Уважаемый товарищ Петька –sladkov!
Прочел вашу статью « Роковая ошибка советского народа – народа обывателя».
У цыган (из фильма «Цыган») есть такое предложение после встречи друг с другом (в смысле продолжения дальнейшего пути) - Ты со мной или я с тобой ?
Теперь замечания по существу статьи.
Поскольку времени мало, то они будут длинные и не совсем понятны остальным форумовцам, но я намеренно даю их именно здесь, а не на вашем сайте.
№(поскольку не могу найти значка параграф) 1.
sladkov: «Именно эту причину - деморализацию общества торговой мафией,…
я считаю главной, роковой причиной гибели советского строя».
Вся ваша статья говорит о том, что главной причиной гибели советского строя
является НАРОД, которым овладела обывательская идея.
Это азы марксизма, которые мы – ревизионисты марксизма, считаем прошедшими ревизию и отнесенными НАМИ к разряду истин.
№2.
sladkov: «Зародившаяся при Хрущеве торгово-спекулятивная мафия …».
Но-но, дорогой товарищ Петька! Ответственнее относитесь к словам. Торгово-спекулятивная мафия не зародилась, а как дрожжи в квас, была СОЗНАТЕЛЬНО привнесена в российское общество в 1920-21 году партией Ленина, после провала внедрения в после революционную жизнь социалистических производственных отношений(прямого товарообмена). А зародилась торгово-спекулятивная мафия, как Вы выражаетесь, в тот же день, час и секунду как зародились торговля.
№3.
sladkov: «… Разве что Ю.В. Андропову это удалось бы, у него хотя бы было понимание того, куда мы катимся».
Если бы у Андропова было понимание, куда мы идем, то сработала бы ваша замечательная формула из №8: «Мораль народных масс определяется планкой, которую задает лидер».
Но понимание того, что мы КАТИМСЯ у Андропова, точно, было.
№7.
sladkov: «…В крахе социализма ВИНОВАТ СОВЕТСКИЙ НАРОД».
«Верю сразу и во веки веков» - М. Жванецкий.
Ну, во-первых, слово «социализма» я взял бы в кавычки.
Во-вторых, народ- творец истории, об этом мы уже говорили.
А в третьих , товарищ Петька, неплохо бы нам НЕПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ социологам
определить (или структурировать) это понятие. В царской России, например, весь НАРОД
был расписан по сословиям, а служилый народ был расписан аж на 12 или 14 чинов!
Мы ведь с Вами - тоже народ.
sladkov: «Нужно сказать, что и вся масса участников торговой мафии не была врагом социализма …».
Сознательным, сознательным врагом поначалу. Объективным врагом с начала и до конца!
№8.
sladkov: «…Помню как в дни краха нашей страны люди в очередях говорили: Наконец-то настанет рынок и мы сможем 6на этом рынке хоть что-нибудь приличное купить!».
Народ ( Привет Бальзаминову!) свято верил в то в то, что рынок пойдет только плюсом к :
- отсутствию безработицы;
- дешевому жилью;
- безопасности;
- бесплатной медицине и образованию;
Эффект Бальзаминова - чисто советский – СОВКОВЫЙ менталитет!
sladkov: «…Торговая мафия оказалась непреодолимой силой…».
Потому что,
[Сталин] : « Критикуя «хозяйственную коммуну» Дюринга , действующую в условиях товарного обращения, Энгельс в своем «Анти-Дюринге » убедительно доказал , что наличие товарно-денежного обращения неминуемо должно привести так называемые «хозяйственные коммуны» Дюринга к возрождению капитализма.
Не только бессовестные торгаши, но и вполне честные простые работники советской торговли представляли смертельную опасность для коммуны, какой был СССР.
sladkov: « …А ужены под каблуком он (Горбачев ) был всегда – здесь, думаю, со мной никто спорить не будет…»
Форум! Ваше слово, товарищ… психолог! Даешь психологический портрет конформиста!
№15.
sladkov: «… Когда в 1962 году… Хрущев отказался от дальнейших попыток повысить цены на продовольственные товары, чтобы привести цены ближе к себестоимости, он, тем самым, запустил два процесса… » до слов «…пробились на зарубежный рынок »
- это блестящий экономический анализ в диалектических координатах.
Браво, Петька!
№19.
sladkov: «Совершив революцию, Ленин не сумел создать государства: глвная часть государства- его экономика- в Советской России при нем хромала на обе ноги…».
Совершив революцию, Ленин НЕ УСПЕЛ создать, но успел СПРОЕКТИРОВАТЬ государство, поставившее себе цель СОЗНАТЕЛЬНОГО построения социализма и не на бредятине национал-социализма, а с использованием объективных законов.
sladkov: «Сталин строил плановую систему, не опираясь ни на цитаты из Маркса, ни на статьи Ленина – ни у того ни у другого ни слова о такой системе социалистической экономики не было! ».
А по сапатке?
Советский народ строил социализм не опираясь ни на цитаты из Маркса, ни на цитаты из Ленина , а ИСПОЛЬЗУЯ объективные законы развития общества, открытые
и Марксом, и Энгельсом, и Лениным, и Сталиным.
sladkov: «Сталин уже в 1927 году понял, что НЭП- это негодная экономическая система для России, а ведь Ленин в 1922-23 г.г. пророчествовал, что «НЭП – это всерьез и надолго».
Курс ликбеза.
Основная задача НЭПа – это ВОЗВРАТ (!!!!!) к смертельно опасным, но объективно необходимым для стадии развития производительных сил Советской России и в последствие СССР, производственным товарно-денежным отношениям!
Наличие товарно-денежных отношений, их влияние на судьбу первого в мире советского государства, уважаемые форумовцы найдут в статье очень неравнодушного к судьбе СССР исследователя Петьки Sladkovа « Роковая ошибка советского народа-народа обывателя». ( №17,стр10,
sladkov: « Товарно-денежные отношения в СССР в сфере производства предметов потребления существовали все время…».
Его же горячему перу принадлежат и слова ставшие путеводными для целого поколения ревизионистов марксистско-ленинской теории –
sladkov: № 24-05-2007,09:13
«Политэкономия капитализма, как она написана у Маркса, сложилась естественным путем, ее практически никто не конструировал, разве что налоговую систему. А вот политэкономия социализма - полностью сконструирована. И поэтому она нуждается в совершенствовании теории. Чем нам и следует заняться».
Уважаемый Петька! Вот и все замечания. И последнее -
ваша фраза насчет полной пассивности 18 000 000 коммунистов на сегодня уже не верна. Правильной цифрой будет 18 000 000 – 1. .
Ну, так что мы поставим в графу «Итого», ромале Sladkov?
Всем ревпривет.
Вован_в_себе.
|