sladkov.flyfolder.ru

Обсуждаются вопросы науки, политики, истории
Текущее время: 07-05, 02:30

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 113 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-06, 20:22 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 22-05, 10:24
Сообщения: 1513
Спитак
Не могу забыть одно поразившее меня событие после произошедшего в 1988 году катастрофического спитакского землетрясения в Армении, об этом сейчас вряд ли кто помнит. Тогда еще была советская власть и вся страна бросилась спасать тех, кого еще можно было спасти, и помогать пострадавшим. Ничего удивительного в этом не было!
Первым на помощь вылетел самолет из Баку с азербайджанскими спасателями, с теми самыми азербайджанцами, которые сегодня звереют от одного слова "армянин". Когда по прошествии времени начали интересоваться национальностями, то оказалось, что в этом самолете было несколько русских и несколько евреев. Еще не было официального сообщения о землетрясении, самолет вылетел по телефонному звонку. К моменту вылета уже поступили сообщения о землетрясении, но на сборы тоже ушло полсуток. По-видимому пилот не знал, что ереванский аэропорт тоже пострадал и не сможет осуществить навигацию, и темной безлунной ночью летчики не сориентировались, не дотянули километров десять до посадочной полосы, и самолет врезался в землю. Все погибли. Через год я видел памятник погибшему самолету посреди колхозного поля...
Еще через день у нас в Днепропетровске (и наверное не только в Днепропетровске) начали формировать отряды из проектировщиков и отряды строителей для отправки на место землетрясения. Брали физически подготовленных и технически грамотных, в первую очередь альпинистов и туристов-"горняков", которых оказалось довольно много. Брали с собой все необходимое - и палатки, и запас продуктов, и даже воду. Армия выделила грузовики и военно-транспортную авиацию, наш отряд долетел до Тбилиси (из этого я сужу, что ереванский аэропорт не функционировал в нормальном режиме), оттуда машинами до Еревана, а там пешком до Спитака. И в этом я не находил ничего удивительного, даже когда увидел своего уважаемого руководителя, сменившим шикарный костюм-тройку на теплую туристскую куртку и военного образца ботинки. Просто ему в райкоме сказали: "Ты возглавишь!", он ответил: "Есть!" Все так и должно было быть. И через два дня, когда на экране ТВ появился Николай Иванович Рыжков, Предсовмина СССР, перед репортерами телевизионщиками (телестудии в Спитаке не было, там вообще тогда ничего не было...) и попросил те организации, которые прислали рабочих-строителей, срочно прислать руководителей в ранге главных инженеров строительных и монтажных трестов: строители послали подъемные краны и простых работяг, чтобы разбирать завалы, но оказалось, что это тоже не простая работа, не так уж просто завалы разбираются! А организовать труд сотен людей вообще оказалось некому - местные кадры не имели об этом понятия, поэтому потребовались именно главные инженеры строительно-монтажных трестов.
Все это присказка. А теперь сказка. Тогда погибло 50 тысяч человек, огромное число для маленькой Армении. Среди погибших было непропорционально много детей: толчок произошел где-то в без десяти одинадцать дня, минут за десять до большой перемены в школах. Не хватило десяти минут... Но оказалось также много детей, оставшихся без родителей. Все областные учреждения Союза тут же сообщили какое количество детей они могут принять в свои детские дома. Одновременно сотни семей попросили прислать к ним в семьи детей из пострадавших районов. Оставалось только получить разрешение армянских властей. И тут произошло то, чего я не мог себе представить: армянский советский парламент единогласно заявил категорическое "Нет!" Они поблагодарили всех, кто протянул руку помощи, но сказали, что ни одного ребенка они с территории Армении не отдадут. Потому, объясняли парламентарии, что те, кто уедут, перестанут быть армянами! Они не будут знать армянского языка, традиций, и назад уже не вернутся. И армянский народ пострадает еще больше...
Мне тогда показалось, что в этом есть элемент национализма. Не знаю, не мне судить. По-видимому, тысячелетняя мудрость армянского народа была выше национализма. Республике пришлось очень трудно, с жильем в Армении было хуже, чем на Украине: строили медленно, качество жилья было низкое, разворовывание стройматериалов было невероятным. А тут, оказавшись вдруг под жестким контролем Москвы, республике было очень тяжело. Через год, очутившись в Армении, я видел, что половина номеров во всех гостиницах была отдана под поселение пострадавших. Правительство Н.И.Рыжкова выделило деньги на закупку итальянских передвижных домиков, тех, что у нас используют на стройках под временные помещения. Просто итальянские "домики" комфортабельнее, я жил в них - ощущение, что живешь в нормальной городской квартире. Их успели завезти морем в Батуми, но до Армении не довезли - произошла катастрофа 1991 года....
И вот теперь я задаю вопрос: а как же относится к беспризорникам обожаемый всеми россиянами и незаменимый В.В.Путин. Ведь эти беспризорные дети должны были бы стать будущим русской нации.... По данным РПЦ в России 860 тысяч беспризорников, по другим данным - вдвое больше. Путин бы их отдал кому угодно...
Продолжать не буду, все ясно. Миллиарды Абрамовичу на футбольный клуб Челси нашлись!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30-06, 21:30 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 22-05, 10:24
Сообщения: 1513
Дополнение от Анатолия Баранова:

в Армении в советское время не было НИ ОДНОГО детского дома, как, кстати, не было и ни одного вытрезвителя! Все дети, оставшиеся без родителей, в Армении традиционно оказываются в чьей-то семье: нет близких родственников - детей считает своим долгом взять дальняя родня, что называется, "седьмая вода на киселе". Или даже просто семья друзей погибших родителей.

Так вот, по итогам Армянского землетрясения 1988 года в республике, несмотря на огромное количество детей-сирот, детские дома так и не открылись!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-07, 13:49 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 22-05, 10:24
Сообщения: 1513
Сибирское "областничество"

Доживет ли Российская Федерация до 2014 года?
Виталий Камышев 2007.07.10

Государство Сибирь

«Поздравляем иркутян и всех сибиряков с Днем независимости!

17 ( 4-го по старому стилю) июля 1918 года Временное правительство Сибири в Омске приняло Декларацию независимости Сибири. Мы, Сибирь, не должны быть колонией, не должны быть источником дармовых ресурсов для столичных политических авантюристов и столичных корпораций, которым нет дела до существования и развития нашего народа, до его прошлого, настоящего и будущего.
День независимости Сибири - это постоянное напоминание нам, сибирякам, о простой истине: решение наших проблем находится только в наших руках и не зависит от доброй или недоброй воли далеких от нас во всех смыслах этого слова зауральских столиц.
С Днем независимости, сибиряки!»

С праздником земляков поздравляет «Областническая альтернатива Сибири». «Сначала мы хотели назвать свою организацию «Освободительная армия Сибири», - рассказывает лидер ОАС Михаил Кулехов, - но потом часть учредителей засомневалась, а не слишком ли вызывающе это будет звучать? Остановились на «Альтернативе». Общественное объединение официально зарегистрировать пока не удалось - документы на регистрацию были поданы, возвращены учредителям, поданы еще раз...В общем, заключает Кулехов, «новые организации у нас регистрируют неохотно». Зато, по его словам, ОАС сегодня выполняет роль «внутренней партии» для учрежденного год назад Байкальского движения и воссозданного этой весной Байкальского народного фронта (первый раз он возник в июле 1988 года на волне «перестройки»).

У сибирского «автономизма» (или «областничества», как чаще всего его называют)солидная теоретическая основа. Символ веры «бело-зеленых» - исследование Николая Ядринцева «Сибирь как колония», вышедшее в 1882 году. Еще один пророк грядущей независимости Сибири - Григорий Потанин - был приговорен к 5 годам каторги по обвинению в государственной измене и почти всю жизнь прожил в ссылке.

Как перекрыли «Трубу»

В начале 2006 года стало известно, что компания «Транснефть» готовится приступить к строительству нефтепровода «Восточная Сибирь - Тихий океан» (ВСТО), чей маршрут должен был пройти в 800 метрах от озера Байкал. Это вызвало массовые протесты иркутян и жителей Бурятии - в Иркутске прошло три многотысячных митинга против «Трубы», один из которых завершился шествием по городу к зданию областной администрации. Наступил звездный час «областников» - они стали «мотором» протестных действий. По свидетельству директора иркутского Центра независимых социальных исследований и образования Михаила Рожанского, от митинга к митингу нарастали «антиколониальный» пафос и антимосковская риторика.

Тогда и было объявлено о создании Байкальского движения, учредителями которого стали экологи, журналисты, правозащитники. Его лидеры выступили с идеей референдума о запрете строительства транзитных трубопроводов на территории региона. В те дни Михаил Кулехов, один из главных организаторов публичных акций протеста ( в миру он обозреватель газеты «Байкальские вести») писал в одном из местных изданий: « В случае активного противодействия мы будем добиваться референдума о создании автономной Байкальской республики. Сибирь - для сибиряков! Москва, руки прочь от Сибири!». В конечном итоге бизнес и власть отступили - о кардинальном изменении маршрута нефтепровода объявил сам президент Путин. Реализовывать стали более дорогостоящий северный вариант.

При этом все три массовые публичные акции обошлись организаторам в 42 тысячи рублей (вопреки широко распространившейся легенде, что за митингами протеста стояли конкуренты «Транснефти» из ОАО РЖД, которые их и финансировали). Самый весомый вклад - 500 $ - внес один из местных предпринимателей, Владимир Наумов. Не были замечены среди организаторов акций представители США, Японии и Китая (еще один миф, муссировавшийся в федеральных СМИ). Это был явно тот случай, когда массами овладела идея - идея защиты своей земли.

Предыдущий столь же мощный всплеск народной активности был тоже связан с «борьбой за чистый Байкал» и сопровождался созданием Байкальского народного фронта. Тогда, в конце 80-х годов прошлого века, страсти разгорелись вокруг деятельности Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК). Были многотысячные митинги, шествия, открытые письма в правительство и Горбачеву лично. Закончилось всё это победой на первых же более или менее свободных выборах в областной совет всех, кто позиционировал себя как оппонент власти (тогда - Советской). В марте 2007-го БНФ официально воссоздан. В число его учредителей вошли активисты ОАС. Новая общественная организация оговорила в своем уставе исключительно индивидуальное членство. В результате в ней объединились люди с разными взглядами - от нацболов и анархистов до коммунистов и либералов.

Где на Руси жить хорошо?

Иркутская область - один из самых крупных и промышленно развитых регионов России. В области проживает менее двух процентов населения страны, при этом в ней производится более трети алюминия ( Братский алюминиевый завод - один из самых больших в мире), добывается 10% золота, 9% нефтепродуктов, 6% угля, вырабатывается 7% электроэнергии. Область занимает первое место в России по объему заготовок деловой древесины. Здесь расположены крупнейшие Ковыктинское газовое и Коршуновское железорудное месторождения. Озеро Байкал - крупнейшее в мире по запасам пресной воды.

...Случайный попутчик в пригородной электричке работает инспектором по охране труда. Только что вернулся из командировки по области. В городе Черемхово, на заводе, изготавливающем керамические детали для химических установок, увидел, что работница, вопреки всем инструкциям и здравому смыслу, засовывает руку прямо в работающий смеситель. «Вы же руки лишитесь!». - «Вот и хорошо! У нас недавно одной руку оторвало, так ей фирма (завод принадлежит частной компании ) c перепугу повышенную пенсию назначила. Какая у меня зарплата, знаете? Восемьсот рублей». К этому можно добавить, что цены на оптовом продовольственном рынке в городе-спутнике Иркутска Ангарске - как в столичном супермаркете. Как в регионе относятся к «Москве» (под этим словом подразумевается и федеральная власть, и олигархи, и столичные политики), понять нетрудно. «Хорошо о "патриотизме" рассуждать в Москве, вдалеке от полуразрушенной России. Сибири самостоятельность нужна сильнее всего. Самостоятельные сибиряки не смогут долго ходить мимо руин и развалин, начнут что-то делать, и быстро добъются успехов. А правительство и московские "патриоты" уже доказали свою непригодность к управлению страной», - пишет в своем ЖЖ экономист и политолог, уроженец соседнего с Иркутском Красноярска Дмитрий Верхотуров.

В борьбе обретешь ты право свое

«Иностранные журналисты часто спрашивают: у вас самая дешевая в мире электроэнергия, в регионе работает крупнейшая алюминиевая компания, - а почему вы так бедно живете?», говорит Михаил Кулехов. «Да потому что мы - колония». В Москве многие уверены, что Сибирь - «нерентабельная территория», что здесь можно работать вахтовым методом, а население вывезти. Но мои предки, продолжает Кулехов, живут здесь уже 400 лет - «мой предок Матвей Глебов был в 17-м веке воеводой Якутским. Я отвечаю за эту землю».

« Мы не призываем к вооруженной борьбе, партизанщине и тому подобному. Боремся пока в рамках действующего законодательства. Статья 3-я Конституции РФ говорит: «Народ является единственным источником власти». Другая статья - что международные договоры и соглашения имеют приоритет перед национальным законодательством. А ведь существует резолюция Генеральной ассамблеи ООН №1514 о самоопределении колониально зависимых стран и народов. Сибирь как колония России имеет право на самоопределение вплоть до отделения», - продолжает лидер ОАС.

Свою позицию Кулехов формулирует так: «Возможно, Российская Федерация распадется. Мы этого не хотим, но мы этого не боимся». И добавляет: нас пугают тем, что, отделившись, Сибирь станет частью Китая. «Но мы и так колония, нам ли бояться Поднебесной? Это всё равно, что тонущего пугать водой».

Что такое «сибирская нация»?

По данным социологических опросов, проведенных в Иркутске и Братске иркутским рейтинговым агентством «Кто есть кто », за автономию Сибири выступают около 60% опрошенных, за ее государственную независимость - около 25%. На вопрос «кем вы себя считаете - «россиянином», «русским» или «сибиряком» 80% ответили - «сибиряком», и лишь 12% - «русским». При этом от трети до половины иркутян имеет бурятские или тунгусские корни. Можно вспомнить, что когда-то Забайкальское казачье войско на 80% состояло из бурят, и его составе были еще «конные тунгусы», напоминает Кулехов. Лидер ОАС считает себя именно «сибирским националистом». «А тот, кто считает себя «чистокровным русским» - просто забыл своих предков», убежден он.

Собственно, и отец сибирской идеи Григорий Потанин полагал, что «сибиряки» - особая нация, включающая в себя представителей всех народов, населяющих Сибирь, и этнической, а тем более расовой составляющей в «сибирском национализме» нет. Между тем запущенный Кремлем процесс «укрупнения регионов» привел к ликвидации двух бурятских национальных автономий ( Усть-Ордынский автономный округ растворился в Иркутской области, а Агинский - в Читинской). Результат - унижение национального достоинства бурят и появление впервые за последние 50 лет реальных ростков национально-освободительного движения ( в Бурятии создана организация «Эрхэ» и несколько других оппозиционных общественных объединений). Возрождающееся сегодня национальное движение бурят вполне может интегрироваться в структуры «областников», усилив их.

Можно вспомнить, что на выборах в Законодательное Собрание Иркутской области осенью 2004 году успеха добился блок «За родное Приангарье», созданный региональными отделениями СПС и Народной партии. В декабре 2003-го правые провалились на выборах в Госдуму, собрав на территории области чуть больше 2% голосов избирателей. Не была особенно популярна в регионе и Народная партия. Тем не менее блок получил около 7% голосов избирателей, значительно опередив «Яблоко», а 2 его представителя стали депутатами регионального парламента. В программном заявлении блока говорилось: «У нас, сибиряков - пенсионеров и предпринимателей, учителей и офицеров - есть общие враги. Это те, кто вывозит заработанный в Сибири капитал за её пределы. Наша сибирская земля велика и обильна. Пора вернуть эту землю себе!»

Step by step

Осенью этого года в Иркутской области пройдут выборы в более чем трехстах муниципальных образованиях. «На уровне местного самоуправления с властью еще можно бороться. Здесь, слава Богу, пока еще не все монополизировано федеральными - то есть московскими - партиями», - говорит Михаил Кулехов. Чтобы добиться победы, «Областническая альтернатива Сибири» предлагает отбросить в сторону как левую, так и правую идеологию и объединить на почве регионального патриотизма и конкретных местных проблем всех - от коммунистов до монархистов. «Мы ставим перед собой цель создать вторую, параллельную систему власти в регионе», - подытоживает современный последователь идей Потанина, Ядринцева и Щапова.

Кажется, только ленивый не измывался над призывом Бориса Ельцина «Брать столько суверенитета, сколько осилите». И все-таки сопутствовавший развалу Советского Союза всплеск сепаратистских настроений в России в ельцинскую эпоху постепенно сошел на нет. Почему же сегодня, после восьми лет президентства Владимира Путина, немало сделавшего для укрепления властной вертикали, в регионах снова набирают силу центростремительные тенденции?

И речь не о Чечне, Дагестане или Татарстане. Жить без оглядки на Москву мечтают в Сибири, на Дальнем Востоке и на русском Северо-Западе.

« Ahead in USSR»

В Советском Союзе сепаратистские идеи были загнаны в подполье. В перестройку они стали предметом публичных дискуссий. Застрельщиками стали эстонцы во главе с Эдгаром Сависааром, в 1988 году выступившие с концепцией «республиканского хозрасчета». Идею тут же подхватили в Сибири - главным пропагандистом уже «регионального хозрасчета» стал ученый-экономист из Иркутска ( впоследствии член Межрегиональной депутатской группы в Верховном Совете) Геннадий Фильшин.

« В мае 1988-го в Екатеринбурге я впервые столкнулся с приверженцами создания Уральской республики, - вспоминает директор Института гуманитарно-политических исследований Вячеслав Игрунов. - Они аргументировали это экономической самодостаточностью региона». Примерно тогда же возникли проекты Енисейской (на территории Красноярского края) и Ангаро-Енисейской ( включавшей Красноярский край и Иркутскую область) республик.

Возникали региональные политические партии - например, партия «ДВР - Дальний Восток России», действовавшая в Приморье и на Камчатке, самим своим названием напоминала о «буферной» Дальневосточной республике времен гражданской войны. Бурно развивалась в конце 80-х - начале 90-х Балтийская республиканская партия в Калининграде, предложившая переименовать столицу грезившейся им Балтийской республики в «город Балтимор".

О разработчиках тех концепций мало кто помнит - но их идеи подхватили политики.

Хозяин Медной горы

Одним из главных возмутителей спокойствия в российских регионах в начале 90-х стал Эдуард Россель. Прораб на стройке, председатель Свердловского облисполкома и член бюро Свердловского обкома, он был хорошо знаком Борису Ельцину, который и назначил его в 1991 году главой администрации Свердловской области. В самый разгар противостояния первого российского президента с Верховным Советом Россель выступил с идеей создания Уральской республики и в октябре-ноябре 1993-го даже называл себя "исполняющим обязанности губернатора Уральской республики". За что и был отрешен от должности. Однако из политики Россель не ушел - уже в апреле следующего, 1994 года он становится председателем Свердловской областной думы. В августе 1995-го выигрывает губернаторские выборы вопреки явному противодействию федеральных властей, а затем переизбирается на этот пост в 1999-м и 2003-м. В ноябре 2005 года - уже по новой схеме - по представлению президента Путина Россель наделяется Законодательным Собранием Свердловской области полномочиями губернатора.

От своих заветных идей Россель не отказался. Прошлым летом он выступил с предложением сделать Екатеринбург центром Евразии. "Я Екатеринбург вижу, как как столицу Евразии - вот будущее Екатеринбурга, - заявил свердловский губернатор в интервью интернет-изданию "Екатеринбург On-Line". - Здесь должен быть Евразийский суд».

Заставивший Ельцина отступить

Отрешить от должности губернатора Иркутской области Юрия Ножикова Борис Ельцин так и не решился. Любопытно, что первым постсоветским лидером этого сибирского региона стал сын репрессированного китайца-иммигранта Чен Кинсана. Инженер-энергетик, Ножиков дошел в своей профессиональной карьере до поста гендиректора знаменитого «Братскгэсстроя», с которого и был переброшен в годы перестройки на руководство Иркутским облисполкомом. В августе 1991 г. он активно выступил против ГКЧП и в сентябре был назначен Ельциным главой администрации региона. Ножиков строил свою политику на предельно жестком отстаивании интересов области перед федеральным центром. В своих мемуарах Юрий Ножиков пишет: «Указ президента о приватизации энергосистем и включении их в единые энергетические сети России я запретил исполнять на территории Иркутской области, как противоречащий Конституции. Мы оспорили его в Конституционном суде. И выиграли дело." В условиях сегодняшней России все это кажется какой-то фантастикой. 20 марта 1993 г. Ельцин, объявив о введении «особого порядка управления страной», одновременно издал указ об отрешении от должностей губернаторов Новосибирской и Иркутской областей - Виталия Мухи и Юрия Ножикова - "за систематическое невыполнение распоряжений президента и злоупотребление служебным положением". Однако Ножиков в «Матросскую тишину» не попал. Еще одна цитата из его мемуаров: «...Собираются вечером у Филатова ( в то время - глава администрации президента - В.К.) главы администраций и председатели областных советов. И тут начинается бунт на корабле. Как принялись стегать администрацию президента - дым пошел. Прекратите, говорят, превращаться в 3-е отделение. В общем, насели. Тяжлов ( в то время - губернатор Московской области - В.К.)говорит: если не будет отменен этот указ( обо мне и Мухе), я подаю в отставку. Прусак ( губернатор Новгородской области) - тоже, за ними еще...»

Ельцин свой указ отменил. После этого триумфальная победа Ножикова на всенародных выборах губернатора была предсказуема. В апреле 1997 г., почти за год до истечения своих полномочий, Юрий Ножиков ушел в отставку. Сам он причиной отставки назвал «невозможность изменить к лучшему социально-экономическое положение в области». Этому предшествовали разработка программы выхода региона из кризиса, предполагавшая возвращение базовых отраслей промышленности под контроль областных властей и временная приостановка перечисления налоговых платежей в федеральный бюджет.

«Пора вернуть эту землю себе!»

В середине 90-х сепаратистские порывы лидеров российских регионов поутихли - на фоне полыхавшей на Северном Кавказе войны их проблемы казались незначительными. К тому же разногласия между регионами и центром регулировались вошедшими тогда в практику двусторонними договорами. Периодически особые требования выставлял Татарстан, выступавший в качестве «первого среди равных», но эта ситуация воспринималась как «нормальное» выторговывание местными элитами преференций, не более.

Положение дел стало меняться после 2003 г., в начале второго президентского срока Путина. Он сперва прекратил прекратил практику двусторонних договоров, а затем - заменил выборы глав регионов их назначением. На региональных выборах 2004-2005гг. результаты партии власти - «Единой России», а также лояльной Кремлю ЛДПР постоянно снижались, а неизменного успеха под флагом местного патриотизма стали добиваться региональные блоки, зачастую жестко критиковавшие политику центра.

Вскоре по инициативе Кремля создание местных политических блоков было запрещено законом. Тем не менее общественно-политические организации «регионалистского» толка существуют во многих регионах.

По словам политолога Алексея Глубоцкого, курировавшего региональную тему в прокремлевском Фонде эффективной политики, в Горном Алтае заметна организация «Мать-Земля», сыгравшая активную роль в сопротивлении планам объединения республики с Алтайским краем ( оно так и не состоялось, Кремль тут был вынужден отступить). В республике Хакасия значительное влияние имеет организация «Съезд хакасского народа». В Приморье нынешним губернатором Дарькиным на идеологии «местного патриотизма» создана молодежная организация « Наша страна». Там же существует общественное объединение «Золотая молодежь», контролируемое мэром Владивостока Владимиром Николаевым (ныне пребывающим под стражей).

В начале этого года в Великом Новгороде состоялось так называемое «Русское Вече», на которое съехались сторонники радикального русского национализма из Карелии, Вологды, Москвы, выступающие против «имперского унитаризма». На «вече» обсуждалось «программное заявление», в котором, в частности, говорилось: «Мы предлагаем решать проблемы русского народа на путях демонтажа неэффективной, коррумпированной, полицейской, авторитарной, сверхцентрализованной государственной машины, и создания на ее месте максимально децентрализованной, конфедеративной по сути модели ...Главная опасность для выживания русского народа исходит не от Запада или НАТО, а из Кремля».

Под гнетом «вертикали». Экономическая подоплека центростремительных тенденций

Выступая 26 апреля этого года с президентским посланием, Владимир Путин сказал: « Сегодня децентрализация полномочий в сфере государственного управления достигла в России самого высокого за всю ее историю уровня».

« На деле были приняты чрезвычайно негативные решения в этой сфере, я имею в виду отмену выборов губернаторов и централизацию финансовых ресурсов, - сказал в беседе с автором этих строк Михаил Касьянов, занимавший пост премьера российского правительства с 2000 по 2004 гг. - Перекос очевиден. Произошла не «децентрализация», а ровно наоборот»».

После финансового кризиса 1998 года надо было стабилизировать госфинансы и тогда пропорция доходов между регионами и федеральным центром была изменена: ранее доходы делились 50 на 50, теперь - 52 к 48 в пользу центра. Но кризис миновал, а соотношение каждый год продолжало меняться не в пользу регионов. Сегодня оно уже, по информации Михаила Касьянова, составляет 65% против 35-ти.

Люди, живущие в регионах, может быть, с этой цифирью и незнакомы, но хорошо знают, что различные ФПГ извлекают прибыль на их территории, а налоги платят в другом месте. Так, недавно «Сибнефть» «переехала» из Омска в Петербург со всеми вытекающими последствиями.

Раздражение в регионах вызывает и назначение президентом на губернаторские посты «варягов». И если глава Иркутской области Борис Говорин (которого сменил уроженец Челябинска Александр Тишанин), был хотя и местным, но политиком в регионе непопулярным, этого не скажешь о дважды вопреки воле центра выигравшем губернаторские выборы на Камчатке представителе КПРФ Михаиле Машковцеве, место которого занял выходец из Питера, 40-летний Алексей Кузьмицкий. А сменщиком отстраненного от должности губернатора Приамурья Леонида Короткова стал и вовсе бизнесмен из Казани Николай Колесов, «хороший знакомый» президентского полпреда в ДВФО Камиля Исхакова - бывшего мэра Казани. Вслед за этим сенатором от Приамурья был назначен еще один бизнесмен из Татарстана. Такое впечатление, что регион отдан «на кормление» казанскому бизнесу, а Исхаков выполняет роль «смотрящего».

По истечении срока полномочий президента Бурятии Леонида Потапова Путин предложил тамошнему хуралу кандидатуру вице-губернатора Томской области Вячеслава Наговицына, человека, мало известного даже в родном регионе. Тут можно вспомнить, что Потапов был фигурой своеобразной - по национальности русский, он детство провел в бурятской деревне и в совершенстве владел бурятским языком, а также был последним коммунистическим лидером советской Бурятии. И вот, вместо такой харизматической консолидирующей фигуры - и даже просто вместо уроженца региона - выдернут рядовой клерк из далекой области....Политологи заговорили о новой тенденции - сознательном и открытом унижении региональных элит.

Можно ли прожить без Москвы?

На что же рассчитывают сторонники независимости российских регионов? Возможно ли на деле их «одиночное плавание»?

«Представьте себе, насколько отличается стоимость доставки товаров из Владивостока в Москву (и наоборот), и стоимость их доставки из Владивостока, а тем более из Читы, к примеру, в Харбин? Разница громадная!», - говорит политолог Вячеслав Игрунов. Между тем регионы Сибири и Дальнего Востока вполне могут самостоятельно экспортировать в Китай ресурсы (газ, уголь, руду, лес) и алюминий, импортируя оттуда товары народного потребления ( и не только привычные дешевые «шмотки», но и электронику, автомобили) . Экономически это вполне возможно, и Сибирь с Дальним Востоком будут в этом случае жить намного лучше. Зачем, собственно, Сибири тогда Москва?

Билеты из Сибири и Дальнего Востока до Москвы нередко стоят больше месячной зарплаты даже зажиточного по местным меркам шахтера или рыбака.

А главное - все меньше духовных и культурных «скреп» между регионами и центром. «Отсутствие интеллектуальной и политической свободы в России привело к дроблению единого сознания», - убежден политолог Вячеслав Игрунов. В стране отсутствует полноценная политическая жизнь. Что остается? Только налоги, которые сибиряк или дальневосточник платит проклинаемой им «Москве» - при том, что в столице собственной страны он чувствует себя чужим. «Это не мое государство» - так можно сформулировать самоощущение жителя Благовещенска, Тайшета, Вологды.

Распад или интеграция?

Иркутский социолог Михаил Рожанский находит в сегодняшнем возрождении идеи сибирского сепаратизма позитивную сторону: « Всё политическое пространство страны сверхцентрализовано, поэтому общественная дискуссия на эту тему полезна». Одновременно его тревожит, что попытка реального отделения сибирских областей будет означать гражданскую войну. При этом он считает, что Россия как единое государство в нынешних границах всё равно не сохранится и ее «переформатирование» неизбежно. Выход же Рожанский видит в как можно более тесном сближении с Европой, ценностями современной европейской цивилизации - ведь в Евросоюзе иным является сам статус государственных границ, там иное, не столь напряженно-болезненное отношение к ним...

«Пока Москва не начнет строить интегральные экономические связи с Европой, с одной стороны, СНГ, собственными регионами и Китаем, угроза сепаратизма будет постоянно висеть над Россией», - подытоживает Вячеслав Игрунов. При этом России не поможет простая «консервация» сложившейся на сегодня политической системы.

Нетрудно, однако, заметить, что Россия в последние годы движется в прямо противоположном направлении - все делается для ухудшения отношений с Евросоюзом, а страны СНГ поделены по принципу «или сателлит, или враг». В свете этих трендов можно предположить, что идея независимости будет для Сибири, Дальнего Востока и других российских регионов всё более и более привлекательна.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18-07, 23:34 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 22-05, 10:24
Сообщения: 1513
Как росло Московское княжество

Факты же показывают, что далеко не только башкиры добровольно присоединились к русскому государству. Это был общий выбор большинства народов Поволжья, некогда страдавших от власти казанских ханов. Вместе с башкирами, после падения Казани добровольно присягнули на верность русскому «белому царю» такие поволжские народы, как чуваши, марийцы, мордва, которые тоже ранее входили в Казанское царство. Часть ногаев также подписали с Москвой мирный договор в том же 1557 году, что и башкиры (ногаи и до этого часто выступали как союзники Москвы, даже в войнах между Москвой и татарскими царствами). Это обеспечило автономное существование Ногайской орды в составе Московской Руси вплоть до 1606 года, когда, после того как прервалась промосковская династия князя Исмаила, среди ногаев возобладали протурецкие настроения и ногаи откочевали в Прикубанье, в тогдашнюю сферу влияния Турции[5].
Далее, в 1555 году в Москву прибыли послы и от сибирского царя Едигера и также просили царя Иоанна IV Грозного «взять всю Сибирь под свою руку», на что царь дал согласие и отправил в Сибирь своего посла и сборщика дани Дмитрия Курова[6]. Таким образом, и сибирские народы (не только сибирские татары, но и ханты, манси и другие народности Севера) также добровольно вошли в состав русского государства. Что же касается антирусски настроенного Кучума, которого только и вспоминают, когда говорят о приходе русских в Сибирь, то он был шейбанидом – потомком среднеазиатских ханов и ставленником узбеков и казахов. В 1563 году он убил законного царя Сибири, тайбугида - потомка исконно сибирской династии Едигера (того самого, который признал себя вассалом Москвы), разорвал отношения с Москвой и, более того, стал совершать набеги на русские земли (Пермский край). Только после этого против Кучума поднялись русские казаки. Это нельзя даже рассматривать как борьбу Москвы с Сибирским царством, это была борьба против узурпатора сибирского трона. При этом антирусской политикой Кучума в самой Сибири многие были недовольны; так, Кучум преследовал народы ханты и манси за их верность Москве. Да и в русском войске, разгромившем Кучума, как это обычно случалось в те времена, были также и татары.
Анализ национального состава московских и казанских войск в войне 1552 года убедительно показывает, насколько далек от исторической реальности стереотип националистической пропаганды, утверждающей, что это якобы была война между русскими и татарами, и, может быть, в крайнем случае русским помогали немногочисленные «отщепенцы» и «предатели». В штурме Казани в 1552 году участвовали: русские формирования (50 тысяч человек), касимовские татары во главе с Шахом-Али (30 тысяч человек), астраханские татары во главе с царевичем Кайбуллой (20 тысяч человек), московские, нижегородские и казанские татары (10 тысяч человек), 3 тысячи ногайцев, 5 тысяч мещеряков, 4 тысячи чувашей, от 7 до 10 тысяч мордвинов, 10 тысяч черкасов, 10 тысяч черемисов и вотяков. Итак, простой подсчет показывает: нерусские формирования в войске Ивана Грозного составляли 60 % от общего числа.

В отличие от западноевропейских колонизаторов, огнем и мечом завоевывавших народы, с которыми их никогда историческая судьба не сводила и о которых им ранее ничего не было известно, русские присоединяли земли народов знакомых, зачастую дружественных, с которыми они сосуществовали уже около тысячелетия. Отношения предков русских – киевских славян с тюрками и финно-уграми завязались еще в I тысячелетии н.э. Причем, вопреки распространенным стереотипам, это не было лишь военное противостояние между Лесом и Степью. С теми же половцами киевляне заключали союзы, торговали и даже вступали в браки. Известно, что первый бой против монгол при реке Калке русичи дали именно вследствие того, что были связаны договором и родственными связями с половцами: половецкий хан Котян был тестем русского князя Мстислава Удалого (монгольский отряд Джебе и Субутая тогда не ставил цели завоевания русских земель, он совершал разведку и в ходе ее вторгся лишь в земли половцев)[15]. Затем, после возникновения Монгольской Империи и ее провинции на Севере Евразии – Джучиева улуса (Золотой Орды), и русские, и башкиры, и ногайцы, и татары вошли в состав одного государства. Конечно, большинство из них было завоевано монголами. Порой завоевателям оказывали ожесточенное сопротивление (вспомним хоть героическое противостояние на Урале, где башкиры много лет не давали пройти монгольским отрядам), но это не меняет положения дел. В ханской столице – сначала в Сарае-бату, затем в Сарае-берке встречались русские, татарские и башкирские аристократы, русские и татарские мастера бок о бок работали в мастерских монгольских городов, поставляя ко двору хана украшения, утварь, русские и башкирские воины участвовали в завоевательных походах монгол по приказу хана из Хан-балыка (так было, например, с войной против арабов, которая закончилась взятием Багдада). Отношения между народами Северной Евразии, впрочем, не исчерпывались общим подданством, заключались торговые договора, браки между представителями княжеских родов, происходило культурное взаимовлияние. Татарские и монгольские княжны, принимая православие, становились женами русских князей и даже царей. Наиболее известен следующий факт: московский князь Юрий (Георгий) Данилович, брат знаменитого Иоанна I (Калиты) и внук Александра Невского был женат на родной сестре тогдашнего ордынского хана Узбека Кинчаке (в Св. Крещении - Агафье)[16]. Мать Иоанна Грозного – Елена Глинская, вторая жена Василия III, была из рода обрусевших, крещеных татар, осевших в Литве. Да одно количество татарских заимствований в русском языке – а современные ученые говорят, что до пятой части словарного запаса русского языка составляют слова тюркского происхождения[17] - свидетельствует о чрезвычайно тесном взаимодействии культур русских и нерусских народов Северной Евразии!
Расширение Московского царства на восток вовсе не походило, таким образом, на колониальные экспедиции европейских народов; это было объединение, происходившее иногда с применением военной силы, но захватывающее народы, давно соседствующие, давно и тесно связанные общей исторической судьбой, некогда нахождением в одном государстве, торговыми, культурными отношениями и даже династическими браками.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: что ели в Обкомовской столовой?
СообщениеДобавлено: 20-07, 19:59 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 22-05, 10:24
Сообщения: 1513
Партноменклатура

Днепропетровский обком КП Украины (Петька все время ссылается на днепропетровский опыт своей жизни) был "вне категории" (то есть высшей категории). Первый секретать обкома по номенклатурной табели о рангах приравнивался к замминистра союзного министерства и получал зарплату 600 руб. (из партийной кассы, заметьте, а не из государственной). Кроме того, ему "полагалось" быть депутатом ВС - вот еще 100 руб.
Секретари обкома имели должностной оклад 450 руб.
Заведующие отделами - 380 руб
Заместители заведующих - 290 руб.
Инструкторы - 240 руб. Для сравнения, члены Политбюро получали 1000 руб. в месяц. Эти расценки существовали, не меняясь, "от Хрущева до Горбачева".
Но в 1980 г., например, средняя зарплата рабочих и служащих по стране составляла 168,9 руб., в 1975 г. - 146 руб., в 1970 - 122 руб.
Так-что ссылка Петьки на "моего друга" с зарплатой в 450-500 руб., мягко говоря, неубедительна.
"Спецраспределители" с ценами в 3 раза ниже государственных - фантазии (по крайней мере для брежневского времени). Такого не было и в киевском ЦК. Только в ЦК КПСС был распределитель, где, как говорили (заметьте это слово), была скидка в 30% от твердой государственной цены. Но кто все это оплачивал? Члены партии. Начиная с 1947 года, когда были предприняты меры к четкому разграничению партийной кассы и государственной казны, партийных работников на государственном обеспечении не было.
Мясо в магазинах было всегда вплоть до второго квартала 1976 г. (речь идет только об Украине, разумеется). В 1975 г. засуха привела к снижению сбора зерновых до 140 млн. тонн (при среднегодовом свыше 200 за пятилетку; в 1973, например, свыше 230 млн.), то есть по этому показателю сельское хозяйство оказалось на уровне начала 60-х годов. Зимой был произведен массовый забой скота, которого не было возможности прокормить и резкое снижение поголовья крупного рогатого скота. Уровень 1975 года был достигнут только к началу 80-х - но к этому времени мясо прочно стало дефицитом, распределявшимся "из-под прилавка" и чтобы вновь вернуть его в обычную сферу распределения нужно было обеспечить гораздо больший объем производства, чем это было возможным в то время.
Повышение цен на мясопродукты как результат снижения производства не предпринималось вовсе не из "страха" народного гнева, а потому, что шло бы вразрез со всей официальной пропагандой преимуществ "социализма", в частности с подчеркиванием стабильности основных цен на предметы широкого потребления. Кроме того, результатом такого повышения стало бы то, что мясо стало бы недоступно значительным низкооплачиваемым слоям трудящихся уже "официально", как следствие правительственной политики, что тоже пришло бы в непримиримое противоречие с официальной доктриной "социализма" - социальным равенством и социальной защищенностью.
Насчет "реальной власти" завотделами обкомов. Они входили в номенклатуру секретариата ЦК, были обязательно членами обкома, готовили вопросы на бюро, непосредственно вмешивались (или могли вмешаться) в решение всех хозяйственных вопросов в отраслях, входивших в их компетенцию. Директоров назначало министерство, но утверждало бюро обкома партии, поэтому на практике кагдидатуры всегда предварительно согласовывались с обкомом и отраслевой отдел, непосредственно работавший с кадрами, имел большое влияние на решение этих вопросов. Бюро обкома имело право выразить недоверие любому должностному лицу, входившему в его номенклатуру, и в этом случае министерство обязано было уволить такого чиновника. Готовили такие вопросы опять таки отраслевые отделы и их заведующие докладывали на бюро.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-08, 16:45 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 22-05, 10:24
Сообщения: 1513
Солнечная Молдавия уже много лет находится под властью коммунистов. То, о чем мечтают КПРФ и КПУ, здесь давно сбылось! И мне все время хотелось узнать, как живется в благословенной Молдавии. И вдруг.. неожиданно встретил старого знакомого, живущего в Кишиневе.
Как вы там? - первый и естественный вопос.
Что значит - как? Прекрасно! О присоединении к Румынии давно забыли - Румыния вступила в Евросоюз и вопрос сам собой отпал. Уже хорошо. (Ну это я знал и без него.) Практически исчезла преступность! (Это уже было за пределами моего понимания). Переспросил: - Неужели так вся и исчезла? Отвечает: - Представь себе - именно так!
Спрашиваю дальше: - И бизнесменов уже никто не "крышует"? Отвечает: - Конечно крышует, но эту функцию взяла на себя милиция!? Да, представь себе. Вот пример: занимался знакомый бизнесмен продажей мобильников, пока имел доход 500 долларов в месяц, никто его не трогал. Как только доходы превысили 1000 баксов, подошли к нему ребята и сказали: мы из милиции, так что жаловаться тебе некуда. Продавай свой бизнес - иначе будет хуже...
Или другой пример: несколько знакомых построили маслобойку, своими руками ее оборудовали и наладили. И давили масло из подсолнечника холодным давлением, без всяких консервантов. Даже монстр - Бельский масложиркомбинат не мог с ними конкурировать по качеству. Опять пришли хлопцы в погонах и предложили отдавать им большую часть продукции! Пришлось уйти из бизнеса и этим.
Ну а поборы на дорогах - это норма. Да и шантаж наркоманов - тоже мелочи. Ходят слухи, что сконструировал эту систему сын Воронина, но я не могу это утверждать. Может и врут.
А трудящиеся на предприятиях получают в лучшем случае 150-200 долларов в месяц - для Кишинева это очень мало, чтобы просто свести концы с концами...
Вот и коммунисты у власти!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-08, 17:46 
Не в сети
лауреат

Зарегистрирован: 10-07, 01:14
Сообщения: 332
sladkov

Социал-демократы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Кто у власти в Молдавии?
СообщениеДобавлено: 28-08, 07:03 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 22-05, 10:24
Сообщения: 1513
Alex
Это в Германии социал-демократы Герхарда Шрёдера были 7 лет у власти (вместе с зелеными Йошки Фишера), а теперь - вместе с ХДС Ангелы Меркель (но без Шредера). Попробовал бы полицейский устроить что-то подобное - ему бы места не было. Не крышуют бандиты немецкий бизнес, хотя многочисленные итальянские пиццерии частично находятся под контролем итальянской мафии.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28-08, 07:32 
Не в сети
лауреат

Зарегистрирован: 10-07, 01:14
Сообщения: 332
sladkov

А социал-демократы Шейдеман и Носке, утопившие в крови немецкий народ в 1918 ?

(Носке: "кто-нибудь из нас должен же, наконец, взять на себя роль кровавой собаки")


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28-08, 07:42 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 22-05, 10:24
Сообщения: 1513
Alex
Загляните на сайт КПРФ
http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=330592#330592
-очень любопытно и по нашей теме. Воспроизвожу:
«РА» писал:
Заголовок сообщения: Наша Родина – Советский Союз продолжает существовать
________________________________________
Советский гражданин: >предлагаю обсудить перспективы восстановления власти коммунистов, и образование нового Союзного государства с социалистической формой правления<
Это всё вражеские обманки: новое союзное государство. Вы сказали бы ещё про новую революцию.
Наша Родина – Советский Союз продолжает существовать, потому что существуем мы – её граждане, её народ, и потому что мы полны решимости сражаться за её независимость, свободу, за её новое, ещё небывалое могущество и процветание.
>Советские люди поддержали проведение Всесоюзного референдума 17 марта 1991г., хотя многие и отдавали себе отчёт, что сама постановка перед ними вопроса о дальнейшем существовании или несуществовании их Социалистической Родины была двусмысленной и в глубине своей неконституционной, что руководство любой страны, действуя в рамках имеющейся Конституции, не вправе подвергать сомнению, в глазах народа, самый факт существования данного государства.
В сложившихся тогда условиях разнузданной антисоветской вакханалии другого выхода у патриотически настроенных граждан СССР не было.
Но, дорогие сограждане и друзья, не настала ли нынче пора исправить вот ту злокозненную двусмысленность по отношению к нашему Социалистическому Отечеству, с которой мы, скрепя сердце, согласились в марте 1991г.?
Не пришла ли пора заявить во весь голос, что для нас как тогда всерьёз не стоял, так и сегодня не стоит вопрос – быть или не быть СССР, быть или не быть на бескрайней нашей земле социализму, Советской власти и братскому единению трудящихся всех национальностей?
СССР, хотя и потерпел временное поражение в бесчестной диверсионной войне, которую десятилетиями вёл против него транснациональный империализм,– СССР не мог никуда «исчезнуть» и ни на миг единый не «исчезал».
Наша Родина – Советский Союз продолжает существовать, потому что существуем мы – её граждане, её народ, и потому что мы полны решимости сражаться за её независимость, свободу, за её новое, ещё небывалое могущество и процветание.
Советский Союз не прекращал существовать юридически, поскольку так называемые «беловежские соглашения» с момента их заключения не имели законной силы и легитимных последствий, представляют собой правовой мусор и должны квалифицироваться как преступное деяние, полностью подпадающее под статью 64 УК РСФСР «Измена Родине». Преступным является также и игнорирование результатов Мартовского референдума 1991г.
СССР продолжает существовать экономически, поскольку образовавшиеся на его территории (за исключением Белоруссии) режимы правления ничего не создают, живут за счёт высасывания промышленного, кадрового, ресурсного и иного потенциала, доставшегося им от советских времён.
СССР продолжает существовать геополитически, поскольку присутствие нынешней РФ в «большой восьмёрке» и её «державный» статус на мировой арене обусловлены остатками советской ядерной мощи, но никак не её собственными экономическими и социальными «достижениями». Продолжение геополитического существования СССР ярко продемонстрировала недавняя вспышка антикоммунистической активности Совета Европы. Она со всей убедительностью показала, что Запад продолжает считать якобы «несуществующий» СССР своим главным геополитическим соперником и отнюдь не намерен заканчивать якобы «давно закончившуюся» информационно-психологическую войну против нашей Родины и нашего народа как носителя советской социалистической ментальности, войну до полного нашего уничтожения.
И наконец, СССР не может не продолжать существовать и как необходимая нам база будущей нашей правопреемственности, когда мы восстановим в стране законную, т.е. Советскую государственность и власть. Ведь не собираемся же мы провозглашать себя «правопреемниками» нынешних оккупационных режимов, платить их долги и признавать их разрушительное для страны «законодательство», которое писалось в интересах оккупантов и под их прямую диктовку.
И вот, товарищи, скажи мы – все вместе, сколько нас есть,– что СССР никуда не делся, что он просто временно оккупирован транснациональным капиталом, что мы – его народ – имеем полнейшее, никем не могущее быть оспоренным право изгнать эту нечисть с нашей земли, что всё здесь наше, что в гробу мы видели их законы, кодексы и конституции, назови мы кремлёвскую свору их настоящими именами предателей и изменников Родины, организаторов холокоста Советского народа, холокоста, рядом с которым меркнут все Освенцимы, Треблинки и Майданеки, вместе взятые,– и вы увидите, как из нашей раздёрганной «оппозиции» восстанет могучее, обречённое на победу всенародное Сопротивление. Сопротивление тому, что является, – по сути,– новым фашистским нашествием, новой фашистской чумой, только хитро обёрнутой в цветастые «демократические» и «общечеловеческие» фантики.
И для этого,– чтобы из состояния хронической неконкурентоспособности с кремлёвским режимом выйти на путь скорой победы над ним,– для этого надо, прежде всего, сделать вот этот давно назревший и перезревший шаг: перестать болтать, что мы «живём в другой стране»; всем из разных «других стран» нравственно переселиться вновь к себе домой, на свою Советскую Родину; из правового поля Эрефии, где мы играли по чужим правилам в чужую игру, вернуться в правовое поле СССР; всем партиям, движениям и группам в своих программных документах подтвердить, что они признают СССР продолжающим существовать де-юре, в статусе временно оккупированной страны, а Конституции СССР 1977г. и РСФСР 1978г. – продолжающими де-юре действовать.<[1]

СОВЕТСКИЙ ПАТРИОТ И НАСТОЯЩИЙ КОММУНИСТ
НЕ МОЖЕТ ГОВОРИТЬ: СССР БОЛЬШЕ НЕТ


Ответ Петьки:
Прежде всего нужно создать "Правительство СССР в изгнании", Так поступали многие страны во время фашистской оккупации: Польша (в Англии), Франция (в Алжире). Рузвельт осенью 1941 года рассматривал вопрос о создании для СССР такого правительства в США.
Такое "Правительство СССР в изгнании" можно расположить, например, на Кубе, в Белоруссии или в Англии. В качестве кандидатуры на роль главы такого правительства нужно выбрать стойкого коммуниста, не входящего в буржуазный парламент. Нужен "советский Де-Голь"!
Второе - нужно создавать "Движение Сопротивления", как было во Франции. Для этого прежде всего, нужен политический документ и штаб.
В третьих, нужна поддержка военных, их профессионализм. Вспомните, в 1944г. французы не стали ждать когда их освободят американцы, а своими силами освободили Париж.
И наконец, позиция КГБ, или как оно теперь называется, имеет важнейшее значение. Там тоже есть сочуствующие, нужно там искать связи.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07-09, 10:28 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 22-05, 10:24
Сообщения: 1513
Писал Зондер, я полностью согласен. Но ошибки Хрущева были смертельны для социалистического строя.
Что касается Хрущева - многие нехорошо о нем отзываются и я не могу понять отчего - этот человек, при всей своей культурной ограниченности, пытался вернуть систему на путь социализма, но, что естественно, это было невозможно сделать реформой сверху - только инициативой снизу, открыть простор которой Хрущев не решился, на том и погорел.
С другой стороны, если рассмотреть его деятельность объективно, следует признать, что сделано было много - по инициативе Хрущева в ссср сумели справиться с криминализацией общества, доставшейся стране в наследство от сталинской лагерной системы - "законный" уголовный мир был физически уничтожен и возродился лишь 15-20 лет спустя уже в 70х(если есть у кого проконсультироваться - спросите -никого так не ненавидят уголовники "в законе", как Н.С.Хрущева), далее, по инициативе Хрущева была проделана огромная теоретическая работа по разоблачению природы культа личности сталина и существовавшей системы(за одно это Хрущев достоин памятника из чистого золота), началась активная работа по реабилитации коммунистов, многое было сделано для ликвидации бесконтрольного произвола политбюро-мгб-кгб, огромные достижения в науке и культуре конца 50х и 60х, которыми мы по сию пору так гордимся, были связаны с той атмосферой относительной свободы, инициатором которой был Хрущев - интеллигенты наши его ругали на чем свет стоит(достаточно вспомнить того же Окуджаву - "полоумный жлоб"), однако, я бы посмотрел, как они поругали бы живого иосифа - пели бы в его честь гимны и держали языки в заднице - Хрущев же , сравнительно, был демократ, за что ему и спасибо.
В области внешней политики были серьезные победы, причем, победы именно социалистические - Куба, Вьетнам, Ангола - резкий рост популярности коммунистической идеологии во всем мире - Франция, Италия, США - все это было связано с обретением "социализмом" человеческого лица(так называли отход от сталинского деспотизма), инициатива этого перехода принадлежит бесспорно Н.С.Хрущеву.
В области производства и управления было сделано не меньше - многие помнят только неудачные эксперименты типа "кукурузы", однако, не следует забывать, что тому же Королеву карт бланш был дан Хрущевым, региональные совнархозы, при дальнейшем развитии этой системы, могли существенно поправить дела с планированием пром.производства, поскольку исходили из реальных предпосылок низового производства, а не из зачастую волюнтаристских приказов сверху(это авторитетное мнение экономистов ТГУ и НИНХа - докторов и кандидатов наук), именно при Хрущеве были предприняты серьезные шаги по интенсификации производства, начал обновляться парк средств производства и тд.
Резюмирую - Хрущева зря ругают, бесспорно, у него было много ошибок, он никогда не был вполне коммунистом, но он действительно думал о стране и старался по мере своих сил исправить положение в стране к лучшему - не преуспел, но и не мог преуспеть, поскольку, повторюсь - поворот к социализму в тот период возможен был только инициативой снизу, а не реформами сверху, а Н.С.Хрущев, при все моем уважении, не был в достаточной степени марксистом, что бы понимать и не бояться этой диалектики, а поддержать и направить его было уже некому - революционные кадры коммунистической партии были уничтожены сталиным, народ развращен и задавлен, гос.капиталистическая система сильна, сталинская бюрократия упорна и бронзовозада.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-10, 00:39 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 22-05, 10:24
Сообщения: 1513
из книги Мухина "За что убили Сталина": о ленд-лизе

Когда уже после войны был подведен баланс взаимных поставок, то оказалось, что США поставили товаров в СССР по очень дорогим военным ценам на 9,8 миллиарда долларов, а СССР остался должен по итогам войны всего 722 миллиона86, т. е. вся эта «помощь» была оплачена на 92%. А кем оплачена? Да, прежде всего она была оплачена деньгами и ценностями, общими для всего советского народа – из казны государства. Но одновременно миллионы советских людей сдавали в фонд обороны имевшиеся у них ценности, деньги и ценные бумаги. Довоенный курс доллара к рублю был 2 рубля 20 копеек за доллар87, следовательно, стоимость поставок из США в рублях – 21,6 млрд. рублей. А советские люди, помимо военного займа в 76 млрд. рублей, внесли в фонд обороны ценностей на 17,8 млрд. рублей88, т. е. американская «помощь» практически полностью была оплачена абсолютно добровольными пожертвованиями граждан СССР.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-10, 13:20 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 22-05, 10:24
Сообщения: 1513
У Сталина был двойник!

old_wild_cat
Этот случай неоднократно описывался в различных мемуарах. Дело было в том, что съемочная группа опоздала к началу парада (то ли были неполадки с транспортом, то ли из-за аппаратуры - уже не помню), и речь Сталина с Мавзолея снять они не успели. Поэтому этот эпизод и переснимали потом в павильоне - там Сталин был уже в фуражке, а не в ушанке, и снег не шел, и пара изо рта не было... Но снимали настоящего Сталина, ни про каких "двойников" и речи нет.
Что же касается "шуток" Сталина с трибуны - это было вполне в его вкусе. Как же, "отец народа" - надо же показать, какой он добродушный, веселый, совсем родной... Если Вы видели хронику 17-го Съезда - там, где Сталину преподнесли в дар снайперскую винтовку - то могли заметить, как "отец", разглядывая подарок, прицеливался из нее в зал. "Шютка"...

Ответ:
Не могу поверить, что Сталин (в ноябре 1941 года ему больше делать было нечего? Все висело на волоске, немцы в 30 км от Красной площади) и Сталин ТРИЖДЫ БЕЗРОПОТНО повторяет свою речь перед кинкамерой?!
Только двойник!
И еще. Я читал воспоминания кинооператора, который проводил эту съемку. Сначала они сняли всю речь и проявили пленку - она оказалась неудачной. А "Сталин" ждал. Потом они сняли второй раз, но этот кинооператор теперь забыл записать звук. И "Сталин" третий раз произносит свою речь. И ни слова упрека!
И еще деталь. Этот киноооператор рассказывает, что в павильоне был постороен макет мавзолея. .Где это могло быть, - очевидно на киностудии. Тогда в Москве было две (я не ошибаюсь?) киностудии - Мосфильм и им.Горького. Я плохо знаю Москву, но, по-моему, ни одна из них не расположена рядом с Кремлем. То есть ночью 7 ноября 1941г. нужно было организовать поездку Сталина в другой конец Москвы - с охраной и прочими предосторожностями. А ведь Москва с 20 октября 1941г. была объявлена Советским Правительством "на осадном положении", т.е. ожидали, что в ней будет полно террористов и диверсантов. Сталин был не из трусливого десятка, это известно было еще со времени ограбления им Тифлисского банка. Да и остаться в Москве осенью 1941г, когда все правительство было отправлено в Куйьышев , куда он послал и своих детей, - тоже о чем-то говорит. (Любопытная попутная деталь. Когда через год Сталин разрешил Светлане приехать в Москву и она ему рассказала, что для детей приехавших правительственных чиновников там открыли отдельную школу, Сталин был возмущен: особая каста?) и не потому, что Сталин был осторожен, но и он понимал ценность своей жизни в этот момент для всей страны, чтобы рисковать ею во имя кинорепортажа: его речь на параде и так слышала вся страна.
Наконец еще одна деталь. Если вы помните эту съемку, камера стояла прямо напротив Сталина и все время снимала его лицо. То есть ни справа, ни слева от него никого не было! А если бы настоящий Сталин отправился на киностудию для съемок, то (я уверен – даю голову на отсечение), что с ним бы поехали и члены Политбюро. И кинооператор не приминул бы запечатлеть их героические физиономии.
Я уже не вспоминаю о замечательной советской традиции вечером 7 ноября отметить праздник!
Только двойник!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-10, 15:26 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 22-05, 10:24
Сообщения: 1513
По данным Института социально-экономических исследований Российской Академии Наук, в России насчитывается 4 миллиона бомжей, 3 миллиона нищих, около 5 миллионов беспризорных детей.

Также 3 миллиона уличных и привокзальных проституток, примерно 1,5 миллиона российских женщин работают на панели стран Европы и Азии. А еще 6 миллионов российских граждан страдают душевными расстройствами, 5 миллионов наркоманы и более 6 болеют СПИДом. По словам директора Детского фонда А. Алиханова, количество детей-сирот у нас превысило показатель мая 1945 года - 750 тысяч против 678 тысяч после главной мясорубки двадцатого века.

В нашей стране, по оценке Всемирной организации здравоохранения, число алкоголиков равняется 37-42 миллионам человек. Потребление спирта на душу населения составляет, в среднем, 14 литров в год, что выводит русскую нацию в абсолютные мировые лидеры по данному показателю. Между тем, по международной шкале, употребление более 8 литров «на рыло» обозначает физическую деградацию. По количеству театров мы на 40 месте, а уровень развития молодежи упал еще ниже, на 47-е.

Ежегодно в России совершают преступления около 3 миллионов человек, в год происходит более 80 тысяч убийств (из доклада Генерального прокурора РФ В. Устинова). Заключенных в стране свыше 1 миллиона, тогда как камеры рассчитаны на 700 тысяч. В пресловутом 1937 году зэков в более многочисленном тогда Советском Союзе было на 200 тысяч меньше. По количеству заключенных на сто тысяч населения мы держим бесспорный рекорд в мире - 800-810 человек.

Каждый год в дорожно-транспортные происшествия попадают 200 тысяч человек, около 30 тысяч из которых погибают.

Средняя продолжительность жизни в России 64,8 года, в США - 75 лет, в Китае - 71,3. Если не оглядываться на мировых лидеров, а сравнить данный показатель, например, с Белоруссией, где, если верить СМИ, поголовная нищета, то и здесь позиции России уступают западному соседу на пять-шесть лет, а детская смертность у белорусов в два раза меньше. Каждый день в Российской Федерации производится 10 тысяч абортов, 7 миллионов браков у нас бездетные.

В XIX веке, когда в состав Российской империи входили Польша, Прибалтика, Бессарабия, Финляндия и т.д., губерний было 69, а на сегодняшний день на ее «останках» находится аж 89. В Соединенных Штатах, где население в два раза больше нашего, штатов всего 52. Отсюда у нас такая огромная армия чиновников - более миллиона ста тысяч человек. Для сравнения: при И. Сталине их было около полумиллиона, при Хрущеве стало 532 тысячи. Российский Генштаб, по словам адмирала Э. Бардина, сейчас по количеству работающих там офицеров превысил показатель Великой Отечественной войны. Это при том, что только с 1991 года армия у нас сократилась почти в пять раз.

По уровню жизни россияне находятся на 60-м месте в мире, тогда как «нищие» белорусы на 56-м месте. По числу миллиардеров мы на 7-9-м. Они, кстати, платят самые низкие налоги (13%), которые и не снились, например, во Франции и Швеции (57%), в Дании (61%) или Италии (66%). 1,5% населения России владеют 50% национальных богатств.

По словам бывшего премьера М. Касьянова, за полгода отток финансовых средств из страны достигает 20 миллиардов долларов. На взятки и подкуп должностных лиц население страны тратит, в среднем, 33,5 миллиарда «зелени» (Г. Сатаров, фонд «Индем»).

Рост производства у нас такой, что по добыче угля мы достигли уровня 1957 года, по производству грузовых автомобилей - 1937 г., комбайнов - 1933 г., тракторов - 1931г., вагонов и тканей - 1910 г., обуви - 1900 г. Авиатранспортом раньше пользовалось почти 100 % населения, а теперь только 3 %. Обороты почты сократились в 20 раз.
Это и есть «наше экономическое чудо» и бурное развитие страны...

http://wedmack.livejournal.com/16839.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-11, 01:02 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 22-05, 10:24
Сообщения: 1513
Поздней осенью 1941 года
в тяжелых оборонительных
боях к востоку от
Днепропетровска погиб
мамин родной брат Лев.
Памяти моего дяди Левы
посвящаю я эту заметку.


Песни военной поры

Моя старенькая мама, сохранившая в свои 90 лет не только твердую память и ясный ум, но и хороший слух и небольшой голос, иногда, очень редко, под настроение поет песни своей молодости. Сначала самую любимую:

Ты теперь от меня далеко,
Между нами поля и снега.
До тебя мне дойти нелегко,
А до смерти четыре шага.

Ее молодость и расцвет яркой красоты (судя по немногим военных времен снимкам) пришелся как раз на Великую Отечественную войну. Она иногда рассказывает мне о жизни в эвакуации, в казачьей станице на берегу Урала. Очень редкие праздники сотрудники отмечали вместе – две одесские мадонны – мама и ее старшая родная сестра (которую сразу же по прибытии в станицу назначили заведующей районной больницей – выпускница Одесского мединститута с практикой работы в клинике на фоне оставшихся в больнице фельдшериц…это был тяжелый труд а тех условиях ) и местные казачки, объединенные общей судьбой – общей бедой: мужья и братья на фронте, вернутся ли? При свете нескольких коптилок раздавалось нехитрое угощение, а потом они все вместе пели. Второй песней у мамы - «моряцкая»

Прощай, любимый город,
Уходим завтра в море.
И ранней порой, мелькнет за кормой
Знакомый платок голубой.

А когда вышел знаменитый кинофильм «Два бойца», то добавилась самая популярная песня военных лет

Темная ночь,
Ты, любимая, знаю, – не спишь
И у детской кроватки тайком
Ты слезу утираешь.

Мама не плачет, вспоминая эти годы и погибших братьев. И песни эти она воспринимает как часть своей жизни – вот такая была жизнь, куда денешься!
На удивление много было тогда веселых – шуточных песен

Мы, друзья, перелетные птицы,
Только быт наш одним нехорош:
На земле не успеешь жениться,
А на небе жены не найдешь!

Понимало ли Политуправление Красной Армии, какую могучую силу представляют эти песни? Наверное, понимало. А песни эти пели еще долго после войны:

Мы парни бравые, бравые, бравые,
Но чтоб не сглазили подруги нас кудрявые,
Мы перед вылетом еще
Их поцелуем горячо
И трижды плюнем через левое плечо!

Те, кто прошли через войну, не забудут эти песни, да и следующее поколение советского народа на них воспитывалось. Вот нынешняя молодежь их не приемлет – примитив. Да и немногие из молодежи знают их… Жаль! Золотой памятник нужно поставить этим песням «За вклад в Победу»!

... тихий мамин голос продолжает:

Пой, гармоника, вьюге назло,
Заплутавшее счастье зови!
Мне в холодной землянке тепло
От твоей негасимой любви...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 113 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB