sladkov.flyfolder.ru
http://sladkov.maxbb.ru/

Что такое социализм?
http://sladkov.maxbb.ru/topic46.html
Страница 5 из 6

Автор:  Alex [ 18-02, 18:36 ]
Заголовок сообщения: 

Альтруисты должны быть циниками, тогда их никто не обманет, диктатура циничных альтруистов.

"Когда нас упрекают в диктатуре одной партии ..., мы говорим: "Да, диктатура одной партии ! Мы на ней стоим и с этой почвы сойти не можем ..." "

(В.И. Ленин Речь на I всероссийском съезде работников просвещения и социалистической культуры 1919)

Автор:  Alex [ 18-02, 18:43 ]
Заголовок сообщения: 

Андрей Алексис писал(а):
Деньги при социализме ...

При социализме нет денег.
В СССР в строгом смысле слова социализма не было.

Современный уровень развития компьютерных технологий позволяет уничтожить деньги сразу же после захвата власти.

Автор:  Alex [ 18-02, 19:10 ]
Заголовок сообщения: 

Андрей Алексис писал(а):
В концепции Социализма 2.0 предложено порочный круг оборота денег разорвать. Нет оборота ...

Наглая ложь !

При так называемом "социализме 2.0", который на деле является самым обыкновенным капитализмом, есть оборот, и деньги самые настоящие.

Автор:  Андрей Алексис [ 21-02, 21:30 ]
Заголовок сообщения: 

Alex писал(а):
При так называемом "социализме 2.0", который на деле является самым обыкновенным капитализмом, есть оборот, и деньги самые настоящие.
Вы готовы представить ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?

1. Что есть оборот денег. Что Деньги 2.0 не уничтожаются в магазине, а поступают обратно на производство.
2. Что предприятия при Социализме 2.0 принадлежат частным лицам, извлекающим из них прибавочную стоимость.

Соблаговолите указать места из документов Социализма 2.0, где об этом ПРЯМО говорится.

Иначе - все ваши слова суть наглая ложь, имеющая целью ни в коем случае не допустить восстановления в России (СССР) Советской власти и построения нового социализма. По заданию западных специальных служб, разумеется.

Автор:  Alex [ 21-02, 23:56 ]
Заголовок сообщения: 

Андрей Алексис писал(а):
Что Деньги 2.0 не уничтожаются в магазине

Вы это уже признали в прошлый раз.

Автор:  Андрей Алексис [ 22-02, 21:51 ]
Заголовок сообщения: 

Alex писал(а):
Вы это уже признали в прошлый раз.
Утверждение без цитаты - голословное, а значит - лживое.

Автор:  Alex [ 23-02, 00:37 ]
Заголовок сообщения: 

Это у вас сплошная ложь.

Автор:  sladkov [ 23-02, 22:07 ]
Заголовок сообщения: 

Андрей Алексис
Alex
Товаршщи, не переходите на личности!

Автор:  Alex [ 23-02, 23:16 ]
Заголовок сообщения: 

Андрей Алексис писал(а):
По заданию западных специальных служб

Западные спецслужбы заинтересованы в таких как вы - пособниках эксплуататорских классов.

Демагогически называющих капитализм так называемым "новым социализмом".

Автор:  Андрей Алексис [ 24-02, 19:56 ]
Заголовок сообщения: 

sladkov писал(а):
Андрей Алексис
Alex
Товарищи, не переходите на личности!


Цитата:
Утверждение без цитаты - голословное, а значит - лживое.

Цитата:
Это у вас сплошная ложь.


В какой из цитат есть упоминание личности, а в какой нет? :roll:

Цитата:
Наглая ложь !

Автор:  sladkov [ 25-02, 10:55 ]
Заголовок сообщения: 

Хлопцы, уймитесь!
Программа "Социализма - 2" требует развития.Вот и обсуждайте неясные вопросы.

Автор:  Alex [ 25-02, 13:03 ]
Заголовок сообщения: 

"Социализм-2" это капитализм, программа "социализм-2" это программа по недопущению реставрации коммунизма.

Автор:  Андрей Алексис [ 27-02, 09:24 ]
Заголовок сообщения: 

Alex писал(а):
"Социализм-2" это капитализм, программа "социализм-2" это программа по недопущению реставрации коммунизма.
Вот и обсуди с таким!
Цитата:
Утверждение без цитаты - голословное, а значит - лживое.
Я НЕ считаю Социализм 2.0 ничем иным кроме Социализма. По следующим критериям:
1. Средства производства находятся в руках общества на 99%
2. Оставшийся 1% под полным контролем общества.
3. Народное хозяйство ведётся по плану в натуральных показателях. (включая 1%)
4. Прибыль, денежная рентабельность и др. понятия Хрематистики - отсутствуют.
5. Всё большая часть благ распределяется бесплатно по потребности.
6. Деньги используются лишь в качестве учётной единицы труда. Капитал и ростовщический процент отсутствуют.

Кроме этого - управление обществом осуществляется методом НАРОДОВЛАСТИЯ. (Что к самому Социализму не относится, но способствует.)

Автор:  Alex [ 27-02, 14:44 ]
Заголовок сообщения: 

Это ваше так называемое "народовластие" - и есть частная собственность на средства производства, которое таким образом уже исключает директивное централизованное планирование в натуральных показателях, исключает Госплан.

Автор:  Андрей Алексис [ 29-02, 18:53 ]
Заголовок сообщения:  В огороде бузина

Alex писал(а):
Это ваше так называемое "народовластие" - и есть частная собственность на средства производства, которое таким образом уже исключает директивное централизованное планирование в натуральных показателях, исключает Госплан.
Режим управления общества НИКАК не корреспондируется с экономическим строем. Бывало у нас и Советская власть при капитализме действовала (в 1917 и при НЭПе). Так что из народовластия ну никак не вытекает какая-либо собственность на средства чего-либо.

Опять пациент развязался...

Страница 5 из 6 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/