sladkov.flyfolder.ru

Обсуждаются вопросы науки, политики, истории
Текущее время: 21-05, 04:43

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 285 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 19  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18-09, 08:55 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 22-05, 10:24
Сообщения: 1513
Igor-ua писал(а):
Цитата:
А у вас есть другой народ? Завезете по импорту?




И пока граждане страны, т.е. каждый индивидуально, не начнет меняться -- ничего не изменится в стране.
Как может появиться в стране мудрый (именно мудрый, а не хитрый) и принципиальный президент , правительство, если сам народ вороватый, неуважающий свою землю.


Повторяю еще раз: в 1917 году росийское общество было ничуть не лучше! Но из этого гнилого общества отсеялась здоровая крошечная часть, которая образовала партию большевиков. И перевоспитанием общества большевики занялись уже после революции.

Не паникуйте, ищите соратников!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18-09, 15:32 
Не в сети
лауреат

Зарегистрирован: 04-07, 10:58
Сообщения: 125
Цитата:
1917 году росийское общество было ничуть не лучше! Но из этого гнилого общества отсеялась здоровая крошечная часть, которая образовала партию большевиков. И перевоспитанием общества большевики занялись уже после революции


так однозначно говорить -- не совсем правильно.

Если говорить о тех,кто действительно думал об качественных изменениях в стране, о поднятии уровня жизни т .д... - то обльшинство из них были "воспитанники царизма". Это бывшие белые офицеры, дворянство и т.д. Но их потом быстро прокрутили через мясорубку.

А остальные "революционные деятели" - это уголовники (такие как Котовский), жулье, авантюристы, люмпен-пролетарии.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18-09, 22:42 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 22-05, 10:24
Сообщения: 1513
"А остальные "революционные деятели" - это уголовники (такие как Котовский), жулье, авантюристы, люмпен-пролетарии."

И у каждого люмпена собрание сочинений было под 50 томов? И каждый люмпен не вылезал из читального зала сутками?
Котовский командовал потом дивизией(?) настолько успешно, что был кандидатом в Наркомвоенморы после Троцкого?
Все-таки большевики были высокоидейными, скажем, авантюристами, а не карточными шулерами вроде Ахметова.

Прочитав эту вашу сентенцию, хочу спросить: вы за красных или за белых?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-09, 11:57 
Не в сети
лауреат

Зарегистрирован: 04-07, 10:58
Сообщения: 125
Цитата:
Прочитав эту вашу сентенцию, хочу спросить: вы за красных или за белых?


можно перефразировать: вы за оранжевых или за бело-голубых.

Скажу так: я против крайностей.
Поясню: хоть красные, хоть белые или оранжеые и бело-голубые и т.д... --- это все вывески, ширмы, за которыми стоят множество конкретных людей, каждый со своими взглядами и убеждениями.
Однозначно нельзя сказать, что белые хорошие а красные плохие или наоборот.
И у тех и у других были носители здравых мыслей. И у тех и других были носители воровато-авантюрных идей, да было просто много людей, подневольных, втянутых в тот или иной лагерь не по своей воле.

Потому однозначно ответить нельзя.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30-09, 13:27 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 22-05, 10:24
Сообщения: 1513
Юлия Владимировна Тимошенко, политический портрет

Леонид Грач, КПУ

В современной Украине есть политик, которого сразу несколько политических сил пытаются сделать своим главным партнером, надеясь таким образом упрочить свое положение. Это - глава украинского правительства Юлия Тимошенко. Только вот ее истинные намерения заключаются не в том, чтобы помогать воплощению чужих замыслов, а в достижении авторитарной власти. Об этом говорит как история ее карьеры, так и ее нынешнее политическое поведение.

Юлия Владимировна на протяжении своей политической жизни неоднократно становилась настоящим «троянским конем» для своих покровителей. Тех, кто строил с ней партнерские отношения, она неизменно предавала. Причем измена Тимошенко часто становилась началом политической катастрофы, обрушивавшейся на ее бывшего союзника. Единственный, кто избежал этого, - Виктор Пинчук. Но он помогал Юлии Тимошенко в самом начале ее восхождения к экономическому и политическому могуществу, когда она еще не занималась политическими играми, а использовала хаос начала 90-х для обогащения.

Корпорация «Содружество», созданная Юлией Тимошенко совместно с Виктором Пинчуком, просуществовала недолго. Несмотря на то, что «Содружество» торговало газом, электроэнергией и металлами, Тимошенко разорвала альянс с Пинчуком. Поскольку у нее появилась возможность создать более выгодный союз, - с Павлом Лазаренко, который занимал в то время должность главы Днепропетровской области. Партнерство с ним сразу же принесло значительную прибыль. Все предприятия одного из важнейших регионов страны вынудили приобретать энергоносители у корпорации «Единые энергосистемы Украины» (ЕЭСУ), созданной Юлией Тимошенко. А после того, как Лазаренко возглавил украинское правительство, перед ЕЭСУ открылись поистине головокружительные перспективы. Корпорация превратилась в ведущего импортера газа.

Нужно сказать, что пребывание Лазаренко во главе кабинета министров стало переломным периодом в новейшей истории Украины. Тогда начали оформляться олигархические группировки, впоследствии занявшие господствующие позиции не только в экономической, но и в политической жизни страны. При Лазаренко деньги начинают оказывать решающее влияние в политической жизни на принятие государственных решений, а политическая борьба сливается с конфликтами за прибыльные предприятия и контроль над финансовыми потоками. Благодаря своему тесному сотрудничеству с Павлом Лазаренко, Тимошенко оказывается важной фигурой в системе власти, возникшей в то время. Она становится не только одним из наиболее влиятельных предпринимателей, получив возможность напрямую вести дела с тогдашним руководством российского Газпрома, но и активным участником политической жизни. Именно тогда Юлия Тимошенко начала свой путь на вершину власти, который сегодня близок к завершению.

Юлия Владимировна многому научилась у своего наставника Павла Лазаренко. Выстраивать коррупционные схемы, позволяющие получать огромную прибыль. Бороться за контроль над важнейшими отраслями экономики. Прикрывать популистской демагогией свою деятельность, направленную на удовлетворение властных амбиций. Можно с уверенностью сказать, что она оказалась способной ученицей, оставившей далеко позади своего учителя, потерпевшего, в конечном счете, тяжелое поражение. Нынешний премьер-министр, в отличие от Лазаренко, умудряется даже свои очевидные провалы обращать в средство достижения политического успеха.

Правда, падению Павла Лазаренко во многом способствовало предательство самой Юлии Владимировны, ставшей его ближайшим доверенным лицом и одним из лидеров созданной им партии «Громада». Тимошенко шла с Лазаренко лишь до определенного момента, не забывая о себе, превращая ЕЭСУ в одну из наиболее могущественных корпораций страны. Но как только положение ее партнера серьезно пошатнулось из-за конфликта с Леонидом Кучмой, Тимошенко, переступив через свои дружеские и политические обязательства, перешла на сторону тогдашнего президента. Она сразу же продемонстрировала ему, что может оказаться чрезвычайно полезной в политической борьбе, демонстративно поссорилась с Лазаренко, расколола «Громаду» и увела из ее парламентской фракции значительную часть депутатов. Это изменило расстановку сил и позволило Леониду Кучме одержать победу в тяжелейшем политическом противостоянии.

Но и сотрудничество со вторым украинским президентом стало лишь эпизодом в политической карьере Тимошенко. В начале 2000-х годов в мире начался новый этап американской экспансии, вылившийся в агрессивные действия США в Афганистане и Ираке, приведший к резкому усилению американского влияния в Восточной Европе. Леонид Кучма, не проявлявший желание безоглядно следовать в фарватере американской внешней политики, превратился в помеху для реализации геополитической стратегии Вашингтона. В этой ситуации Юлия Тимошенко пошла против Л. Кучмы, выступив на стороне проамериканских сил. Она соблазнила Виктора Ющенко сформировать с ней политическую антикучмистскую, по сути, проамериканскую коалицию, получившую после переворота 2004 года наименование «оранжевой», и сыграла решающую роль в ее приходе к власти, умело воспользовавшись популистской риторикой, которую часть общества приняло за доказательство ее искреннего стремления к социальным переменам.

Тимошенко сумела выжать все возможное из союза с Ющенко, который она превратила в инструмент решения собственных политических задач, выставляя себя защитницей «демократических ценностей» и последовательной противницей олигархии, побуждающей президента к активным действиям. При этом все попытки представителей президентского окружения отстаивать собственные экономические и политические интересы она неизменно представляла «предательством идеалов майдана», заставляя своих союзников жертвовать популярностью, укрепляя свои собственные политические позиции.

Тимошенко пытается стать главным представителем американских интересов в украинском политическом пространстве, лишив Ющенко внешней поддержки. Добиваясь благосклонности Вашингтона, она тщательно скрывает свои усилия от украинского общества, выступая, при необходимости, как сторонница украинско-российского партнерства. Между тем Тимошенко разработала свою концепцию стратегического «сдерживания России», которую она в мае прошлого года изложила в своей программной статье во влиятельном американском журнале "Foreign Affairs" («Внешнеполитические связи»).

В своей статье она утверждает, что «экспансионистские тенденции Москвы», выявленные Кеннаном, не исчезли окончательно с развалом Советского Союза. Напротив, они усилились в период пребывания у власти Владимира Путина, воспользовавшегося чувством национального унижения, вызванного неумелой внешней политикой Запада для укрепления собственного могущества. В результате, в особенно уязвимом положении оказалась Украина, которая может стать жертвой российской «тактики давления», направленной на «завоевание гегемонии в регионе». При этом Западная Европа, зависящая от российских энергоносителей, не сможет стать препятствием для агрессивных амбиций российского руководства. Нельзя рассчитывать на то, что российская внешняя политика изменится в результате демократических реформ. Поэтому «Запад должен создавать противовесы российскому экспансионизму». Важнейшим из них должна стать Украина, которая «может помочь Европе и США создать дееспособную структуру, в рамках которой могла бы существовать и Россия, не представляя ни для кого опасности». В этой связи украинское руководство должно получить поддержку Запада в случае возможных экономических и внешнеполитических конфликтов с Россией.

Призыв Юлии Тимошенко не был услышан. Единый фронт Запада против России не возник даже после конфликта в Южной Осетии, на который антироссийские силы возлагали надежды, полагая, что он запустит сценарий новой «холодной войны». Однако, выступив с концепцией «сдерживания России», Юлия Тимошенко ясно заявила о себе как о стороннице евро-атлантической экспансии. А потому она вполне может рассчитывать на то, что именно она станет главным представителем интересов Вашингтона на предстоящих выборах украинского президента.

Причем Юлия Тимошенко на пути к власти пытается заручиться поддержкой не только Вашингтона, но также Берлина и Москвы. Поэтому она постоянно произносит, как мыльные пузыри, фразы о необходимости укреплений позиций Европы или об улучшении российско-украинских отношений. Сами по себе эти намеки ничего не значат, но они позволяют сторонникам Тимошенко утверждать, что она выступает за сбалансированный геополитический курс и якобы даже может отказаться от односторонней проамериканской ориентации. Давно уже стало известным и почти привычным, что газовая принцесса по наиболее важным проблемам говорит именно то, что от нее желает услышать аудитория. Так, у нее одна позиция по вопросу о сфере использования русского языка во Львове, и совершенно иная - в Крыму. Официально Юлия Тимошенко неоднократно заявляла, что ни о каком государственном статусе русского языка не может быть и речи. Но туманные намеки Юлии Тимошенко позволяют ее сторонникам утверждать (а миллионам украинских граждан надеяться) что после ее прихода к власти вытеснение русского языка из информационного, культурного и политического пространства будет остановлено.

Премьер-министр Украины заняла откровенно антироссийскую позицию и по вопросу о пребывании в Крыму российского Черноморского флота, ограничив его активность специальным решением кабинета министров. Она отказалась даже рассматривать предложение России о сохранении в Севастополе базы российского флота после 2017 года. Но внешнеполитические действия главы украинского правительства были вновь тщательно завуалированы и остались скрытыми от широкой украинской общественности, выступающей за стратегический союз с Россией.

Украинское правительство чрезвычайно избирательно помогает пострадавшим в ходе конфликта в Южной Осетии. Помощь выделяется исключительно тем, кто проживает в Грузии, грузинские дети за счет государственного бюджета отдыхают в украинских оздоровительных учреждениях. При этом правительство Тимошенко не собирается оказывать какую-либо поддержку жителям и детям Южной Осетии, пострадавшим от агрессивных действий официального Тбилиси.

Но те, кто рассчитывает, что Юлия Тимошенко в случае прихода к власти, проводя проамериканский курс, будет сотрудничать с Россией, - ошибаются. Весь ее политический путь показывает, что у нее нет ни убеждений, ни устойчивых привязанностей. Ее деятельность в качестве главы украинского государства будет направлена исключительно на установление авторитарного режима, который неизбежно станет источником масштабного социально-политического конфликта. Юлия Тимошенко, не желающая думать о последствиях своих действий, не умеющая ограничивать свои амбиции, станет троянским конем как для самой Украины, так и для России, ЕС и США, которые неизбежно столкнутся с тяжелыми международными последствиями украинского кризиса.
Благодаря своему умению скрывать свои подлинные намерения и владению популистской риторикой Юлия Тимошенко может превратиться в авантюриста международного масштаба. Тимошенко раздает такие обещания, которые либо нельзя выполнить, либо совершенно бессмысленные с точки зрения общественного благосостояния. Основная цель ее действий - создание мифа о себе как о защитнице простых людей. Реальные социально-экономические перемены ее не интересуют.

Лучшее доказательство этому - два наиболее нашумевших предложения Тимошенко. Она обещала отменить призыв в украинскую армию, начиная с 2008 года. Понятно, что на практике осуществить это невозможно, и сама Юлия Владимировна хорошо понимала это. Но благодаря своим популистским призывам она привлекла на свою сторону сотни тысяч молодых людей, их родителей, бабушек и дедушек, которые в нынешней ситуации тяжелого идейного кризиса, конечно же, не могут увидеть в армейской службе выполнение своего гражданского долга.

Еще одним шагом, увеличившем популярность Тимошенко, стала раздача денежных средств в счет государственного долга перед вкладчиками, потерявшими свои сбережения из-за финансового хаоса, вызванного развалом СССР. Эта мера подорвала государственный бюджет, вызвала новый виток инфляции, уничтоживший средства, полученные украинскими гражданами. Между тем существуют проекты погашения государственного долга, реализация которых не спровоцировала бы рост инфляции (например, через зачисление средств вкладчикам в счет оплаты часть коммунальных услуг).

Но Тимошенко интересуют только те действия, которые могут поднять ее личную популярность в глазах обманутых людей, лишенных сегодня возможности увидеть политическую и экономическую ситуацию в целом. Ей нужна борьба ради борьбы, власть ради обретения все большей власти. Популистский цинизм Тимошенко угрожает поставить украинское общество на грань тяжелого внутреннего конфликта, подобно троянскому коню изнутри уничтожить украинское государство. А потому на пути Юлии Тимошенко к власти должны встать все здоровые силы украинского общества.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-01, 23:16 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 22-05, 10:24
Сообщения: 1513
У нас на Украине

http://www.zn.ua/1000/1550/65109/
из газеты «Зеркало недели»

Более 10% украинцев готовы к участию в незаконных силовых акциях протеста
К участию в незаконных формах протеста, связанных с силовыми или насильственными действиями, готовы 10,8% граждан Украины, при этом 4,6% — готовы создавать независимые от президента и правительства вооруженные формирования. Об этом свидетельствуют результаты социологического опроса, проведенного в конце декабря Центром Разумкова.
По данным опроса, 17,5% респондентов уверены, что примут участие, либо склонны к участию в хотя бы одной из незаконных форм протеста: несанкционированных митингах и демонстрациях, блокировке движения на дорогах и железных дорогах, уличных беспорядках, создании независимых от президента и правительства вооруженных формирований.
При этом 10,8% украинцев готовы к участию в акциях, связанных с силовыми или насильственными действиями, — блокировке транспортных путей, уличных беспорядках и создании вооруженных формирований.
Отдельно количество тех, кто готов к созданию вооруженных формирований, достигает 4,6%. К участию в уличных беспорядках готовы 7,1%, к блокировке транспортных путей — 8,7% опрошенных.
К участию в законных формах протеста — санкционированных митингах и демонстрациях, забастовках и бойкотах, — готовы 26,6% респондентов.
Больше всего граждан (24,3%) уверены, что примут участие, или склонны к участию в санкционированных митингах и демонстрациях, 13,4% — готовы бастовать, 10,8% — бойкотировать решения администраций и органов власти.
Не склонны принимать участие ни в одной из форм протеста либо уверены, что не будут принимать участие, 58,6% опрошенных.
В ходе исследования, которое проводилось 17–24 декабря 2008 года, было опрошено 2017 граждан Украины старше 18 лет во всех регионах Украины. Теоретическая погрешность выборки не превышает 2,3%.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-03, 09:08 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 22-05, 10:24
Сообщения: 1513
Американское правительство запретило въезд в США украинскому бизнесмену Игорю Коломойскому. Об этом стало известно из источников, близких к посольству США в Украине.
Решение связано с политикой, которая была обнародована в апреле 2008 года в докладе министра юстиции США Майкла Мьюкэси.
Имя украинского олигарха упоминается в контексте борьбы с международной организованной преступностью, которая представляет собой реальную угрозу национальной безопасности США и стран Европы. Министр юстиции подчеркнул, что борьба с коррупцией и насилием является приоритетным направлением в работе американского министерства юстиции и его европейских коллег. О продолжении антикоррупционной программы уже заявила новая администрация президента Барака Обамы.
В США считают, что с именем Коломойского связан подкуп судов, вымогательство у иностранных партнеров, отмывание денег и прочее.
(из газет)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31-03, 21:19 
Не в сети
лауреат

Зарегистрирован: 04-07, 10:58
Сообщения: 125
Цитата:
В США считают, что с именем Коломойского связан подкуп судов, вымогательство у иностранных партнеров, отмывание денег и прочее.


Это по-моему не для кого не секрет. А что у Ахметова более чистый "послужной список"?
Значит причина не въезда в чем-то другом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31-03, 22:36 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 22-05, 10:24
Сообщения: 1513
Igor-ua
А что Ахметов получил приглашение в США? И выступит там с циклом лекций об украинской демократии?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-04, 13:32 
Не в сети
лауреат

Зарегистрирован: 04-07, 10:58
Сообщения: 125
Цитата:
А что Ахметов получил приглашение в США?


это я к тому, что Ахметову свободный въезд в США вроде как разрешен.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-04, 13:49 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 22-05, 10:24
Сообщения: 1513
Igor-ua писал(а):
Цитата:
А что Ахметов получил приглашение в США?


это я к тому, что Ахметову свободный въезд в США вроде как разрешен.


Пару лет назад он прятался от следствия в Испании, кажется?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07-04, 22:21 
Не в сети
лауреат

Зарегистрирован: 04-07, 10:58
Сообщения: 125
Сегодняшняя заваруха в Молдавии - это не к добру.
По-моему мнению все было организовано специалистами-провокаторами. Я не в том смысле, что Воронин был хороший президент...., однако все громить и трощить - это никогда в последствии до добра не доводит.

Как-бы вся эта "волна" не перешла на нашу страну. Тем более, что у нас ситуация также подходит к последней черте.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-04, 15:20 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 22-05, 10:24
Сообщения: 1513
Igor-ua

Нет ли у вас личных впечатлений о происходящем в Кишиневе? Или от надежных знакомых?

Я пока пальцами не пощупаю - не поверю!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-04, 00:35 
Не в сети
лауреат

Зарегистрирован: 13-03, 18:00
Сообщения: 101
Откуда: Украина
"Кирпичная революция" - сказали в новостях...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-04, 08:47 
Не в сети
лауреат

Зарегистрирован: 04-07, 10:58
Сообщения: 125
Цитата:
Нет ли у вас личных впечатлений о происходящем в Кишиневе? Или от надежных знакомых?
таких данных нет.
Я просто рассуждаю исходя из общей информации.
Достаточно взглянуть на массовые погромы и мародерство, и кое-чо становится ясным.
Какой-бы не была тяжелая ситуация в стране, просто так, сами по себе погромы не возникают. Для действий толпы необходим зачинщик (т.е. орагнизатор , провокатор). Это аксиома.
А как только погромы и насилие спровоцированы и направлены в "нужное русло", тут уже толпа начинает действовать сама.
А потом по указанию "кукловода" также быстро вся эта вкханалия прекращается.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 285 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 19  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB