экономист писал(а):
Самым злободневными вопросами современной России являются вопросы о собственности и власти.
Для СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ страны злободневным является вопрос о народовластии и распоряжении народом всем достоянием. Отношения СОБСТВЕННОСТИ - весьма частный случай такого распоряжения. Сами эти отношения, подразумевающие ОЦЕНИВАНИЕ предмета собственности в денежном выражении неявно либо явно обращают оный в КАПИТАЛ. И посему - оставляет в государстве возможность реставрации КАПИТАЛИЗМА простой сменой собственника.
экономист писал(а):
Сегодня в России единственным суверенным источником власти де-юре является её многонациональный народ. Из этого по умолчанию следует, что народ России является и единственным суверенным владельцем государственной собственности. Прежде всего, собственности на государственную землю. Земля является для народа средой обитания и жизненно необходимым средством производства, а не товаром для продажи.
Достаточно объявить землю священной, не могущей продаваться и вообще оцениваться. И перераспределять ПРАВА на ПОЛЬЗОВАНИЕ землёй, могущие быть аннулированными за святотатство и кощунство.
экономист писал(а):
Все граждане страны по умолчанию являются равноправными совладельцами земли как ОСНОВНОГО средства производства.
Основным средством производства в индустриальном мире земля давно не является, земля нужна лишь для размещения СП. В новом пост-индустриальном основным СП становится ЗНАНИЕ, вообще к земле не привязанное.
экономист писал(а):
Владелец основных средств производства не может быть наёмным работником по ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Наемный работник – это человек, лишенный всех средств производства, кроме своей рабочей силы.
В огороде -бузина...
Любой человек может совмещать владение СП с работой по найму на том же СП. Член правления корпорации владеет акциями, но и получает зарплату.
экономист писал(а):
Поэтому наличие в России наемных российских граждан является ГРУБЕЙШИМ нарушением Конституции РФ.
Есть ли нам дело до нелигитимной поделки Ельцина? Ни соблюдение ея, ни нарушение к темам сего форума не относится НИКАК.
экономист писал(а):
Главная собственность владельца средств производства, - это продукт труда в НАТУРАЛЬНОМ выражении, а не денежная прибыль в результат торговли им.
Не только продукт труда, а и ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ выгода от использования СП. Именно она является предметом биржевых спекуляций.
экономист писал(а):
Вся неразбериха с сегодняшним использованием бюджетных денег состоит в том, что и государственная собственность и результаты её использования сегодня ДЕ-ФАКТО стали ЧАСТНОЙ собственностью государственных чиновников, несмотря на то, что де-юре, всё это должно принадлежать народу, как единственному суверенному источнику власти в России. Власть без собственности - это дырка от бублика.
На деле у народа нет ни власти, ни собственности. И плевать чинушам на "де-юре". Пока есть охрана.
Бюджет - фактически есть прямой доход чиновников, их рента. Чиновники фактически ВЛАДЕЮТ гражданами России как рабами. Часть своего дохода рабовладельцы вынуждены тратить на содержание рабов, иначе все передохнут. Но выбирают они тех, кому жить, а кому умереть по принципу выгодности в смысле бюджетных поступлений и социального спокойствия (дабы рабы не восставали).
экономист писал(а):
В соответствии с действующим сегодня в России конституционным строем, де-юре опирающимся на власть народа, государственная собственность должна быть преобразована в равную для всех граждан народно-долевую собственность. Это не революция, а необходимое соблюдение как де-факто действующей Конституции РФ.
Это именно революция. Щас они отдадут какому-то "народу" украденную у них собственность!
экономист писал(а):
На именных счетах граждан должны быть поровну размещены все государственные активы. С учетом стоимости земли эти активы составляют порядка 400 млн. руб на каждого гражданина России.
Хоть сто триллионов! Ценность денег вообще и капиталов в частности состоит лишь в том,что у кого-то их много, а у остальных - мало. Пи дележе поровну - всё равно что их нет.
экономист писал(а):
Достаточно перечислять в бюджет с каждого именного счета всего по 1 млн. руб./год (0,25% от суммы счета), чтобы иметь наполнение бюджета в размере 140 трл. руб./год. Сегодня всем фискальным службам в поте лица удается собрать только 10 трл. руб., то есть в 14 раз меньше.
Достаточно просто рисовать на счетах бюджета требуемые циферки. Это ничем не отличается.
экономист писал(а):
При таком алгоритме управления государственной собственностью коренным образом меняются функции государственного аппарата управления. Главной его функцией должна быть организация производства гарантированного прожиточного минимума и распределение его на безденежной основе.
При безденежной основе незачем и циферки рисовать. Нынешний госаппарат "народу" ничего не должен и для достижения описанного вами неизбежно обязан быть истреблён (ибо окажет сопротивление). А это - революция.
экономист писал(а):
Всё, что требуется гражданам сверх этого минимума, они произведут или собственным трудом, или по собственным индивидуальным заказам.
Как вы планируете перераспределять результаты труда между людьми? Через ТДО? Тогда халявщики рапродадут свою часть собственности и обнищают. А труженикам - нафига столько собственности? Если на неё никого не нанять?
экономист писал(а):
На сегодняшний день в государственной собственности находится 92,2 % всей территории России... на одного российского гражданина приходится 11, 26 га. Оценив 1 кв. м земли со столбом природных богатств в 20 км над землей и 10 км под землей всего в $ 100, получим стоимость российских природных богатств, приходящихся на 1-го гражданина, равную $ 11, 26 млн. Можно оценить и по $200 за 1 кв.м.
Если оцениваете в долларах - значит готовы продать всё это американцам.
экономист писал(а):
Моя вещь: как хочу, так и ценю. Главное. чтобы ни один чиновник не смог ею торговать.
Не как вы хотите, а как Сэм захочет. И торговать ею вы будете только так, как он захочет. Или не вяжитесь с долларом ВООБЩЕ!
экономист писал(а):
Для оценки стоимости рукотворных богатств надо по архивным данным выяснить численность населения, проживавшего ежегодно на территории России, начиная с года образования Государства Российского, а затем умножить эту численность на 8760 часов, чтобы рассчитать ежегодные затраты народа по охране, защите и обустройству своей земли.
Оставьте прошлое могильным камням. Исходить нужно из сегодня и завтра.
экономист писал(а):
наши предки затратили на создание рукотворного богатства, которое оставили в наследство своим потомкам, по 1 млн. чел.-час. на каждого живущего сегодня россиянина. Приравняв 1 чел.-час труда к эквиваленту в $1, получим стоимость рукотворного наследства в размере $1 млн. Общая сумма государственной собственности, приходящаяся на каждого гражданина России, составит $12, 26 млн. или по курсу 30 руб./$ - 367, 8 млн. руб. Округленно с учетом трудозатрат за первые 8 веков российской истории - 400 млн. руб.
Учтите ещё и суммы, РАСТРАЧЕННЫЕ предками на еду, тепло и одёжу.
экономист писал(а):
1. Перевести безналичные деньги, лежащие на именном счете, в наличные НЕЛЬЗЯ, т.к. они являются только информацией о потребностях владельца счета и о границах его индивидуального права на управление общенародной собственностью, а не средством обращения.
Нелепо. Если нельзя переводить, то нельзя и оценивать. Не вы ли оценивали сумму ваучера для Чубайса?
экономист писал(а):
2. Деньги с именного счета перечисляются на счет ОКБ (Объединенный консолидированный бюджет) в виде ежегодного ОБЯЗАТЕЛЬНОГО отчисления для предоплаты среднего гарантированного прожиточного минимума, на счета тех предприятий и тех именных счетах граждан, на которых размещается индивидуальный заказ, т.к. деньги, лежащие на именном рублевом счете можно обменять только на ту или иную продукцию отечественного производства в натуральном выражении, а не на другие деньги.
Порождается суррогат денег. Назакажут псевдоденьги (титановые лопаты) и будут их конвертировать в ДЕНЬГИ. Т.е. в ДОЛЛАРЫ!
экономист писал(а):
3. Остаток на счете будет контролировать его владелец, чтобы видеть сколько осталось "шагреневой кожи" для удовлетворения его индивидуальных потребностей. А чтобы эта "кожа" не исчезла в середине его жизненного пути, часть именного счета должна быть заблокирована для перечислений только на счет ОКБ. Например, 100 млн. руб. в расчете по 1 млн. руб. в год в течение 100 лет.
Ограничение прав распоряжения счётом отрицает само понятие "собственность".
экономист писал(а):
4. После смерти владельца именного счета, деньги оставшиеся на именном счете не наследуются. Ведь эти деньги представляли собой кредит общества, поэтому они остаются обществу.
Значит, это не деньги и не собственность.
экономист писал(а):
5. Каждый вновь родившийся гражданин страны вместе со свидетельством о рождении должен получать свидетельство о пожизненном именном счете с пожизненной пропиской в Государственном банке страны.
Материнским капиталом повеяло...
В итоге:
Сама затея с какими-то уравнительными счетами и т.д. никуда не ведёт. Практически теми же словами и доводами оправдывали ваучеризацию и приватизацию. "Всё отнять и поделить" - уже было. Никакого социализма это не порождает. Только раскручивает инфляцию за счёт перевода (тушкой или чучелом) псевдобогатств на счетах в реальные деньги, которыми вы же сами считаете только доллары. Но с американским печатным станком ФРС не сможет соперничать ни одно иностранное государство, даже такое большое. Вы "напечатаете" именных счетов - они за напечатанные доллары перекупят всё, что вы напечатали. И станут де-юре собственниками и земли и всех богатств РФ.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
