sladkov.flyfolder.ru

Ведута - рыночник, поэтому его надо было расстелять без суда и следствия.

Alex
Не согласен!
Вот кусок из его книги "Социально эффективная ЭКОНОМИКА":
"Автоматизация управления общественным производством — приложение экономической кибернетики как науки. В перспективе роль человека в управлении производством может свестись к постоянному совершенствованию технологических процессов и нормативов с обновлением соответствующей информации в автоматизированной системе управления народным хозяйством.
При рыночных отношениях возможность решения подобной задачи исключается. Каждый из товаропроизводителей принимает решения независимо от других, а то и в ущерб другим. Это практически исключает возможность определения ими собственного места в системе оптимального функционирования экономики. Оптимальное развитие экономики часто требует перераспределения между различными звеньями общественного производства имею-щихся ресурсов. Это наталкивается на барьеры, создаваемые частной собственностью.
Рассмотрению особенностей системы централизованного управления экономикой при общественной собственности на средства производства, ее категориям, построению, взаимосвязям между элементами, критерию эффективности, функциям, а также анализу причин дискредитации системы опытом СССР, посвящается основное содержание последующих разделов данной работы."
http://www.youtube.com/watch?v=P1CcRQ0E ... re=related

В МГУ вот уже много лет по курсу плановой социалистической экономики читает лекции проф. д.э.н. Елена Николаевна Ведута (дочь Н.И.Ведуты)!Это = единственный в мире курс лекций... Ссылка:
http://www.youtube.com/watch?v=P1CcRQ0E ... re=related

"Еще в период советской эпохи Н. Ведута понимал важность рынка для оптимизации управления экономикой. Принципы сочетания плана и рынка были изложены им еще в 1971 г. в книге "Экономическая кибернетика» и получили свое развитие в последующих научных статьях."

"Н. Ведута сумел подняться над конъюнктурными воззрениями советской экономической школы и обобщить уникальный опыт СССР при конструировании им централизованной экономики по образцу механизма свободной конкуренции с включением воздействия рынка на установление пропорций в плане."

(из указанной книги)

Сочетание плана и рынка невозможно в принципе - рынок будет стопорить план.

Это как сочетание машинного масла с песком в двигателе.

Alex
Собственно говоря, оставалось решить теоретически простую, но практически очень сложную задачу: согласовывать в текущем режиме планы всех министерств и ведомств. Простота задачи в том, что согласование планов внутри крупного многоотраслевого концерна практикуетсмя давно и есть готовые программы.
Сегодня, благодаря развитию информационных технологий, пересчет планов всех отраслей народного хозяйства для государства масштабов СССР обеспечивается со скоростью - один полный пересчет в сутки! Вот теперь социалистическая плановая система (наследница ОГАС!) способна заработать в режиме он-лайн.

Цитата была приведена к тому, что Ведута - рыночник.

Насколько я понимаю в 50-е он еще рыночником не был, а потом резко съехал вправо.

Alex
Главное, что есть теория управления плановой социалистической экономикой.
Маркс поначалу тоже писал о "еврейском" капитализме....

Согласование планов - это никакая не плановая экономика.

Плановая экономика это когда план только один, т.е. плановая экономика это когда поностью уничтожена всякая инициатива снизу.

Маркс писал что у евреев торгашеская психология.

Если бы Сталин истребил физически всех евреев - с буржуазной контрреволюцией в СССР возникли бы очень большие проблемы.

Alex
" плановая экономика это когда поностью уничтожена всякая инициатива снизу."

Это зависит от качества планирования.
Или вы утверждаете, что капитализм развязывает инициативу снизу?

Инициатива снизу уничтожает социализм, приводя в итоге к капиталистической контрреволюции.

Причем инициатива снизу это де факто уже частная собственность на средства производства (местные интересы против интересов общественных).

Поэтому контрреволюционеры внутри социализма всегда на первом этапе добиваются децентрализации.

Инициатива снизу - это не децентрализация, и не обязательно она работает на местные интересы и на развал центрального управления. Хороший управляющий использует инициативу снизу на благо всех.
Например, изобрел Форд автомобиль - это инициатива снизу? В чьих интересах? Только города Детройта?

Форд не изобретал автомобиль.

Изобретение чего-либо не есть инициатива, а управляющих внизу быть не должно в принципе, все должен решать только центр - любое самостоятельное решение внизу подорвет слаженность всего хозяйства в целом, поскольку он не имеет понятия о системе в целом (а если имеет - что он делает внизу тогда ?).

Таким образом низовой управляющий не может работать на всех, уже в силу своего низового положения.

Alex
Поэтому начальство никогда не любило изобретателей!

Изобретатели должны быть отдельно, и то что они изобрели должно накапливаться в специальной базе даннных, с которой в свою очередь должен работать специальный отдель планирующего центра, отбирая что внедрить, ну а потом внедрение директивными методами из центра (т.е. включить в план).