sladkov.flyfolder.ru

Обсуждаются вопросы науки, политики, истории
Текущее время: 19-01, 06:07

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Крах риэлтеров?
СообщениеДобавлено: 27-08, 10:20 
Не в сети
Читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-08, 13:02
Сообщения: 1
Откуда: Россия
Мы слышали, что практически все финансовые учреждения принуждали клиентов преждевременно погасить ипотечный кредит и поднимали проценты.
Да и рынок недвижимости замер - нет ни сбыта, ни покупок. Был рост цен на квадратные метры - 50% в месяц, а сейчас есть только проценты по кредиту - 16% в год!
СМИ сообщают, что убытки могут превысить суммы в миллиарды рублей, заявления от инвесторов поступают каждый день.
И кстати застройщики никогда не вкладывают свои деньги в строительство, а вкладывают деньги граждан. Теперь, когда у соинвестров нет ни капитала, ни возможности - нет новых объектов.
И сейчас это обманутые дольщики без квартир, а завтра - это опять рост цен на новостройки из-за ее дефицита. Так как ни кто ни чего не застраивал.
В добавок
риэлторы не забывают упомянуть о непомерных взятках для чиновников и увеличении срока согласования документации по строительству до года, а то двух.
Да и причем жилплощадь новых однокомнатных жилых помещений составляет 75 кв.м., а в хрущевке в аналогичной жилплощади умещалась двухкомнатная! Что тоже вносит вклад в минимальную стоимость жилья.
http://www.novopol.ru/text72892.html ...Подитожил данные…
Как быть?

_________________
Что русскому здорово, то немцу смерть


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-01, 21:41 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 22-05, 10:24
Сообщения: 1513
От П.В.Куракин

К Ф.А.Ф.


Дата 10.12.2009 12:31:35


Рубрики Россия-СССР; История;


поддержав белых на $140 млрд в ценах 2000 г. и вынеся из РСФСР 60 млрд ТЕХ долл

В операции по «экспорту демократии» в Россию добровольно приняло участие более десятка стран. По словам Деникина: «При главном командовании Юга были аккредитованы представители следующих стран; Англии, Бельгии, Болгарии, Греции, Италии, Польши, Румынии, Сербии, США, Франции и Японии»1984. Можно добавить сюда австралийские и финские войска входивших в состав интервенционистских сил на Севере. Хотя численность интервентов была относительно невелика, не многим более 100 тысяч человек, не считая чехов и японцев.

Численность интервентов (тыс. чел.)

в Сибири* Северо-Запад Архангельск и Мурманск Крым Туркестан и Баку
Англичане 1,5 13,1 5и 1
Американцы 8,5-20 4,8
Итальянцы 1,5 1,3
Канадцы 4
Сербы 12** 1,3
Французы 1,1 2,3 45***
Чехи 35-60
Японцы 60-175

426
* По данным А.И. Крушанова В Сибири и на Дальнем Востоке к концу 1920 г. было 175 тыс. японцев, 20 тыс. американцев, 1,6 тыс. англичан, 4 тыс. канадцев, 1,1 тыс французов, 55 тыс. чехословаков, 1,5 итальянцев, 6 тыс. китайцев, 12 тыс. поляков, румын, сербов. (Крушанов А.И..., т.2, с. 15.)
** Совместно с греческими, польскими, румынскими и сербскими отрядами.
*** Данные разных таблиц в настоящей главе могут не совпадать, поскольку они далеко не полные, указано лишь то, что удалось найти.
Основной военной силой интервенции стали не солдаты «союзников», а вооруженные ими белогвардейские армии. В июле 1919 г. в британском парламенте был сделан запрос правительству по поводу английской политики по отношению к большевикам. Военный министр Черчилль дал следующие разъяснения: «Когда был заключен Брест-Литовский договор, в России были провинции, которые не принимали участия в этом постыдном договоре, и они восстали против правительства, его подписавшего. Позвольте мне сказать вам, что они образовали армию по нашему наущению, и без сомнения, в значительной степени на наши деньги. Такая же помощь являлась для нас целесообразною военною политикой, так как, если бы мы не организовали этих русских армий, германцы захватили бы все ресурсы России и тем ослабили бы нашу блокаду». После окончания Первой мировой войны новый повод для продолжения интервенции нашелся быстро. Его озвучил на совещании руководителей союзных стран маршал Фош: «Если вы хотите подчинить своей власти бывшую русскую империю, чтобы дать возможность русскому народу свободно выразить свою волю, вам нужно только дать мне соответствующий приказ»1986.
Союзническая помощь приобрела массированный характер с конца 1918 года, когда Деникину удалось объединить антибольшевистские силы на Юге России: «...Недостаток в боевом снабжении с тех пор мы испытывали редко, — вспоминал Деникин, — С марта по сентябрь 1919 г. мы получили от англичан 558 орудий, 12 танков, 1685522 снаряда и 160 млн. ружейных патронов. Санитарная часть улучшилась. Обмундирование же и снаряжение, хотя и поступало в размерах больших, но далеко не удовлетворяющих потребности фронтов (в тот же период мы получили 250 тысяч комплектов). Оно, кроме того, понемногу расхищалось на базе, невзирая на установление смертной казни за кражу предметов казенного вооружения и обмундирования, таяло в пути и, поступив наконец на фронт, пропадало во множестве, уносилось больными, ранеными, посыльными и дезертирами...»1987 С другой стороны, как пишет А. Егоров: «Если принять во внимание, что все белые армии Юга России по своей численности не достигали 85-90 тысяч, то даже учитывая значительную текучесть армии (дезертиры, пленные, больные, раненые и убитые), все же снабжение армий Юга России можно считать вполне удовлетворительным...»1988
427
Поставки оружия западными государствами Белым армиям

Колчак Деникин Юденич Врангель Чех. корп. Польша
винтовок, тыс. 1 000 630 65 50 100 500
пулеметов до 8 000 5 000 500 н/д 120 3 000
орудий 800 ок. 2 000 60 200 22 2 000
танков/ бронемашин 200 42 6 13 н/д 200
аэропланов 400 до 300 6 30 н/д 700
обмундирование тыс. ок. 400 250 н/д н/д н/д 3 000
И это не считая вооружения и полного обеспечения армий, сформированных интервентами на Севере России до 30 тыс. человек. Кроме этого, союзники вооружали националистов и сепаратистов на Украине, Кавказе, в Средней Азии, вооружали разные банды, в том числе атаманов Калмыкова и Семенова (последнему, например, было поставлено 7,5 тыс. винтовок, 50 пулеметов, 11,5 млн. патронов). При этом зачастую все эти разномастные формирования воевали не столько против большевиков, сколько друг с другом. Интересно, что тех, кого предполагали финансировать союзники, в частности, Украинскую Раду и «Всевеликое Войско Донское» Краснова, материально поддерживали и немцы1990.
Сопоставление численности белых армий, которую мы приводили в начале книги, с объемами поставленного «союзниками» вооружения, говорит только об одном — белые армии существовали целиком и исключительно за счет помощи «союзников», то есть фактически, в материальном плане были наемными армиями интервентов. Французы даже предложили, чтобы их офицеры возглавляли русские части, правда, здесь Деникин не выдержал, он писал генералу Вертело: «Идея формирования бригад из русских людей с иностранными офицерами, подчиненных исключительно французскому командованию, не может быть популярна, так как она идет вразрез с идеей возрождения русской армии, во имя чего борются лучшее офицерство и наиболее здоровые элементы страны»1991. В то же время на Севере англичане экспериментировали со «Славянобританским союзным легионом».
428
При оценке материальной помощи интервентов мы не касаемся мотивации «белого движения», какие бы благородные цели оно ни преследовало. У белых мотивация была своя, но своя, с их точки зрения не менее благородная, была и у украинских, у эстонских, у польских, у финских, у «зеленых» и т.д. армий, и их точно так же вооружали интервенты. Красная Армия не имела никакой материальной помощи и победила только благодаря поддержке подавляющего большинства населения. Народ в этом случае сам выбрал и сформировал ту армию, которая в наибольшей мере защищала его интересы и которую он хотел содержать. Корифей русского либерализма П. Милюков, один из инициаторов гражданской войны и интервенции ,запоздало писал в эмиграции: «У меня нет никаких сомнений во вреде интервенций и белого движения. Я должен был понять это раньше, еще в 1918 г. в Ростове, когда мы оклеивали все заборы воззваниями, призывающими записываться в Добровольческую армию, иногда к нам явилось всего несколько десятков подростков. Народ сознательно отверг интервенцию и белых»1992.

Поставки оружия западными государствами Белым армиям, по далеко не полным данным1993

США Англия Франция Япония
винтовок, тыс. 715 450 н/д 70
пулеметов 1 100 10 500 1 700 100
орудий 22 2 000 1000 30
танков н/д 130 н/д н/д
аэропланов 100 200 200 н/д

Интервенция в России была весьма дешевым мероприятием, по сравнению с расходами на ведение Первой мировой войны. Впечатляющий результат, к которому привели эти ничтожные расходы, объясняется истощением экономики России за счет чрезмерной мобилизационной нагрузки во время Первой мировой войны, развала государственности после обоих революций 1917 г. и дешевизной русских наемных армий. Объемы помощи интервентов белым армиям эквиваленты сумме примерно 140 млрд. долл в 2002 г. (сравнение по ВВП)*.
* Сравнение по ВВП. ВВП США в 1918 г. — 77 млрд. долл., в 2002 — 10,4 трлн.
долл.
429
Объемы финансирования интервентами помощи Белым армиям, правительствам, атаманам, а так оке подрывной деятельности1994
Млн. нац. валют
Англия, ф. ст.1995 100
Франция, фр.* Более 1 000
США, долл.1996* 220
Япония, йен Более 16
* из них 11 млн. Украинской директории.

При этом У. Черчилль отмечал: «Деникину мы оказали очень существенную поддержку. Мы дали ему средства для вооружения и снаряжения почти четверти миллиона людей. Стоимость этих средств исчислялась в 100 млн. фунтов стерлингов, но эта цифра абсурдна. В действительности расходы, не считая военного снаряжения, не превышали и десятой доли этой суммы. Военное снаряжение, хотя и стоило дорого, составляло часть расходов великой войны; оно не могло быть продано, и учесть его точную стоимость невозможно. Если бы это снаряжение осталось у нас на руках до тех пор, пока оно не сгнило бы, мы бы только терпели лишние расходы по хранению»1997. Но британское правительство еще и пыталось заработать на поддержке гражданской войны в России. На интервенцию английским правительством было истрачено 58 млн. ф. ст., из которых 50 млн. было записано за Россией в виде долга, за поставленные снаряды (вооружение)1998.
Военная помощь Колчаку шла не только по линии американских правительственных ведомств, но и по линии частных фирм, общественных организаций. В июле был заключен договор с фирмой «Ремингтон» на поставку свыше 112 тысяч винтовок. Десятки других фирм обеспечивали колчаковскую армию пушками, снарядами, запасными частями, обувью, бельем. Американский Красный Крест с разрешения президента В. Вильсона выделил Колчаку военного имущества на 8 млн. долларов. Командующий американскими войсками в Сибири генерал Грэвс был вынужден признать, что «американский Красный Крест в Сибири действовал как агент по снабжению Колчака». Следует отметить, что,
* По официальным данным французского министерства финансов, Франция израсходовала на поддержку Колчака 210 млн. фр., Деникина, Юденича и Врангеля — 62 млн., на Архангельскую экспедицию — 35 млн., на содержание чехословацкого корпуса — 344,4 млн. фр. (Борисов Ю. В. Новейшая история Франции, М., 1966, с. 6.) По данным У. Черчилля расходы Франции составили 30-40 млн. фунтов ст. (Черчилль У..., с. 311.)
430
оказывая помощь Колчаку, американское правительство извлекало из этого немалые выгоды для себя. Оно, так же, как и английское, сбывало в Россию огромные запасы вооружения и обмундирования, оставшиеся не использованными и не находившие сбыта в послевоенной Европе1999. Интервенты были готовы дать и больше, но их помощь совершенно прагматично ставилась в зависимость от успехов белых армий на фронте. Так, «...иностранные представители дали согласие ходатайствовать перед своими правительствами о признании правительства А.В. Колчака де-юре в целях предоставления ему долгосрочных кредитов, о выделении первоначально около 200 млн. долларов на оснащение 600-тысячной армии и приобретение дефицитных товаров, о кредите в 86 млн. долларов для покрытия задолженности США. Кроме того, колчаковцам были обещаны новейшие виды оружия, в том числе 40 танков. Моррис обещал в случае ухода чехов из Сибири прислать «20 тысяч новых американских войск для охраны железных дорог». Но он предупреждал, что это будет одобрено президентом В. Вильсоном и конгрессом лишь в том случае, если Омску удастся переломить ход событий на фронте в свою пользу»2000.

ПЛАТА ЗА «ПОМОЩЬ»

Ллойд Джордж, по его словам, при принятии решения о интервенции в Россию взвешивал, стоит ли борьба с большевиками «возможных дивидендов»2001. При этом он, конечно, имел в виду фундаментальные политические и глобальные стратегические цели. Однако на практике этот принцип приобретал более прозаическое звучание, которое передавал В. Краснов: «Расчетливый западный буржуа не будет вкладывать средства в политику, которая не сулит более или менее скорых дивидендов»2002. Действительно, интервенты в повседневной практике предпочитали брать плату за «помощь» «во имя высоких идеалов» сразу и без церемоний.
Начали еще немцы. Только до 31 июля 1918 г. они вывезли из оккупированных областей около 1 млн. тонн зерна и продуктов его переработки, фуража и семян масличных культур, 30 тыс. т. льноволокна, 50 тыс. т. рогатого скота. 25 тыс. т. картофеля и овощей, 600 тыс. т. железной руды, 650 тыс. т. марганцевой руды и ежемесячно по 300 вагонов специальных сортов леса, вывозились даже тряпье и металлолом и т.д. Немецкие источники дают схожие цифры: «В 1918 г. немцы вывезли с Украины... 42 тыс. вагонов различных грузов, в том числе 180 тыс. т. хлеба, 60 тыс. т. сахара, 50 тыс. голов скота и 56 тыс. лошадей2003. Было расхищено имущество Черноморского флота стоимостью 2 млрд. рублей2004. Из Грузии немцы и турки вывозили медь, табак, хлеб, чай, продовольствие общей стоимостью 30 млн. марок. Покидая Азербайджан, турки угнали 60 па-
431
ровозов и 250 вагонов, практически ликвидировав местный железнодорожный транспорт2005.
Пришедшие на смену немцам французы вывезли через Крым примерно 60 тыс. т. зерна, 13 тыс. т. соли, 5 тыс. т. льна, табака и шерсти2006. Эвакуируя Одессу, французы захватили 120 находившихся в городе торговых судов с различным имуществом и товарами2007. Уведенные из одесского порта 112 транспортов составляли 9/10 всего русского торгового флота на Черном море. На протест советских властей французский адмирал ответил: «Военные и торговые суда не будут возвращены, так как взяты при военных действиях». При эвакуации из черноморских портов французы взорвали береговые укрепления и 5 линкоров Черноморского флота, затопили 11 подводных лодок. Врангелем, в ходе эвакуации Крыма, были уведены 2 линкора и около 20 других военных судов, более 100 пароходов и транспортов...2008 В Константинополе Врангель осуществил передачу вывезенных им кораблей Франции. В его заявлении говорилось, что «корабли могут быть приняты в обеспечение платежей, которые падут на Францию, и расходов, связанных с принятием ею обязательств в отношении эвакуируемых воинских частей и населения»2009. Но взяты были не только корабли. Врангель вспоминал: «Запасы, вывезенные из Крыма, были так велики, что я полгода смог бы содержать на них армию, если бы все это не было взято у меня французами»2010.
За 9 месяцев пребывания в Баку англичане вывезли 450 тыс. т. марганца, 500 тыс. т. нефти2011. Ущерб, причиненный интервенцией Дальнему Востоку, был еще значительнее. Львиная доля вывоза шла в Японию. Основным объектом вывоза был лес (650 тыс. м3). Японцы во время оккупации вывозили 75% всего дальневосточного улова сельди (только за 1919 г. вывезено более 200 тыс. тонн) и практически весь улов лососевых. Было угнано в Манчжурию 2 тыс. вагонов и 300 речных и морских судов2012. На Уссурийской железной дороге подвижной состав был разрушен на 55%2013.
Север России дал британцам льна, пеньки, смолы, марганцевой руды и др. на сумму 2 млн. ф. ст., американцам примерно на 800 тыс. ф. ст., французами — на 600 тыс. ф. ст.2014 Всего было вывезено 30 тыс. тонн льна, 98 тыс. тонн марганцевой руды. Стоимость вывезенного леса составила 1 млн. ф. ст.2015 11 января 1919 г. управляющий канцелярией Отдела иностранных дел Северного правительства писал: «...что же касается экспортных товаров, то все, что имелось в Архангельске на складах, и все, что могло заинтересовать иностранцев, было ими вывезено в минувшем году почти что безвалютно примерно на сумму 4 000 000 ф. ст.»2016. Общий ущерб, нанесенный интервенцией Архангельской области, составил более 1 млрд. золотых рублей,2017 в том числе 30 млн. безвозмездного вывоза и около 60 млн. вывоза товаров в результате «торговли». Интервенты захватили на Севере около 20 военных кораблей... Всего англичанами, французами, японцами, американцами, немцами и белогвардейцами было вывезено из России в 1918-1922 гг. более 800 судов2018.
432
И если в случае с большевиками мы говорили о национализации, то в случае с «союзниками» речь идет о простом и откровенном грабеже. Показательный пример в этой связи дает история с Доброфлотом**, деятельность которого была возобновлена в 1922 г. Во время освобождения Владивостока войсками ДВР 27 судов русской Тихоокеанской эскадры и Доброфлота были уведены адмиралом Старком в Корею. Декретом президиума ВЦИК в 1922 г. Старку было предписано «возвратиться вместе с уведенными судами и добровольно сдать советскому правительству военные суда, военное и прочее имущество, принадлежащее РСФСР». 9 января 1923 г. НКИД РСФСР направил всем правительствам циркулярную ноту о том, что советское правительство не признает ни одной сделки по продаже уведенных судов, заключенных адмиралом Старком. 1 февраля НКИД заявил протест против допущения правительством США распродажи судов... Правление Доброфлота предъявило иски английскому и американскому правительствам, а также отдельным лицам... В апреле 1929 г. специальный суд отклонил иск Доброфлота о возмещении стоимости судов, которые были реквизированы морским ведомством США. Отклонение иска обосновывалось тем, что США не признали СССР, и поэтому истец не имеет право предъявлять иск2019.
Наемники не отставали от «демократических» интервентов. Впечатляющее описание отступления чехов с Волги приводит А. Краснов: «Отойдя в тыл, чехи стали стягивать туда же свою военную добычу. Последняя поражала не только своим количеством, но и разнообразием. Чего только не было у чехов. Склады их ломились от огромного количества русского обмундирования, вооружения, сукна, продовольственных запасов и обуви. Не довольствуясь реквизицией казенных складов и казенного имущества, чехи стали забирать все, что попадало им под руку, совершенно не считаясь с тем, кому имущество принадлежало. Металлы, разного рода сырье, ценные машины, породистые лошади — объявлялись чехами военной добычей. Одних медикаментов ими было забрано на сумму свыше трех миллионов золотых рублей. резины на 40 миллионов рублей, из Тюменского округа вывезено огромное количество меди и т.д. Чехи не постеснялись объявить своим призом даже библиотеку и лабораторию Пермского университета. Точное количество награбленного чехами не поддается даже учету. По самому скромному подсчету, эта своеобразная контрибуция обошлась русскому народу во многие сотни миллионов золотых рублей и значительно превышала контрибуцию, наложенную пруссаками на Францию в 1871 году.

От П.В.Куракин

К Temnik-2


Дата 14.12.2009 16:58:18


Рубрики Россия-СССР; История;


вы наверно и семилетку не закончили?



>Вот факты:

вы не можете знать фактов. вы можете знать только идеологическую блевотину, подобранную даже не на свалке, а в каком то туалете. я вам это уже объяснял. вам надо молча слушать, что вам расскажу о фактах, например, я.

>Брестский мирный договор

при чем здесь Бресткий договор? Брестский договор - это всего 90 тонн золота, переданных Германии до разрыва мира. Никакие территории Германии не отошли, как известно любому школьнику.

Содержание мировыми державами белых армий ТОЧНО ИЗВЕСТНО из официальных отчетов правительств этих стран своим парламентам. Это 140 млрд долл. в ценах 2000 года.

Точно извезтен так же и материальный урон, нанеченный России оккупационными белыми и иностранными армиями, оцененный советским правительством: это 50 млрд. долларов (моя ошибка - я называл 90, но я же не вру в порядках величин и ЗНАКАХ (+\-), как вы :))

Эту сумму озвучил Литвинов, и на Западе ее не оспаривали.

В деталях это вот (Василий Галин, крупнейший российский исследователь революции и гражданской войны):

Отвлечемся на время от фундаментальных политических и глобальных стратегических целей, которые преследовала интервенция. Взглянем на «помощь» интервентов с другой, более приземленной стороны. Ведь, как справедливо пишет В. Краснов, «расчетливый западный буржуа не будет вкладывать средства в политику, которая не сулит более или менее скорых дивидендов»1663. Действительно, интервенты в повседневной практике предпочитали брать плату за «помощь» «во имя высоких идеалов» сразу и без церемоний:
Начали, естественно, немцы. Только до 31 июля 1918 г. они вывезли из оккупированных областей около 1 млн. тонн зерна и продуктов его переработки, фуража и семян масличных культур, 30 тыс. т льноволокна, 50 тыс. т рогатого скота, 25 тыс. т картофеля и овощей, 600 тыс. т железной руды, 650 тыс. т марганцевой руды и ежемесячно по 300 вагонов специальных сортов леса; вывозились даже тряпье и металлолом и т. д. Немецкие источники дают схожие цифры: «В 1918 г. немцы вывезли с Украины... 42 тыс. вагонов различных грузов, в том числе 180 тыс. т хлеба, 60 тыс. т сахара, 50 тыс. голов скота и 56 тыс. лошадей»1664. Было расхищено имущество Черноморского флота стоимостью 2 млрд. рублей1665. Из Грузии немцы и турки вывозили медь, табак, хлеб, чай, продовольствие — общей стоимостью 30 млн. марок. Покидая Азербайджан, турки угнали 60 паровозов и 250 вагонов, практически ликвидировав местный железнодорожный транспорт1666.
Пришедшие на смену немцам французы вывезли через Крым примерно 60 тыс. т зерна, 13 тыс. т соли, 5 тыс. т льна, табака и шерсти1667. Эвакуируя Одессу, французы захватили 120 находившихся в городе торговых судов с различным имуще-
482
ством и товарами1668. Уведенные из одесского порта 112 транспортов составляли 9/10 всего русского торгового флота на Черном море. На протест советских властей французский адмирал ответил: «Военные и торговые суда не будут возвращены, так как взяты при военных действиях». При эвакуации из черноморских портов французы взорвали береговые укрепления и 5 линкоров Черноморского флота, затопили 11 подводных лодок. Врангелем в ходе эвакуации Крыма были уведены 2 линкора и около 20 других военных судов, более 100 пароходов и транспортов...1669 В Константинополе Врангель осуществил передачу вывезенных им кораблей Франции. В его заявлении говорилось, что «корабли могут быть приняты в обеспечение платежей, которые падут на Францию, и расходов, связанных с принятием ею обязательств в отношении эвакуируемых воинских частей и населения»1670. Но взяты были не только корабли. Врангель писал: «Запасы, вывезенные из Крыма, были так велики, что я полгода смог бы содержать на них армию, если бы все это не было взято у меня французами»1671.
За 9 месяцев пребывания в Баку англичане вывезли 450 тыс. т марганца, 500 тыс. т нефти1672.
Ущерб, причиненный интервенцией Дальнему Востоку, был еще значительнее. Львиная доля вывоза шла в Японию. Основным объектом вывоза был лес (650 тыс. м3). Японцы во время оккупации вывозили 75% всего дальневосточного улова сельди (только за 1919 г. вывезено более 200 тыс. т) и практически весь улов лососевых. Было угнано в Маньчжурию 2 тыс. вагонов и 300 речных и морских судов1673. На Уссурийской железной дороге подвижной состав был разрушен на 55%1674.
Север России дал британцам льна, пеньки, смолы, марганцевой руды и др. на сумму 2 млн. ф. ст., американцам — примерно на 800 тыс. ф. ст., французам — на 600 тыс. ф. ст.1675. Всего было вывезено 30 тыс. т льна, 98 тыс. т марганцевой руды. Стоимость вывезенного леса составила 1 млн. ф. ст.1676. 11 января 1919 г. управляющий канцелярией Отдела иностранных дел Северного правительства писал: «Что же касается экспортных товаров, то все, что имелось в Архангельске на складах, и все, что могло заинтересовать иностранцев, было ими вывезено в минувшем году почти что безвалютно примерно на сумму 4 000 000 ф. ст.»1677. Общий ущерб, нанесенный интервенцией Архангельской области, составил более 1 млрд. золотых рублей1678, в том числе 30 млн. безвозмездного вывоза и около 60 млн. вывоза товаров в результате «тор-
483
говли». Интервенты захватили на Севере около 20 военных кораблей... Всего англичанами, французами, японцами, американцами, немцами и белогвардейцами было уведено из России в 1918—1922 гг. более 800 судов1679.
И если в случае с большевиками мы говорили о национализации, то в случае с «союзниками» речь идет о простом и откровенном грабеже. Показательный пример в этой связи дает история с Доброфлотом. Во время освобождения в 1922 г. Владивостока войсками ДВР 27 судов русской Тихоокеанской эскадры и Доброфлота были уведены адмиралом Старком в Корею, затем в Китай и на Филиппины. Декретом президиума ВЦИК в 1922 г. Старку было предписано «возвратиться вместе с уведенными судами и добровольно сдать советскому правительству военные суда, военное и прочее имущество, принадлежащее РСФСР». 9 января 1923 г. НКИД РСФСР направил всем правительствам циркулярную ноту о том, что советское правительство не признает ни одной сделки по продаже уведенных судов, заключенных адмиралом Старком. 1 февраля 1923 г. НКИД РСФСР заявил протест против допущения правительством США распродажи судов... Деятельность Доброфлота1 в России была возобновлена в 1922 г. Правление Доброфлота предъявило иски английскому и американскому правительствам, а также отдельным лицам, пользовавшимся принадлежащим Доброфлоту до 1917 г. имуществом. В апреле 1929 г. специальный суд отклонил иск Доброфлота о возмещении стоимости судов, которые были реквизированы морским ведомством США. Отклонение иска обосновывалось тем, что США не признали СССР и поэтому истец не имеет право предъявлять иск1680.
Наемники не отставали. Впечатляющее описание отступления чехов от Волги приводит А. Краснов: «Отойдя в тыл, чехи стали стягивать туда же свою военную добычу. Последняя поражала не только своим количеством, но и разнообразием. Чего-чего только не было у чехов! Склады их ломились от огромного количества русского обмундирования, вооружения, сукна, продовольственных запасов и обуви. Не довольст-
I Добровольный флот (Доброфлот) был создан в России в 1878 г. на пожертвования, собранные по подписке с целью развития народного флота. К началу Первой мировой войны Добровольный флот располагал более чем 40 судами общей грузоподъемностью свыше 100 тыс. тонн, а также недвижимым имуществом в России и за границей.
484
вуясь реквизицией казенных складов и казенного имущества, чехи стали забирать все, что попадало им под руку, совершенно не считаясь с тем, кому имущество принадлежало. Металлы, разного рода сырье, ценные машины, породистые лошади объявлялись чехами военной добычей. Одних медикаментов ими было забрано на сумму свыше трех миллионов золотых рублей, резины — на 40 миллионов рублей, из Тюменского округа вывезено огромное количество меди и т. д. Чехи не постеснялись объявить своим призом даже библиотеку и лабораторию Пермского университета. Точное количество награбленного чехами не поддается даже учету. По самому скромному подсчету, эта своеобразная контрибуция обошлась русскому народу во многие сотни миллионов золотых рублей и значительно превышала контрибуцию, наложенную пруссаками на Францию в 1871 году. Часть этой добычи стала предметом открытой купли-продажи и выпускалась на рынок по взвинченным ценам, часть была погружена в вагоны и предназначена к отправке в Чехию. Словом, прославленный коммерческий гений чехов расцвел в Сибири пышным цветом. Правда, такого рода коммерция скорее приближалась к понятию открытого грабежа, но чехи как народ практический не были расположены считаться с предрассудками»1681. «К этому необходимо добавить, что чехи захватили и объявили своей собственностью огромное количество подвижного железнодорожного имущества: сотни... паровозов, десятки тысяч вагонов — один вагон приходился на двух чехов! Понятно, что такое количество легионерам было необходимо для провоза и хранения захваченной в России добычи, а никак не для нужд боевой службы... за спиной русских союзники всячески поощряли чехов»1682.
Методы, которые использовали чехи для достижения столь выдающихся результатов, впечатляют не меньше. «Длинной лентой между Омском и Новониколаевском вытянулись эшелоны с беженцами и санитарные поезда, направлявшиеся на восток. Однако лишь несколько головных эшелонов успели пробиться до Забайкалья, все остальные безнадежно застряли в пути. Много беззащитных стариков, женщин и детей... замерзло в нетопленых вагонах и умерло от истощения или стало жертвой сыпного тифа. Немногим удалось спастись из этого ада. С одной стороны надвигались большевики, с другой лежала бесконечная, холодная сибирская тайга, в которой нельзя было разыскать ни крова, ни пищи. Постепенно замирала
485
жизнь в этих эшелонах смерти. Затихали стоны умирающих, обрывался детский плач, умолкало рыдание матерей. Безмолвно стояли на рельсах красные вагоны-саркофаги со своим страшным грузом, тихо перешептывались могучими ветвями вековые сибирские ели, единственные свидетели этой драмы, а вьюги и бураны напевали над безвременно погибшими свои надгробные песни и заметали их белым снежным саваном. Главными, если не единственными, виновниками всего этого непередаваемого словами ужаса были чехи. Вместо того чтобы спокойно оставаться на своем посту и пропустить эшелоны с беженцами и санитарные поезда, чехи силою стали отбирать у них паровозы, согнали все целые паровозы на свои участки и задерживали все, следовавшие на запад. Благодаря такому самоуправству чехов весь западный участок железной дороги сразу же был поставлен в безвыходное положение». И дальше: «Более пятидесяти процентов имеющегося в руках чехов подвижного состава было занято под запасы и товары, правдами и неправдами приобретенными ими на Волге, Урале и в Сибири. Тысячи русских граждан, женщин и детей были обречены на гибель ради этого проклятого движимого имущества чехов»1683.
Эстонцы по сравнению с остальными занимались мелкой спекуляцией, используя выгоды своего территориального (приморского) положения. В. Горн писал, что на северо-западных территориях, контролируемых белыми, «с трудом удалось получить американский хлеб для населения. Между американцами и обывателями в роли комиссионеров начали фигурировать эстонцы. На вырученные за муку от обывателей деньги или путем натурального обмена с крестьянами город должен был накапливать запасы льна по указанному расчету и сдавать его эстонцам... расценка, установленная эстонцами, была раз в десять меньше английской, так что эстонцы за муку, отпущенную им в кредит американцами для населения Эстонии, получали колоссальные барыши». Эстонское правительство стремилось скупить подешевле весь псковский лен, чтобы образовать для своего казначейства прочный валютный фонд. Весь лен шел на английские рынки и очень выгодно для эстонских финансов переплавлялся в фунты, черную же работу содействия этой операции у нас на месте «с готовностью» взял на себя г. С. Н. Булак-Балахович, прославившийся своим садизмом и жестокостью. Нетрудно себе представить,
486
во что вылилось такое содействие «меновой торговле» в атмосфере воцарившегося при «батьке» террора и произвола1684. Польша, одержав победу в польско-советской войне, согласно польской статистике, получила западнобелоруские земли с населением в 3987 тыс. человек, из которых коло 3 млн. составляли белорусы, и западноукраинские территории примерно с 10 млн. населения, из которого почти половина были украинцами. Правда, с учетом того, что польские статистики записывали поляками всех лиц католического и униатского вероисповедания, доля этнического польского населения на этих «восточных окраинах» составила всего лишь около 10%1685. За участие Польши в экономической жизни Российской империи польская делегация потребовала 300 млн. золотом, передачи ей 2 тыс. паровозов и большого числа вагонов, кроме угнанных в период войны 255 паровозов, 135 пассажирских и 8859 товарных вагонов. Также польская делегация выдвинула и новые территориальные требования на Украине: Проскуров, Каменец-Подольский, Ново-Константинов и Новоушицк. В результате переговоров польская делегация согласилась на 30 млн. рублей золотом, но потребовала 12 тыс. кв. км (в итоге Варшаве было передано около 3 тыс. кв. км в Полесье и на берегу Западной Двины); кроме того, Польша получила 300 паровозов, 435 пассажирских и 8100 товарных вагонов и другое имущество всего на 18 245 тыс. рублей золотом. Польша освобождалась от долгов Российской империи1686.

---

Темник - вот научные данные, а не словесный понос для ублюдков, который суете вы.

Прочитал по рекомендации Дмитрия Кропотова новую статью А.И.Попова "За полшага до победы" www.manonmoon.ru/articles/st9.html
и был мягко опечален и обрадован - смешанные чувства.

С одной стороны статья полностью ещё раз убедительно рассказала о победе СССР-1 в лунной гонке, победе социального жизнеустройства советского (русского) общества и таком мягком "в поддавки" уходе от лавров своих побед. Очень сильно напомнило назначение И.В.Сталиным принимающего парад Победы 1945 года Г.К.Жукова.

Когда свершается Великая Победа настоящий Победитель позволяет проигравшему сохранить своё лицо, позволяет побеждённому достойно уйти. Ровно так Сталин отдал свои лавры Победителя своему генералу (маршалу), которому поручались кровопролитные и жертвенные (с большими потерями) тяжёлые военные сражения, ровно так ЦК КПСС позволило целой стране США стать сильной авторитетной по космосу державой. Для достаточно трудолюбивых в поисках и исследованиях людей нет никаких проблем определить точно кто и когда был по настоящему Победителем.

Особо тяжёлая роль выдаётся тем людям, которым судьбою предстоит нести бремя особого обмана во имя проигравшего по воле Победителя. Это один из тяжелейших трудов, наблюдать как сворачивается советская лунная программа, наблюдать за порочащим занавесом, которым в своё время накрыли Сталина - ещё тяжелее быть соучастником этих деяний.

Егор Тимурович Гайдар всегда производил впечатление умного человека, скажу более он таким всегда именно и был, где-то даже в чём-то более доверчив и прямолинеен.

На его долю выпало участвовать в демонтаже СССР-1 - великой страны Победительнице, верю, что устремления и помыслы у него были светлыми, а неудачи и грандиозные потери в том числе и его страны вызваны особой сложностью исторических моментов, обстоятельств и неведомого нам провидения.

Можно было бы и по другому, но история на то и история, что наш трагический опыт свершился и получен таким каким он есть и оказался.

Сожалеем ли о трагедии страны и общества масштаба серьёзного цивилизационного срыва - конечно сожалеем, сожалеем с громадной силой клокочущей обиды что всё так случилось, но будет более правильно направить всю эту энергию в помощь энергии созидания, созидания ради которого все приходят в мир и общество людей, мир и общество куда приходил и теперь ушёл Егор Тимурович Гайдар.

С таким жизненным опытом тяжести падений и вознесения побед я умиротворенно провожаю этого человека...

С уважением.
________________________________________
Роль и масштаб глобального поиска оптимума в социальном развитии. - А. Решняк 22.12.2009 18:37:44 (21, 4998 b)

________________________________________
От Скептик


К All

Дата 19.12.2009 15:18:58


Рубрики Прочее;


На экскурсии в Гаване: «А теперь мы проезжаем мимо масонской ложи»
________________________________________
Провел отпуск на Кубе и хотел бы рассказать о впечатлениях. Я категорический противник судить о жизни страны по личным впечатлениям отдельных людей. В таких случаях нужно проводить серьезное социально-экономическое исследование с опорой на статистические данные. Так что написанное следует рассматривать лишь как путевые заметки.

Итак, в самой Гаване я провел где-то 8 часов, посещая основные достопримечательности. Пока гулял, видел множество людей, в массе своей одетых как москвичи летом, то есть одетых хорошо, «во всё импортное», модное и современное. Опять же в массе люди выглядят сытыми, благополучными и немного расслабленными. На дорогах много современных машин. Разумеется, часто попадаются и экзотические экземпляры из автомобильной древности. Я думаю, что расхожее представление о Кубе как о стране-заповеднике автомобилей 50-х годов вызвано именно тем, что такие машины как раз в силу своей экзотичности и попадают в первую очередь в объектив туриста. Кому, например, будет интересно фотографировать современный южнокорейский автомобиль или Форд? А вот запечатлеть колоритнейший антиквариат на колесах многим интересно. Я же специально сфотографировал несколько автомобилей стоящих в ряд у тротуара - рядом со старой машиной стоят новые. Из экзотики в качестве транспорта также используются что-то типа велорикш и трехколесных мотороллеров. Между тем жилищный фонд в целом выглядит непрезентабельно, дома обшарпанные, это видно и по Гаване и по другим населенным пунктам.

В стране разрешен малый частный бизнес. А вот сигары, как говорят кубинцы, легально продаются только в государственных магазинах. При этом на улице рядом с сигарной фабрикой я сразу же встретил человека, предлагавшего сигары. На самой сигарной фабрике я тоже побывал. Что и говорить, ручная скрутка сигар - работа очень тяжелая, прежде всего, своей монотонностью. Можно сойти с ума, весь день делая одни и те же движения руками. Да и рабочие находятся в плохих условиях, сидят за столами в ряд практически локоть к локтю, а между рядами расстояние где-то сантиметров восемьдесят.
На Кубе действует два вида денег – обычные и конвертируемы песо, их еще называют куками. Иностранцы должны расплачиваться куками, но и кубинцы могут в обменных пунктах приобрести куки. Опять же, по словам кубинцев, средняя зарплата на Кубе составляет 20 конвертируемых песо, что составляет 500 неконвертируемых песо, а за 1 евро дают сейчас около 1,3 кука. При этом зарплата водителя - порядка 18 кука, участкового врача 50 кук, учителя в школе 30 куков, доцента 40-50 куков. Кубинские врачи нередко работают заграницей, и такой врач, возвратившись на родину, получает к своей зарплате дополнительно еще 50 куков ежемесячно.

Работа в туристической сфере не считается престижной. Кубинцы смотрят на туризм как на место, где можно заработать деньги. Это и чаевые, и всякие подарки.

На Кубе существует частная торговля продуктами питания, то есть рынки. На рынке цена 1 кг риса 6 неконвертируемых песо, 1 кг говядины – 40 песо. Хлеб в магазине стоит 4 неконвертируемых цента – одна небольшая булочка. 1 киловатт-час 9 неконвертируемых песо, а в месяц за использование холодной воды семья 4 человек тратит 2 песо. А вот сигары известных марок - «Коиба», «Монтекристо» и т. п. для кубинца очень дороги, их стоимость поставляет порядка 4-7 евро за сигару, не считая эксклюзива, который стоит еще дороже.


Кроме того, существуют магазины, где государство продает товары по твердым ценам, которые намного ниже рыночных, и, разумеется, действуют нормы продажи товара на 1 человека. Например, 1 кг говядины будет уже стоить 2 неконвертируемых песо, а 1 кг риса 40 неконвертируемых центов, при этом норма по рису составляет 2 кг на человека в месяц, а мясо бывает редко.
А вот бензин по местным меркам очень дорогой -1,1 конвертируемого песо за 1 литр. Нефть Куба частично добывает сама, а частично закупает у Венесуэлы.

На экскурсии в Гаване гид-кубинец заявил: «А теперь мы проезжаем мимо масонской ложи». На эту тему я с ним поговорил подробнее. Он рассказал, что масонская ложа не прекращала свою деятельность после победы революции, что Кастро не масон, а вот некоторые депутаты – масоны. Недавно, по его словам, на Кубе состоялся Панамериканский съезд масонов. Когда я ему рассказал, что в России слово «масон» обычно воспринимается с ухмылкой, что в существование масонов большинство людей не верит, что масон в представлении многих людей – это что-то комической, а над человеком, рассказывающем о масонах, смеются как над параноиком, кубинец сам чуть не упал со смеху. Он был поражен: «КАК! Не верят в масонов???? Почему????». Далее он сообщил, что у них в каждом районе есть масонские ложи, что в масонстве нет ничего плохого, и что он родом из маленького городка, но даже и там есть масонская ложа. Да и вообще исторически борцы за независимость Кубы в XIX веке почти все были масонами. В общем, очень удивился.

Что еще рассказать о Кубе? Только приехав, практически сразу же я столкнулся с кубинцем, который сказал, что вот вы ждали 70 лет перемен, а у нас прошло только 50. Общий смысл его речи сводился к тому, что они ждут - не дождутся, когда закончится коммунизм. Другой кубинец, с которым я говорил на эту тему несколько дней спустя, по сути, сказал то же самое, но в более осторожных формулировках. Он говорил о необходимости перемен, о том, что недостатки социалистической экономики все видят, но видят и плюсы. Я ему рассказал, что произошло в России после отмены социализма. «У вас всё рухнет», - предупредил я его. На что он ответил, что российский опыт они знают, они уже предупреждены. Видимо, надеются избежать российских провалов.

Думаю, что социализм дал максимум того, на что в принципе могла рассчитывать такая страна как Куба. Ведь альтернатива – это отнюдь не США, а соседняя Доминиканская республика, Гаити, Ямайка.

Д.Зыкин
От C.КАРА-МУРЗА


К Singsheng


Дата 24.12.2009 20:04:28


Рубрики Культура; Ссылки; Теоремы, доктрины;


Re: В начале 20-х в СССР была сексуальная революция, которую

с трудом подавили. Коллонтай была одним из ее лидеров и символов. На эту тему вышла книга академического типа под названием "Крылатый эрос" и промфинплан".
Вот и все. Нет тут никакой проблемы, она осталась в истории.




К Мак



Дата 28.12.2009 19:37:02


Рубрики Прочее; Тексты; ________________________________________

Либерал-нацизм как единственная эффективная оппозиционная стратегия.Солидарность
________________________________________
http://www.politonline.ru/politika/1864.html
Чай, не сахарные...
24.12.2009 | четверг | Политика
Под конец уходящего года медийное поле пересыщено различными политическими событиями, информационными поводами, подведением итогов уходящего года и даже десятилетия. Но несмотря на это, время от времени возникающая информация о сотрудничестве оранжевого движения "Солидарность" с не менее скандальным радикальным националистическим движением ДПНИ всегда привлекает внимание экспертов и общества. Так несколько дней назад член федерального политсовета "Солидарности" выступил с заявлением о либерал-нацизме как единственной эффективной оппозиционной стратегии. Основным аргументом, который должен был убедить представителей либерального лагеря являлось данное «Politique internationale» интервью Михаила Ходорковского - заявившего "Нужна сильная национал-либеральная партия.. как выразитель определенных настроений, как противовес национал-социалистам".
Однако в среду, 23 декабря в твиттере бывшей участницы "посиделок о Канте" была публично озвучена информация о том, что движение "Солидарность" вступило в конфликт с Сахаровским центром "Я поссорилась с Морозовым, Солидарность поссорилась с Сахарницей".

Редакция Politonline.ru попросила руководителя Сахаровского центра Сергея Лукашевского прокомментировать сложившуюся ситуацию.

Politonline.ru: Насколько соответствует действительности информация о конфликте движения "Солидарность" с Сахаровским центром?
Сергей Лукашевский: У нас не было конфликта с движением "Солидарность", оно проводила и продолжает проводить в наших стенах свои мероприятия. Был единственный... даже не скандал, а сюжет - который мы разрешили со взаимным пониманием, но, увы, не взаимным согласием. Заключался он в том, что "Солидарность" хотело проводить у нас дебаты между Романом Доброхотовым и Владимиром Тором. Они запросили помещения у нас - и нам пришлось ответить, что при всем уважении и готовности сотрудничать, мы категорически не хотели бы выступать площадкой [таких дебатов - прим.ред.]. Причины следующие. Мы считаем предоставление такой [известной и значимой - прим.ред.] площадки ДПНИ совершенно неправильным. И при всем уважении к Роману Доброхотову как к активисту демократического движения, мы считаем что он не является правильным оппонентом для Владимира Тора. Тема национализма и миграции не является его профессиональной темой. Это не было моим решением, я общался по этому поводу с членом нашего совета Светланой Ганушкиной. Поговорив, мы приняли решение - это будет, к сожалению, потворствовать пропаганде взглядов ДПНИ. Потому что они ["Солидарность" - прим.ред.] не выставляли против ДПНИ достаточно сильных оппонентов, которые могли бы профессионально и качественно оппонировать, результативно. Мы попросили организатора этих дебатов не проводить в наших стенах это конкретное мероприятие. Так что в данном моменте мы остались совершенно не согласны - но это не значит каких-то разрывов с ними.
Politonline.ru: Это было единственное попыткой приглашения радикальных националистических сил в стены Сахаровского центра?
Сергей Лукашевский: Был совершенно другой сюжет, когда "Другая Россия" проводила в наших стенах свои дебаты по "Стратегии-31". На этих дебатах участвовал Владимир Тор. Я знаю, что это обсуждалось в блогосфере - что же мы тогда ДПНИ разрешили, а сейчас не хотим. Но тогда, Вы уж извините, он не был заявлен как центральный участник мероприятия. В принципе, у нас все мероприятия открыты и на общих правах может поучаствовать кто угодно.
Politonline.ru: Каково Ваше отношение к национализму или непосредственно к ДПНИ? Или к конкретным представителям ДПНИ?
Сергей Лукашевский: Я бы не стал отделять ДПНИ и его представителей. Скажу за себя. Владимир Тор говорит "гладкие" вещи, которые находятся в рамках закона. По большей части - даже в рамках приличий. Но организация, которую он представляет и продвигает, раз за разом, на своих мероприятиях и публичных акциях продвигает и поддерживает тех людей, которые потом устраивают уличные нападения на представителей нацменьшинств. Эти люди часто называются скинхедами. Я не хочу и не собираюсь помогать продвижению такого движения. Это не относится к националистическим взглядам как таковым (в определенных пределах), с носителями которых я считаю возможным какую-то дискуссию.

Хотелось бы отметить крайне интересный факт. Говоря о том, что Роман Доброхотов является откровенно слабым оппонентом для Владимира Тора, г-н Лукашевский напрямую признался - Сахаровский центр не готов проводить дебаты и дискуссии, в которых может проиграть либерально-демократическая сторона. Видимо, это какая-то особая демократия, при которых должен быть гарантирован проигрыш оппонента?

К сожалению, подобная позиция весьма распространена в либеральном лагере. Так, например, автор блогэкспертиз проекта Kasparov.ru Сергей Петрунин в октябре говорил о необходимости "перезомбировать" население телевизором - прежде чем допустить его к участию в свободных выборах - иначе "они Вам навыбирают сталинистов и ДПНИ, кто "за Расею" громче всех орет, каждому мужику пообещает по бутылке, каждой бабе - по мужику и всем вместе перевешать черных и прозападных либеральных недобитков". В марте же известный оппозиционный политолог Станислав Белковский зашел еще дальше, предложив "в случае победы над режимом" выдавать россиянам лицензии на свободу слова - либералам сразу же, социалистов и националистов "разумно жестко ограничивать", а категорически несогласным с либерализмом - не выдавать в принципе.

Повлияет ли на позиции крыла "либерал-нацистов" озвученный Сахаровским центров "отказ от дома" или перевесит авторитет Михаила Ходорковкого, призывающего в "светлое" коричнево-олигархическое завтра? Видимо, это покажет мартовское заседание политбюро "Солидарности" - и так измученной скандалами и расколами из-за поддержки геев, оценки террориста Масхадова, исключения своих членов за неподдержку Подрабинка, отношения к "ловящей мячики Медведева" Литвинович...



Олег Володин

От miron


К И.Т.


Дата 07.11.2009 16:56:41


Рубрики Россия-СССР; Идеология; Компромисс; Война и мир;


Есть альтернативный проект. Социалистический манифест Краснова и Ко. Можно обсуд
________________________________________
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ МАНИФЕСТ

Часть 1_Глобальный Кризис Цивилизации
_21 век – период лавинообразного нарастания критических противоречий на Земле, в первую очередь системного кризиса капитализма и истощения невозобновимых ресурсов планеты в результате хищнической капиталистической эксплуатации природы. Стало очевидным, что господствующая на планете общественно-экономическая формация прямо угрожает не просто прогрессу Человечества, вопрос стоит уже о самом существовании человека разумного. Стремясь обеспечить продление своего господства, капитализм уже фактически остановил прогресс Человечества, так как дальнейший прогресс несет непосредственную угрозу существованию капиталистической верхушки.
Остановившееся в развитии Человечество, по сути, находится в режиме ожидания своей смерти от глобального природного или рукотворного катаклизма, который произойдет рано или поздно. К одному из таких катаклизмов капитализм и созданное им «общество потребления» нас уже привели – это Кризис Конца Ресурсов.
Наиболее вероятен сценарий силового подавления «Золотым миллиардом» всех остальных стран и народов, продолжение и углубление Кризиса Конца Ресурсов, а потом окончательная гибель Земной Цивилизации в результате необратимого экономического и экологического коллапса всей Планеты. Обезумевшая от жадности и жажды власти капиталистическая верхушка тащит в могилу весь мир.
Поэтому для того, чтобы выжить в будущем, Человечеству необходимо решить три связанные между собой крайне сложные задачи: первая – решить глобальные проблемы, связанных с Кризисом Конца Ресурсов (войны, эпидемии, голод, крах энергетики), вторая - овладение сверхмощными технологиями планетарного и космического масштаба, чтобы отразить глобальные угрозы и третья - посредством космической экспансии и расселения в космосе резко уменьшить вероятность гибели от возможного космического катаклизма, одновременно получив доступ к неисчерпаемым космическим ресурсам.
Эта экспансия также защитит Человечество от полной гибели в результате вероятных космических катаклизмов с гибелью значительной части биосферы Земли, что в геологической истории нашей планеты уже не раз случалось. _В настоящее время самой близкой и опасной проблемой является глобальный всепланетный кризис, к которому привела капиталистическая система хозяйствования.
Задачи такого масштаба, спасения мира от гибели, может решить только социализм, ориентированный на познание, создание нового человека, на технический и научный взлет. Таким было первое социалистическое общество в истории – СССР. Общество сотрудничества и солидарности граждан, их взаимопомощи при решении сложнейших задач, а не конкуренции друг с другом. СССР-1 погиб из-за ошибок его руководства во второй половине 20 в, отсутствия опыта построения нового общества и активной борьбы против него всей мировой капиталистической системы.
Опыт СССР-1 представляет исключительную ценность для построения социалистического общества в будущем. На опыте СССР-1, на успешном опыте первого социалистического общества, будет строиться будущее Человечества.
Очевидно, что в режиме конкуренции между странами, организациями, народами и личностями решить такие глобальные задачи там, где требуется предельная концентрация усилий - невозможно. «Рыночная экономика» несовместима ни с целями выживания, ни повышения благосостояния населения мира, ни даже с обеспечением элементарной социальной справедливости. _Это означает, что все страны и народы, если хотят выжить просто обязаны перейти в режим взаимопомощи и сотрудничества. Социализм – это общество взаимопомощи и концентрации усилий, общество достижения высоких человеческих целей, а не конкуренции и потребительства, на которых основывается капитализм.
Грядущее Человечество просто не может не быть социалистическим. Или довольно скоро не будет никакого. Исходя даже из самого элементарного анализа ситуации в мире, сохранение капитализма и выживание Земной цивилизации – вещи несовместимые.
Причины Глобального Кризиса
Основная идея современной западной модели общества (капитализма) заключается в максимизации прибылей капиталистов в условиях все более расширяющегося безудержного потребления, так это нужно для постоянного расширения рынков сбыта. Такое было возможно только в течение короткого по историческим меркам периода – нескольких столетий при условии западного военного доминирования и при бесконечном притоке внешних ресурсов.
Западная модель возникла в условиях невиданного в истории грабежа и геноцида народов целых континентов – Северной и Южной Америки, Австралии, Индии, Китая, Арабских стран, африканских народов т.д. Все это сопровождалось работорговлей и интенсивным использованием рабского труда как на территории стран Запада, так и в покоренных колониях. Западная цивилизация создала свое огромное богатство на грабеже, наркоторговле, рабстве и обмане. Без преувеличения можно утверждать, что страны Запада ограбили всю Планету.
Мир капитализма чётко делится на две крайне неравные части – «Золотой Миллиард» и Периферию. «Золотой Миллиард» – страны Запада и Япония, где существует капитализм западного типа, паразитируют на Периферии. Остальные страны, в которых установился так называемый периферийный капитализм, составляют «Третий Мир» («Вторым» называли СССР). _Именно Запад ныне потребляет абсолютное большинство природных ресурсов мира, которые, к тому же, приобретаются Западом по ценам, явно заниженным в десятки и сотни раз. Если бы весь мир начал потреблять по стандартам Америки, то ресурсы планеты закончились бы через 10 -15 лет.
Сущность капитализма и его основа – паразитизм или, как его называют мягче – эксплуатация человека человеком. Паразитизм одних людей на других, одних общественных групп на других, одних стран и цивилизаций на других. Паразитизм основан на навязанном неравноценном обмене между паразитом и жертвой – паразит получает намного больше, чем при честном, равноценном сотрудничестве. Основа этого паразитизма – в организационной, военной, экономической и пропагандистской (манипулятивной) силе паразита.
Честной конкуренции на мировом рынке нет и никогда не было – правила обмена навязываются грабителем и бандитом. Неравноценный обмен между странами основывался и основывается на контроле над ресурсами, ключевыми транспортными путями и военной силе. Сначала работают западные пушки и побежденным навязываются кабальные условия. В результате покоренные страны ограбляются дочиста под видом «торговли», где западные торговые компании имеют немыслимые преференции, в то время как западные рынки всегда были закрыты для справедливого обмена. Покупаются ли за бесценок драгоценные металлы, сдаются ли в разработку природные ресурсы и самая плодородная земля, покупается ли труд аборигенов по нищенской стоимости, а то и ниже стоимости выживания, а западные товары продаются по беспредельно высоким ценам (например, оборудование, фильмы, программы или оружие) суть такого мирового порядка одна – грабеж.
Все это прикрывается чрезвычайно развитой пропагандистской машиной для маскировки чудовищных преступлений и обмана своих жертв, невиданной в истории манипуляции общественным сознанием и сокрытия правды, капитализм – общество Лжи._Западные страны в целях получения максимальной прибыли вели колониальные войны с невиданной доселе жестокостью. Войны были всегда, но никогда раньше они не велись с такой нечеловеческой жесткостью и цинизмом. Когда вся планета оказалась разделена между государствами-колонизаторами, Запад устроил две самых чудовищных в человеческой истории мировых войны за передел мира между державами Запада.
Одновременно капиталистические страны целенаправленно уничтожают народы и цивилизации, в перспективе способные им противостоять. Целью Второй Мировой Войны был не только передел мировых ресурсов, но и попытка уничтожения цивилизации-конкурента – СССР.
Так как в основу существования Западной цивилизации, в основу так называемого «капитализма», положен принцип безудержного расширения рынков сбыта, то довольно скоро наступает момент, когда расширяться больше некуда - мест, которые можно ограбить, на Земле практически не осталось, все уже освоено, «планета закончилась». Запад ограбил не только другие народы, он ограбил и свою Планету, растратив невосполнимые ресурсы, копившиеся Природой миллиардами лет._История показала, что Западная модель общества в принципе не способна принести процветание Человечеству, более того, она и обрекает подавляющее большинство населения Земли на нищету, голод, страдания, деградацию и гибель по причине неизлечимого родового изъяна капитализма – паразитизма (неравноценного обмена) и его человеконенавистнической идеологии.
Стало очевидным, что капитализм не является неизбежным этапом развития любой из цивилизаций. Более того, он является тупиковой ветвью в развитии Человечества. Это показал опыт СССР – первого планируемого общества в истории, опыт общества, поставившего во главу угла не прибыль, а развитие человека и научно-технический прогресс, доказав на практике, что существуют общественно-экономические формации, намного превосходящие капитализм по эффективности и человечности.
Капитализм не только показал более низкую эффективность, чем социализм, но и завёл весь мир в фатальный системный кризис. Уже можно с полной уверенностью констатировать не только экономический, но и социально-политический, идеологический крах капитализма.
Все страны, где был разрушен социализм, резко ухудшили своё как политическое, так и экономическое положение, они встали на путь деградации и национальной катастрофы, наглядно продемонстрировав тупиковость капиталистического пути._Причиной Кризиса Конца Ресурсов и связанных с ним кризисов и катастроф является хищническая капиталистическая система хозяйствования и выходом из него может быть только социалистическое плановое переустройство общества.
Перспективы Развития Западного Капитализма
Капитализм был творцом научно-технической революции, создавшей современный технически-информационный мир. Но этот общественно-экономический строй со временем стал тормозом научно-технического прогресса, который стал угрожать упразднить своего творца.
Поняв, что гибель капиталистического общества неизбежна, но в страхе потерять власть и быть привлеченными к ответу за совершенные преступления, элиты капстран разработали проект своего спасения, суть которого в том, чтобы «остановить историю» - используя разработанные технологии манипуляции обществом навсегда и во всем мире заблокировать общественный и технический прогресс, сохранив за собой безраздельный контроль над обществом.
Капиталистический способ хозяйствования приводит к тому, что гигантский прогресс в науке и технике (научно-техническая революция) не только не отменяет деградацию общества, но и усиливает ее, создавая новые механизмы контроля и подавления общества в интересах правящей верхушки.
Простая оценка темпов потребления невозобновимых ресурсов Планеты показывает, что в случае существования капитализма это может закончится только фатальной катастрофой для всего мира в целом в самом ближайшем историческом будущем - ближайшие 30-40 лет.
Пытаясь оттянуть своё падение в пропасть системного кризиса, западный капитализм усиливает эксплуатацию и ограбление стран «третьего мира», стран бывшего Советского блока: экономическая система капитализма нуждается в постоянном избытке ресурсов не только для своего развития, а даже просто для существования.
Этот процесс обернётся дополнительными страданиями и сотнями миллионов смертей в странах, ограбленных «Золотым миллиардом», потому что у них будут изъяты те ресурсы, которые для сотен миллионов людей являются необходимыми для физического выживания. Запад будет вынужден буквально опустить в социальный ад все остальные страны и народы, обрекая их на голодное и нищее существование.
Одновременно, возможные конкуренты будут лишены ресурсов и возможности развития. Особенно страшной ситуация будет в тех странах, природно-климатические условия которых относятся к категории тяжёлых. Прежде всего, это касается России. Продолжение существования режима грабежа Западом этой страны неизбежно приведет к гибели абсолютного большинства ее населения.
Уже определились конкретные черты глобального «Нового Мирового Порядка», которые станут доминирующими в ближайшие десятилетия: это мир, чётко разделённый на две части – небольшая группа относительно благополучных стран, окружённая морем нищеты и страданий, а наверху пирамиды – элита западных стран. Сопротивление ограбляемых стран будет подавляться военной силой и путем специальных операций с опорой на местных предателей.
Из-за постоянно сокращающихся ресурсов уровень потребления даже самого «Золотого миллиарда» будет снижаться постепенно (чтобы не вызвать больших социальных волнений), но неуклонно. С гиперпотреблением западного мира скоро будет покончено навсегда.
Со временем при развитии этого сценария и распространении монокультуры западного типа на планете такое общество трансформируется в застывшее навсегда общество, о котором предупреждал И. Ефремов - всепланетное фашистское общество государственного монополистического капитализма с абсолютным всесилием олигархической верхушки. По сути, это установление на Земле всеобщего Ада. Произойдет полная остановка прогресса и развития человеческого общества – «конец истории». _В конце концов после необратимой экономической деградации и экологического коллапса всей системы произойдет неизбежная окончательная гибель человеческой цивилизации.
У стран и народов, попавших под удар западного глобалистского проекта, есть шанс спастись, только пойдя по тому пути, которым шел СССР.
_Идеологическая Основа Современного Капитализма
Идеологическая модель капитализма основана на абсолютизации денег (капитала) и увеличения их постоянного количества (прибыли). При капитализме деньги, капитал, являются главной ценностью. Естественно, что идеальным для такой системы ценностей будет получение не просто прибыли, а максимально возможной прибыли.
"Монополистический капитализм требует не всякой прибыли, а именно максимальной прибыли. Это и будет основной закон современного капитализма._"Главные черты и требования основного экономического закона современного капитализма можно было бы сформулировать таким образом: обеспечение максимальной капиталистической прибыли путём эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения данной страны: путём закабаления и систематического ограбления народов других стран, особенно отсталых стран, наконец, путём войн и милитаризации народного хозяйства, используемых для обеспечения наивысших прибылей" (И. Сталин)
Так как капитализм абсолютизирует деньги, то он является принципиально античеловеческой системой. Это очевидно: если сверхценностью являются Деньги и Прибыль, то всё остальное является ценностью меньшей - человеческая жизнь, человеческие отношения, мораль и нравственность, природа - всем этим капитализм безжалостно жертвует ради максимизации прибыли.
Из абсолютизации денег и прибыли следует и главный критерий оценки капитализмом всех вещей в мире – «экономическая эффективность». Она подразумевает максимальную денежную прибыль при минимальных затратах, причем практически любой ценой. Наиболее оптимальной моделью с этой точки зрения является паразитизм. Причём паразитизм с точки зрения идеологии капитализма ни в коем случае не является осуждаемым, он считается успешным – паразит исключительно оптимален с точки зрения получения прибыли по отношению к приложенным усилия. При капитализме вызывают восхищение дельцы-мошенники, которые сумели провернуть грязные сделки, получив состояния, но при этом сумели формально не нарушить юридический закон, хотя и нарушили при этом все мыслимые моральные законы. Образец для подражания при капитализме не созидатель и творец, а биржевой игрок, сумевший минимальными усилиями сделать миллионы за несколько минут. В любом традиционном обществе такие люди вызвали бы омерзение.
Очевидно, что паразит будет крайним индивидуалистом – он исключительно жаден и всё время старается как можно больше получить от окружающих, как можно меньше дав при этом.
В погоне за максимальной прибылью капитализм никогда не мог и в принципе не может обеспечить для всех своих граждан социальную эффективность на достойном для жизни людей уровне.
Чтобы избежать социалистических революций и иметь возможность идеологически конкурировать с исключительно высокой привлекательностью СССР в мире, капиталистическая верхушка «золотого миллиарда» была вынуждена «взять в долю» свои народы - поделиться с трудящимися частью награбленного у народов «третьего мира» и создать для своих наций образ трансформированного капитализма, более привлекательного, чем социалистический проект СССР. Западные элиты были вынуждены перенять у СССР ряд его социальных достижений – пенсионное обеспечение, оплату отпусков по болезни, улучшение медицинского обеспечения, был сокращён рабочий день и т.д. Но для разумного человека является очевидным, что это лишь второстепенные внешние улучшения, не затрагивающие самой античеловеческой сущности системы и никак не отменяющие всех болезней капиталистического общества.
Поэтому одновременно началось интенсивное развращение своих народов с помощью средств манипуляции массовым сознанием, специально разработанных для этой цели. Все крупные СМИ были монополизированы западной верхушкой. По сути можно говорить о создании нового психологически-информационного оружия. Это помогло Западу продержаться во время Холодной войны, но поглотило огромное количество ресурсов и вызвало распад традиционного общества с резким уменьшением человеческого потенциала капиталистических стран.
Материальное производство в целях удешевления было вынесено из западных стран в теплые страны с тропическим климатом и дешевой рабочей силой. Чтобы поддержать идеологический имидж западной цивилизационно-экономической модели и относительно высокий уровень потребления на Западе была создана виртуальная экономика, базирующаяся на так называемом «производстве услуг» - около 70% работников США производят «услуги». Но это блеф: производство услуг – это не постиндустриальный мир, это мир доиндустриальный.
Но уничтожение СССР для самого Запада произошло слишком поздно. Запад надорва


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB