sladkov.flyfolder.ru

Кургинян - он стал классиком марксизма?

Вы были вчера на митинге? Слушали и поняли именно так?:

"Вот давайте прямо завтра сделаем новую КПСС с обкомами и парткомами, спецдачами и привилегиями"?

Кургинян в одном уже можно сказать старом видеоролике впрямую напал на организационные принципы Ленина.

Поздравляю с успешным митингом на ВДНХ 23 февраля участников и сторонников "Сути времени"!

Особенно порадовало участие в митинге наших украинцев: киевлянки Наталии Михайловны Витренко (украинской Пассионарии!) и одессита Максима Калашникова из forum msk.
И еще одна вещь радует. Выше на этой странице я писал (процитирую сам себя): "Речь идет о революции.
Нет большевистской партии. Нет военно-революционного комитета. Нет балтийских матросов. Нет рабочих вооруженных дружин. Нет списка будущего революционного правительства (Совнаркома). Нет отказа от Учредительного (Конституционного) Собрания. Нет Анатолия Железнякова. Нет программы..."
На митинге поставлены задачи 1)создания партии на базе движения СВ, 2) создания боевых дружин как отрядов быстрого реагирования. Мои мысли оказались созвучны митингу, а я писал их еще до просмотра видеозаписи.
Желаю успеха!
Ваш сторонник-критик Семен Сладков

Калашников фашист, он просто хочет одних олигархов другими заменить, неправильных правильными - фашистскими.

Alex
Калашников, разумеется, фашист. Но стремления кого-то кем-то заменять без перемены государственного строя - я не заметил. Имеете что процитировать? Или опять ваше заявление голословное, а значит, лживое?

Интернет как оружие пролетаритата

http://red.gklforum.ru/internet_kak_oruzhie_borby

Дешевая подмена тезиса - смена государственного строя не всегда есть смена общественного строя.

Фашисты в Германии сменили государственный строй, а общественный (капитализм) не тронули.

Замена одного государственного строя на другой именно и имела своей целью спасение капитализма.

Редкий случай когда я с вами согласен!

Фашисты в Германии (и в половине Европы) сменили не просто строй, а ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ принципы общества. Разумеется, с целью сохранения и упрочения положения эксплуататорских классов и принципов эксплуатации.

Но со старым буржуазным строем они покончили. Новый строй был похож скорее на рабовладельческий. Рабами открыто объявлялись "недочеловеки" низших рас, за счёт их эксплуатации обеспечивалось относительное процветание "сверхчеловеков".

Буржуа, хоть и были заражены расизмом, тем не менее поклонялись деньгам, а не идеологическим абстракциям. Буржуи были терпимы к наёмным работникам иной расы, ограничиваясь лишь дискриминацией в оплате. Буржуи при колонизации "несли бремя белого человека", цивилизуя, т.е. развивая производительные силы колоний (себе на пользу). Кроме того, буржуи провозглашали и реально продвигали "свободу, равенство, братство".

Фашизм стал примитивной конвульсивной реакцией на возникновение СССР. Фашисты не только маскировались под социалистов, но и обещали построить "социализм" для своих народов. За счёт порабощения всех остальных. Главным в фашизме стало отрицание буржуазных ценностей - свободы, равенства и братства. Людей стали делить на "высших" и "низших", отринули всякий гуманизм (недочеловеки - не люди, а скотину стричь или резать), запретили развитие как таковое. Стремление законсервировать развитие, особенно социальное выразилось, к примеру, в плане Гитлера-Розенберга "Ост". Вместо технического развития территории Германии за счёт ресурсов Востока, планировалось расширить существующую относительно отсталую Германию на Восток, ничего в ней не меняя.

Элементы капитализма, в основном мелкого, в фашистских государствах сохранялись. Но базовые отрасли экономики, в первую очередь тяжёлая пр. и пр. вооружений были национализированы, либо поставлены под госконтроль. Созданы плановые органы, выполнялись планы развития промышленности. Это не социализм. Но и не прежний буржуазный капитализм. Это фашизм. Нечто иное.

Хотя положение эксплуататоров в нём стало только лучше.

Андрей Алексис
При Гитлере оставались крупнейшие концерны Сименса и Круппа на прежних правах. Они только обеспечивались заказами новой власти. Немцы во время войны на оккупированных территориях стремились не ломать существующий хозяйственный механизм, даже колхозы не распускали и не заменяли на фермерство. По большей части назначали наблюдателя на крупные предприятия.
Вообще фашизм - это военно-террористическая диктатура по расовому принципу.
Что касается "свободы, равенства и братства", то даже в цивилизованном европейском капитализме нет ни равенства, ни братства. А свобода только юридическая, можно уйти от одного хозяина к другому.

sladkov
Верно. Фашистская вертикаль власти полностью упразднила демократию, распустила профсоюзы, запретила партии. Всё это было на благо и по воле крупного капитала. "Социалистической" была только риторика, причём в ней явным образом отвергался марксизм (заявлена борьба против марксизма) и классовый подход. Более всех от политики НСДАП выиграла крупная буржуазия и ТНК. А после начала войны к плюшкам добавилась территория, рабы и сырьё. Даром.

Все вышеперечисленные потачки круппам как раз знаменовали намерения круппов заморозить развитие. Причём не только у себя, а и во всём мире (Гитлер претендовал на мировое господство). Гуманизмом же они никогда не страдали. Не русские.

Я утверждал выше, что фашисты таки сменили общественный строй. Вы усомнились. По поводу национализации крупной промышленности я ошибся - взял недостоверный источник. Тем не менее. Способ производства внутри фашистской метрополии остался прежний, но общественный строй поменялся. Даже иллюзорные ошмётки равноправия, демократии, парадигма развития - всё было сознательно уничтожено. Была осуществлена жёсткая архаизация. В "цивилизованных" европейских странах эти иллюзии сохранялись, там такой нужды в перескоке сразу в постмодерн не возникло. Когда же вдруг оказалось, что круппы могут за счёт архаизации общества выиграть господство на рынках, тогда "цивилизованные" испугались и предприняли массу усилий чтобы чужими руками круппов задавить.

Хотя у них был и другой путь - проделать у себя то же самое, что и Гитлер. И одно время весы колебались. Наверное, они выяснили, что даже разгон профсоюзов и свёртывание демократии не сократит их издержек до необходимого уровня.

Ссылка на Вассермана
http://www.youtube.com/watch?v=hX3-pK7CMGI

Лживый ролик, социал-демократическая демагогия в целях пособничества эксплуататорским классам.

Alex

И как это он способствует эксплуататорским классам? Наоборот, теперь можно строить плановую систему социализма!