Alex писал(а):
sladkov писал(а):
как ... он способствует эксплуататорским классам ?
Пособничествует. Вместо революции, вооруженного захвата власти :
Кровожадный Alex считает революцию самоцелью. Чем кровавее — тем лучше. А "мы наш, мы новый мир построим" его не заботит ни разу. Не любят прислужники либерастов ничего строить.
Alex писал(а):
Вассерман писал(а):
"уже сейчас начать подготовку реорганизации общества таким образом, чтобы на переходе к этим новым возможностям никто не пострадал, как было, к сожалению, при первой попытке строительства социализма, и чтобы все кто сейчас заинтересован в сохранении рыночной экономики смогли осознать, что в новых условия им самим будет гораздо удобнее и гораздо выгоднее "
Причем в своем журнале он вообще простодушно заявляет, что богачи должны сохранить все свои сверхдоходы - хорошенький у него "социализм", нечего сказать!
Выхватывание фраз из контекста — типичный приём либерастических манипуляторов. Если Вассерман противник кровавых переворотов, то естественно, что он стремится сделать переходный период более безопасным. А сие невозможно без подачек буржуям (судьба каковых всё равно незавидна).
Я с Вассерманом не согласен, но и кровавых эксцессов также не люблю.
Alex писал(а):
Богатые остаются богатыми, бедные - бедными, т.е. эксплуатация человека человека у него при его якобы "социализме" никуда и не думает деваться !
Ложь. Наглая ложь.
Суть статьи Васермана лишь в обосновании ТЕХНИЧЕСКОЙ возможности планирования хозяйства в масштабах планеты и указании на большую эффективность оного по сравнению с рынком. И ВСЁ!
Это ценно. Остальное — заблуждения, из-за которых не стоит отвергать Вассермана целиком.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
