sladkov.flyfolder.ru

Обсуждаются вопросы науки, политики, истории
Текущее время: 19-01, 06:10

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 48 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-10, 18:39 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 22-05, 10:24
Сообщения: 1513
http://forum.msk.ru/material/economic/1457264.html?pf=3


Можно ли было спасти СШ ГЭС?

Можно ли было спасти СШ ГЭС?
Вениамин Стрига 2009.10.09
Источник: http://severnystrannik.livejournal.com/

Кто хотел взять эту ГЭС?

Опубликован акт Ростехнадзора, который вызвал бурю в российском обществе. Все узнали, кто виноват в трагедии на Саяно-Шушенской ГЭС… В этой буре как то затерялся вопрос – а можно ли было предотвратить катастрофу и трагедию? И кто это мог сделать? А точнее – кто обязан был сделать?

Ну, про Чубайса и так почти все ясно, поэтому читателю, выискивающему эту фамилию в тексте, можем посоветовать сразу – не тратить время.

Напомним краткую хронологию событий.

16 августа на Братской ГЭС случился пожар. ГЭС отключилась от общей системы регулирования. Открыт вопрос – отключила ли она во время пожара вообще свою мощность, скажем, на Братский алюминиевый завод. Вопрос, как увидит читатель позже, отнюдь не праздный.

В ночь с 16 на 17 августа СШ ГЭС стала главной генерирующей мощностью на Казахстан и регулятором всего региона. То есть генераторы СШ ГЭС должны были поддерживать частоту переменного тока региона, а для этого необходимо в соответствии с потребностью включать или выключать мощность генератора, вариации мощности всех генераторов станции при этом составляют миллион - полтора ватт. Технологически процедура эта непростая: ротор каждого генератора весом тысячи тонн необходимо разогнать до стандартной частоты вращения или сбросить эту частоту. Режим этот для конструкций генератора нештатный, и конструкции испытывают при этом гигантские перегрузки. Такой режим могут переносить генераторы без признаков износа и с гарантированным заведомо действительным сроком службы.

Для обеспечения вариации 1,0 – 1,5 Мгвт при функциях регулятора на СШ ГЭС ввели второй гидроагрегат, который недавно проходил ремонт. Несколько агрегатов ГЭС, в том числе и этот, на котором, точнее на обломках которого, позже были обнаружены недозакрученные гайки на ржавых шпильках, встали под функцию регулятора. Срок службы этого генератора заканчивался через несколько месяцев, после чего он подлежал безусловной замене. Функция регулятора управлялась уже не персоналом СШ ГЭС, а диспетчерской объединенной энергосистемы – так необходимо по технологии. То есть включались и отключались генераторы по команде из центральной диспетчерской.

Надо добавить, что СШ ГЭС – это гидростанция с самой большой установленной мощностью генераторов в России. Самая большая по выработке электроэнергии – Братская ГЭС, которая испокон веков и была регулятором региона, этот момент нам пригодится для понимания.

Ночью сейсмодатчики СШ ГЭС зафиксировали высокую вибрацию. Так могло быть в том случае, если агрегаты, вибрирующие при разгоне или останове, вошли в резонанс. Резонанс – это уже закритическая, предаварийная ситуация, автоматика и персонал СШ ГЭС ничего не смогли сделать.

Самый интересный вопрос.

В Казахстане, как известно, нет гигантских потребителей электроэнергии. В этом регионе есть они только в России. По порядку снижения мощности: Братский алюминиевый, Красноярский алюминиевый и Саянский (с аппендиксом Хакасского, что, по сути, все одно) алюминиевые заводы. Все заводы принадлежат фирме Русал. То есть Олегу Дерипаске. Так кому надо было регулировать мощность и при чем здесь Казахстан?

Яхта Дерипаски.

В начале сентября, недели через две после трагедии, в Которский порт республики Черногории причалила мегаяхта Qween K, принадлежащая магнату Олегу Дерипаске. Просто так эта яхта в средиземноморье не светится: в Которе или на греческом острову Корфу яхта бывает с весьма именитыми гостями. Появление таких гостей часто сопровождается громкими скандалами, и кое- кому из известных политиков стоит политической карьеры. На этой яхте происходили скандальные встречи и фуршеты еврокомиссара по торговле Питера Мандельсона, подписавшего выгодные торговые преференции Дерипаске, министра Великобритании Джорджа Осборна, сенатора США Джона Маккейна - бывшего конкурента Обамы. Из-за этих встреч британские тори, американские республиканцы понесли серьезный репутационный ущерб.

Черногория стала местом встречи финансовой элиты не случайно. Дерипаска имеет здесь европейский форпост - алюминиевый завод и бокситовый рудник. Завод работает еле-еле, зато Дерипаска постоянно давит на местное правительство – и судами, и уговорами, и еще как-то. Получается.

Электроэнергию для завода правительство субсидирует, причем покупает ее на 80% за живые деньги дорого– на европейском рынке, а цену ее – перекладывает на население и местный туристический бизнес. Бизнес этот стал очень дорогим и некачественным. Черногорский бюджет – дырявее некуда: три-пять месяца долги по зарплате бюджетникам. Забастовки и пикеты. Все, как в 90-х, после прихода Дерипаски, в Хакасии: рабочие Комбината Алюминия Подгорица в постоянном клинче с администрацией. Зарплаты нет. Председатель местного профсоюза знает о случае в Ачинске, когда лидера рабочих глиноземного комбината нашли «утонувшим» в крохотном озерце – Юрий Смоленцев нашел документы, по которым Дерипаска был обязан выплатить зарплату работникам, получая комбинат. Но не выплатил, и владеет комбинатом незаконно. А Смоленцев… утонул.

И черногорский его коллега боится такого же развития событий. Причина столь спешного сбора весьма занятых VIP – персон на яхте Дерипаски не так уж очевидна. Однако предположить ее с большой долей вероятности можно.

С падением генерации Саяно-Шушенской ГЭС многократно падает эффективность толлинговых операций по переработке алюминия. В двух словах – оффшорная безналоговая фирма с британских Виржинских островов закупает в Гвинее бокситы. И отдает в Россию на переработку. Потом продает на Лондонской бирже алюминий – получает прибыль с 35- 40 % рентабельности. Прибыль остается в оффшоре. А за якобы проведенную экспортную ТОВАРНУЮ (а не УСЛУГИ) операцию алюминиевые заводы получают еще и возврат НДС, причем, были случаи - с полной стоимости металла! Гениальная схема выдаивания государства в оффшорный частный карман! Ключевой момент этой технологии – продажа услуги алюминиевыми заводами, львиная цена которой – в цене электроэнергии.

Между тем, при кризисной затоварке алюминия можно было бы продавать энергию напрямую, в ней всегда есть дефицит. Ан нет – тогда прибыль ляжет в России и обложится налогом в России, кому это надо? Нашим отцам родным, горюющим о дефиците бюджета? Итого со всех заводов России получалось чистоганом до 8 миллиардов долларов годовых. Они, кстати, после дележки все так и лежат по большей части на оффшорных счетах, никуда не делись. Ну, немного скинулись Дерипаска с Ротшильдом – строят в Черногории центр по обслуживанию богатых яхт и туристов. Вилл себе накупили, самолетов. Ну, полмиллиарда, может, потратили… А крокодиловых олигарховых слез сколько – «денег нет, денег, кредиты дайте…» Самое удивительное – дают.

Теперь алюминиевые заводы должны перейти на дорогую угольную энергию ТЭЦ. Кроме того, Саянский завод должен оплачивать дорогой транспорт энергии – провода и трансфоматоры греются, дают излучение, изоляторы прошиваются – потери, износ линий, услуги линий, прибыль транспортников – не дураки же они в убыток работать! Хотя, если их нагнуть, нагнуть весь прочий бизнес Сибири – тогда Дерипаска получит дотируемую электроэнергию. Но вот беда – через некоторое время будут взрываться провода и подстанции, города оставаться без тепла, воды и хлеба, прочего, прочего...

Цепная реакция – ведь было это уже, было…

Дерипаска с Черными, когда схватил Саянский алюминиевый, первые четыре года пытался не платить за электроэнергию, скупал акции СШ ГЭС у голодных рабочих. На Красноярской ГЭС это у него прошло, на Саянской – нет. За время этого рейдерства и были безвозвратно упущены годы регламентных и ремонтных работ на ГЭС. Кстати, Чубайсом тогда там и не пахло. Вот вам первый тезис о глобальных причинах катастрофы. Крайний эгоизм олигарха. Одного, конкретного. Олега Дерипаски. Теперь 8 миллиардов кэша в оффшорах ждать очень трудно. И, как видно, Дерипаска всем должен. Вот и произошел очередной сбор на яхте в Черногории, как можно предположить.

Теневые кредиторы и акционеры, надо полагать, намотали на ус, с кем имеют дело. А то у Михаила Черного это все слишком уж поздно задним умом дошло, в Лондонском суде 8 лет спустя, в начале 2009 года. Для блатных у нас все. Для остальных – беспредел Когда германский император Фридрих произнес фразу - «Для друзей у меня все. Для остальных – закон», - он и не подозревал, насколько границы этой фразы могут быть расширены.

Предприниматель Виктор Вексельберг выступил с инициативой – разработать мощное Средне-Тиманское месторождение бокситов на севере Ленинградской области. Это бы снизило сырьевую зависимость российской алюминиевой индустрии от импортного глинозема. Кроме того, социальные последствия такого бизнес- проекта – исчезновение малорентабельных производств типа шахты «Красной шапочки» или Пикалевского комбината. И там и там бастовали люди, которых можно было бы перевести на новый, весьма рентабельный проект, с приличными зарплатами. Вексельберг хотел поступить по-честному и предложил Дерипаске совместные инвестиции величиной 2,5 млрд. долл. Поэтому мне даже неохота Вексельберга называть олигархом.

Результат: Вексельберга вызвал Путин и предложил весь алюминиевый бизнес отдать Дерипаске в Русал. Так все и произошло. А проект Средне-Тиманского месторождения попросту забыли. Дерипаска взял Гвинейские разработки бокситов. Оттуда сейчас его вышибает очередная гвинейская хунта. Хунта знает, что Дерипаска имеет 8 миллиардов, и сама хочет от этого иметь. Было бы свое месторождение – с хунтой можно было бы говорить так, как положено говорить с хунтой. А сейчас – так нельзя. Сырья-то нет. Делится, значит, будут. Кормить хунту.

Вексельберг забыл, видимо, про толлинговый насос. И наступил на святое. Пусть скажет спасибо, что он еще не в Краснокаменске.

Спасти нерядовую ГЭС.

Оказывается, спасти СШ ГЭС было можно даже с момента появления первых резонансов, и специалисты об этом говорят в кулуарах. То есть попросту отключать генераторы было уже поздно – резонансы только усилились бы. Однако необходимо было быстро снять избыточную вариативность мощности, которую нельзя было обеспечить без ГА 2. В крайнем случае можно было, конечно, сделать останов «насухую», перекрыв воду - погубили бы генераторы, но спасли бы людей и машинный зал. Но…

При быстрой и правильной скоординированной реакции энергетиков и алюминщиков можно было бы сделать лучше. Как уже сказано, на Братской ГЭС случился пожар. Что, может быть, повлекло отключение Братской ГЭС от системы, и включение СШ ГЭС в качестве регулятора и основной генерирующей мощности на Казахстан.

Но дело в том, что САМЫЙ МОЩНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ в РОССИИ - это БРАТСКИЙ АЛЮМИНИЕВЫЙ завод, как уже сказано. Вполне вероятно СШ ГЭС включилась в качестве регулятора не только на Казахстан, но и на Иркутскую область, и на весь восток. Для такой схемы необходимы мощнейшие перетоки и регулирование мощности не в пределах 1,0-1,5 МГВт, как пишут, а гораздо больше. То есть резервные толком не отремонтированные агрегаты СШ ГЭС встали под экстремальную нагрузку в режиме дать мощность - снять мощность, на которую не были расчитаны НИКОГДА.

Грубо говоря, пусть простят меня специалисты, диспетчеры центрального пульта, находясь далеко от СШ ГЭС, стали «дергать» любые из 10 генераторов СШ ГЭС исходя из общих интересов энергосистемы. А генераторы не были к этому готовы. И шпильки второго агрегата отвалились.

Правильным в этой ситуации было бы быстро вывести часть алюминиевых мощностей на консервацию - в Саяногорске, Красноярске и Братске, оставить СШ ГЭС регулятором на Казахстан, восток повесить на Красноярскую ГЭС. Синхронизировать два регулятора энергетики умеют. Несколько часов для этого было, и их могло бы хватить. Станции ангарского каскада, видимо, для функции регулятора слабы. Красноярская ГЭС в этом случае своей освобожденной мощностью спокойно перекрыла бы восток от Иркутска.

Это, безусловно, большая работа для персонала алюминиевых корпусов. Это, безусловно, убытки «Русалу». Но это не катастрофа. Алюминиевый электролизер спокойно стоит горячим под глиноземной шубой до суток и не козлится, просто металла не дает. Тем более что после катастрофы это пришлось делать все равно. Вот если бы заранее…

Алюминием биржи, как уже сказано, затоварены, поэтому в части коммерции ничего страшного не произошло бы...

Есть одно «НО» в этом «заранее». Красноярская ГЭС на 50% акций принадлежит структурам Дерипаски. Как и 90% Иркутскэнерго, обеспечивающее доставку и перетоки вокруг Братского алюминиевого. Поэтому только государственная воля могла ограничить самогубительный эгоизм алюминиевого магната. Ну не диспетчер энергосистемы же будет убеждать Дерипаску, что нельзя рубить свой сук. Но этого не произошло.

Вообще, кроме толлингового насоса в руках Дерипаски редко что работает. Разве что рейдерские фирмы. Они рейдерски «отжимали», например, Братский и Усть – Илимский лесопромышленные комбинаты, деньги - 200 миллионов долларов - отжал и убежал. Слава Богу - убежал, ответственности собственников БЛПК, «Илим Палпа», хватило восстановить оборотные и технологию, не допустить техногенных катастроф на комбинате. Там в технологии используется активный хлор, и дерипаскин традиционный спекулянтский подход к производству мог бы передушить весь город Братск почище какого иприта, об этом подходе я еще расскажу... Хуже получилось с Байкальским ЦБК. 46 миллионов евро, выделенных Европейским банком реконструкции и развития, исчезли в неизвестном направлении вместо того, чтобы послужить реконструкции или переносу комбината.

Сточные воды так и шли в уникальное озеро Байкал, и российский премьер Владимир Путин недавно был вынужден признать – из батискафа на глубине видно не чистый и здоровый планктон, а «бульон какой-то».

Слава Богу и за то, что накрылся Самарский «Авиакор». То есть плохо, что не работает, но если уж он в руках Дерипаски – пусть лучше накрылся, меньше будет трагедий от авиакатастроф, лично я так считаю. Московские власти вон который год ведут борьбу с «Газелями», выпускаемыми дерипаскиным ГАЗом - а воз и ныне там. Как гибли люди в Газелях, так и гибнут – устаревшая машина по уровню безопасности относится к началу прошлого века.

Темы Достоевсого, или что такое «Энрон+»?

Хорошо, отжимать миллионы с какого-то БЛПК – это понятно. Но рубить толлинговый сук, на котором сидит сам и, по всей видимости, добрая часть кремлевской верхушки – это же только идиот может! Они же его и дожуют после провала. Из-за того, что Дерипаска не давал денег на ремонт даже своего алюминиевого завода, в Саяногорске уже происходила катастрофа, в 1999 году. Тогда полностью сгорел один из современнейших корпусов алюминиевого завода. Чудом не пострадали люди - был пересменок. Копотью огромного пожара двенадцатиэтажного здания, сгоревшего до тла (горел даже металл), погубило все соседние сельхозугодья, убытки Дерипаска не оплачивал, пользуясь покровительством Кремля.

Как и сейчас, все последствия своей некомпетентности Дерипаска тогда переложил на государство, завод был восстановлен за счет налоговых льгот – например, возврата НДС с толлинговых операций. Вообще, как такое может быть – действовать уж совсем явно против своих интересов? Уж свой то головной завод толлингового насоса зачем губить?

Этот олигарх что, заслуживает диагноза психиатра? Ответ прост. Весьма увлекающийся спекуляциями человек, не способный оторваться от «игорного стола», в быту может и не напоминать идиота. Но когда в поле зрения попадает рулетка…

Только лишь мечтая выиграть пять копеек, Дерипаска уже заранее ставит на кон десять. И обязательств у него всегда было больше, чем активов – даже в моменты наивысшей капитализации фирм. Поэтому верю – рейдерство Дерипаски часто вынужденное – пан или пропал. И все авантюры Дерипаски – это ни что иное как классическая пирамида перекредитования. А финансовые дыры от авантюр всегда, повторяю – ВСЕГДА – перекрывались при участии государства. И ныне все убытки по перекредитованию в размере 16 миллиардов долларов так же покрываются из резервного фонда России - правительство Владимира Путина упорно находит возможности профинансировать прогоревшего "семейного" олигарха через кредиты госбанков, подряды на строительство объектов Сочи и в Петербурге, финансирования проектов АТЭС и тому подобное. То есть за счет нас с вами, уважаемые читатели.

Самое обидное, что в этой пирамиде усилиями Дерипаски и ему подобных растворяются, погибают, как в зыбучем песке, стратегические отрасли экономики России – цветмет, энергетика, авиапром, лесбумпром, стройиндустрия. Ну а техногенные катастрофы на самых современных предприятиях – это вообще позор. Я категорически не согласен с тем, что СШ ГЭС или Саянский алюминиевый завод были построены плохо. Это было лучшее и самое современное, что осталось России от СССР.

К характеристике личности.

Немало смеха наделало в свое время название энергокорпорации Дерипаски – «Эн+» - и это сразу же после нашумевшего скандала с развалившейся многомиллиардной международной пирамидой «Enron». «Энрон» жив, да еще и с плюсом!

Ну, еще говорят, Дерипаска долго не мог понять, почему, например, пришлось украинскую его фирму «УкрАл» ребрендить на «АлУкр».

И вот наш ключевой вопрос. Собрать магнатов-кредиторов на яхте и сказать – катастрофа, денег не будет – это можно. По крайней мере это понятно. А как им сказать это же, но без катастрофы? Объяснить, что отключился из-за того, что задавил энергостанцию и энергосистему Сибири, выжал из нее все, что можно, что она уже на ладан дышит? Повесят за яйца, точно повесят. Получается, что Дерипаска не идиот. Что угодно предполагайте - жадный, трусливый, некомпетентный, блатной, жестокий, циничный, кто угодно – но он точно не идиот. И катастрофа должна была состояться как по писанному. Не могла не состояться. Она просто ждала легкого толчка, случайности, куркового эффекта.

Не накрылся бы ГА 2 в августе – накрылся бы ГА 7 в январе. Что не лучше. Жертв при морозе было бы больше. Как сказал один президент России, «других олигархов у меня для вас нету!». А нам и не надо других. Нам не надо их вообще. Пусть будут крупные предприниматели, бизнесмены – но не олигархи. Пусть же кто-то серьезно, наконец, занимается алюминием, энергетикой, целлюлозой.

«Так ведь кадров же нет!» - предвижу вопрос. Есть кадры. Есть. Только не надо эти кадры выпихивать пачками за границу, пригревая своих блатных – и все будет в порядке.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28-09, 10:26 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 22-05, 10:24
Сообщения: 1513
Герой из концлагеря Собибор

Лариса Чернина

В оккупированной нацистами Европе насчитывалось свыше 2500 концентрационных и трудовых лагерей. В их числе и лагерь смерти Собибор, предназначенный исключительно для евреев. После событий осени 43-го лагерь по приказу Гиммлера снесли до основания, а на этом месте засеяли траву, как будто здесь было поле. Но Собибор остается вечным напоминанием, символом героизма и достоинства. Это единственный в истории войны случай, когда восстание узников завершилось победой. Руководил восстанием Александр Печерский. За свой подвиг советский офицер не был удостоен правительственной награды, но зато вместе с многими соратниками получил самую большую награду – жизнь и свободу!
В мае 1942 года близ польского городка Собибор, почти у самого Буга, где проходила граница с СССР, был построен концентрационный лагерь… Просуществовал он 17 месяцев. За это время здесь было уничтожено 250 тысяч евреев со всей Европы, в том числе 40 тысяч детей. 22 сентября 1943 года в Собибор прибыл состав из Минска, доставивший две тысячи евреев, в их числе 600 военнопленных и среди них единственный офицер - лейтенант Печерский. В лагере действовал подпольный комитет, задумавший организовать восстание. Будучи штатскими людьми, подпольщики не смогли бы справиться с задачей. Освоившись с обстановкой, Печерский вместе с ядром комитета начал готовить побег. Успех мог быть обеспечен только в случае, если бы бежали все заключенные. План восстания был «прост»: быстро и поодиночке уничтожить офицеров из персонала лагеря, затем, завладев оружейным складом, перебить охрану. Ножи и топоры узники изготовляли в лагерных мастерских. К этому времени из 600 военнопленных в живых оставалось только 83, а всего в лагере в тот момент было 550 заключенных.
Восстание началось 14 октября 1943 года. Под командованием Печерского заключенные убили 12 офицеров и 13 охранников, перерезали телефонную связь и отключили ток. Несмотря на то, что в живых еще оставался комендант лагеря Штангель (позднее комендант Треблинки), Печерский отдал приказ к штурму. Удержать людей уже было невозможно, они бросились к центральным воротам, преодолевая заграждения… Уникальный план удался лишь частично. Группа Печерского не смогла завладеть оружейным складом. Охрана открыла огонь, заключенным пришлось прорываться из лагеря через минные поля. Из 420 участников побега 340 достигли леса.
Многие из них были пойманы в результате облавы СС и казнены, некоторые были убиты враждебно настроенными местными жителями. Пятеро позднее погибли на полях сражений. И все же 53 спасенных дожили до Победы. Все они воевали с фашистами в партизанских отрядах, а потом на фронте.
Лейтенант Печерский после побега присоединился к партизанам, позже – к частям Красной Армии. Его отправили в штрафбат для офицеров. В бою он был тяжело ранен и комиссован. С 1945 года он жил вместе с женой в Ростове-на-Дону. Александр Аронович Печерский умер в возрасте 81 года в 1990 году.
Имя его забыто. Подвиг его бессмертен.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-11, 18:23 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 22-05, 10:24
Сообщения: 1513
Исполнилось 100 лет со дня смерти
Льва Николаевича Толстого
(заметки дилетанта)

Семен Сладков

Русская литература – это целая цивилизация! И положение в ней Л.Н. Толстого – это положение центральной опоры этого грандиозного сооружения. Вместе с Пушкиным и Чеховым, он держит на себе главный слой русской литературы – ее этику, ее нравственность, совестливость. На Западе предпочитают Достоевского, но у Ф.М. главный упор сделан на психологию людей разных типов. Может потому там ставят его выше других русских писателей, что на Западе все помешаны на психоанализе? (Который дает очень приличный доход всяким психоаналитикам?)
«Войну и мир» Толстого я прочел трижды целиком, а потом отдельными кусками. Первый раз, когда «проходили» в 10-м классе.
Второй раз мне была интересна личность М.И.Кутузова, гениального стратега, но, как мне показалось, не очень удачливого тактика. В стычке с двумя турками при освобождении Крыма майор Кутузов был ранен в голову, лишился глаза и еле выжил. Потом «позор Аустерлица», где он был главным над соединенными русско-австрийскими войсками. Да и Бородинское сражение назвать его победой невозможно. Но вот освобождение России от маньяка Наполеона – за это русский народ ему всегда останется должным! Между прочим, и дипломатом он был отменным: будучи послом России в Турции в 1808г., он смог без войны, дипломатическими маневрами (попросту блефом) отобрать у Турции кусок территории, где сейчас расположена Молдова! И хотя о всех тех событиях я читал много исторической литературы, но вживую увидеть происходящее мне удалось только у Л.Н.Толстого.
Мощная литература есть во всех западных странах. В Германии были замечательные сказочники братья Грим. И главное произведение «Фауст» великого Гете – это тоже всего лишь сказка. Отдельные вещи высокого уровня есть и у современных писателей. Вот для примера, четверостишье Бертольда Брехта, как будто написанное про Украину нынешнюю:
Мы шли сквозь войну классов
И отчаяние нас душило,
Потому что мы видели несправедливость
И не видели возмущения!
Все твердят о высокой моральности русской православной церкви, но она предала Л.Н.Толстого анафеме. Кто же из них более высоко морален – Лев Толстой или РПЦ?
Пройдет еще сто лет, на произведениях Льва Николаевича будут воспитываться все будущие поколения молодежи.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-02, 20:19 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 22-05, 10:24
Сообщения: 1513
Евгений Примаков

   Президент Торгово-промышленной палаты (ТПП) РФ Евгений Примаков, занимавший этот пост более девяти лет, объявил о своей отставке.

   "Прошло два срока, я считаю, что этого вполне достаточно", - сказал он сегодня на пресс-конференции. При этом Примаков не стал называть кандидатуры преемника, отметив, что решение будет принимать очередной съезд ТПП 4 марта.

   Примаков, которому в октябре 2010 года исполнился 81 год, в разные годы занимал ряд высоких государственных постов - директора Службы внешней разведки (1991-1996), министра иностранных дел (с января 1996 по сентябрь 1998 года), премьер-министра РФ (с сентября 1998 по май 1999 года).

   Торгово-промышленную палату РФ Примаков возглавлял с декабря 2001 года.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18-03, 11:17 
Не в сети
лауреат
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21-09, 19:27
Сообщения: 207
Откуда: Рязань
Мне понравилась чёткая программа бойкота, озвученная Петуховым, но есть комментарии:
Цитата:
Первый удар. Каждый русский, каждый россиянин должен снять все свои вклады изо всех банков и всех «сберкасс» и не вносить ни на какие счета ни гроша до победы народовластия и крушения колониального режима; все виды «коммерческих» банков надо игнорировать полностью.

К сожалению, объём денег, собираемых с населения банками и баночками, существенно меньше объёма в руках олигопутов. Мелки баночки таки да, испытают некоторые неудобства. Но деньги чиновников, воров и бандитов, явно не будущих приниамть участие в бойкоте, позволит им продержаться. Кроме того, значительная часть буржуев выдаёт работникам милостыню, называемую зарплатой, через карточки. Даже если снимать ВСЁ сразу незамедлительно, то и краткого мига банку достаточно, ибо это поток непрерывный. А если ещё банкоматы снабжать наличкой скудно-скудно...
Цитата:
Второй удар. Внимательно смотреть по каналам ТВ передаваемую рекламу – и никогда! ни при каких обстоятельствах! – не покупать рекламируемые товары и продукты.

Зачастую товары, нерекламируемые по ТВ, или низкого качества, или фальшивые и просто опасны. Впрочем, как и рекламируемые. Отказаться от еды, мыла и лекарств - гибель. Другой вопрос, что надо условно делить цену на два и искать, искать, искать соответствующее.
Единственно радикальное решение - переход к натуральному хозяйству. А мы уже прочно позабыли, что это такое.
Цитата:
Третий удар. Не покупать никаких товаров и продуктов в лотках, магазинах, принадлежащих кавказско-азиатским спекулянтам, взвинтившим цены до безумия, и не посещать «оптовых» рынков, этих легализованных рассадников преступности, наркомании, педофилии и проституции.

Супермаркеты и просто магазины со славянским персоналом тем не менее также принадлежат тем же оккупантам. Это не решение, это перенос решения из слоя мелких торгашей в сферу крупных. Ашан или Кэш-и-Керри только порадуются.
Единственное решение - не покупать вообще НИЧЕГО, жить натуральным хозяйством, пользоваться бартером.
Цитата:
Четвертый удар. Никогда и ни при каких обстоятельствах ни на каких выборах не выбирать демократов – по нашему огромному опыту мы все знаем, коли претендент назвался «демократом» и «борцом за наши права» – он непременно хочет что-то украсть у нас и лишить нас последних прав (это закон); как только претендент произнес с пафосом слово «демократия», ставьте на нем жирный крест и вы спасете себя от очередного вора-«реформатора», от беспросветного жулика, а Россию от гибели.

Никогда и ни при каких обстоятельствах никто иной кроме "демократов" в бюллетени не попадает. Есть ярые либероиды, есть ярые зюганоиды - те же штаны, только красные.
Не надо ходить на выборы вообще! Хотя и это не даст результата, ибо путиноиды уже вовсе отменили требование явки избирателей, и выборы состоятся даже когда придут одни только кандидаты. Но хотя бы время терять не придётся.

В заключение предлагаю организацию флеш-моба:
К лицам, носящим форму с надписью "полиция" впредь обращаться только на немецком языке: "Яволь, герр полицай; нихт ферштейн, герр полицай; их бин партизан, нихт шиссен, герр полицай."
По форме корректно, по сути издевательство.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-04, 16:31 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 22-05, 10:24
Сообщения: 1513
Михаил Александрович Шолохов
Зеев Бар-Селла. Тель-Авив,

Я прочел книгу Медведевой-Томашевской с предисловием и послесловием Солженицына, изданную в Париже в 1974 году. Она меня совершенно не удовлетворила: было очевидно, что филологическая сторона проработана из рук вон плохо.
– В этой книге доказывается, если не ошибаюсь, что в основе романа «Тихий Дон» – рукопись донского писателя Федора Крюкова…
– Дело в том, что Крюков был «крепким реалистом», вроде писателя Короленко. А «Тихий Дон» – роман нового времени, эпохи модерна. Мы не знаем примеров, чтобы последователи «крепкого реализма» переходили в стан модернистов. Автор должен был быть моложе, его возраст должен совпадать с возрастом, например, поколения акмеистов: то есть около 1890 года рождения. В «Тихом Доне» прослеживается много литературных влияний, настолько много, что вопрос о «крестьянском романе» просто отпадает. Кроме Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Толстого, в нем встречаются обширные реминисценции из Блока, Андрея Белого, Ахматовой, Гумилева, Анненского, раннего Маяковского. И, что характерно, в «Тихом Доне» нет ни одной литературной реминисценции позже 1916 года. Не может человек, не имея никакого культурного прошлого, писать в стилистике литературы, современником которой он не был. Если бы это была стилизация, например, в духе Акунина, то любой читатель, обладающий минимальным знанием жизни и литературы, это сразу увидел бы.
Как я теперь понимаю, роман начал создаваться где-то около 1913 года, в 1916-м он подвергся переработке, поскольку первоначальный план подразумевал не более чем повесть о любви в среде простых казаков. В дальнейшем, на беду автора, события понеслись совершенно непредсказуемым образом. Автор начальной части романа не знал о том, что начнется первая мировая война, – я это показываю в своей книге. После первой мировой войны случилась революция, роман постоянно захватывал всё новые, новые и новые фрагменты действительности. Он так и не был завершен, поскольку автора расстреляли в январе 1920 года. Дальнейшая история – это особая история уже советского романа «Тихий Дон».
– Разговоры о том, что он не принадлежит Шолохову, начались сразу после выхода первой части романа. В 1929 году в газете «Правда» была статья на эту тему…
– Эта статья была в защиту Шолохова. Ее подписали руководители Российской ассоциации пролетарских писателей (РАПП), и нападки на него назвали злобной и мелкой клеветой врагов пролетариата. Невозможно себе представить, что человек, которому к началу первой мировой войны было девять лет, а в конце Гражданской войны на Дону не было и пятнадцати, может в абсолютно зримых деталях описать довоенную жизнь Дона. Нужно учесть, что, когда Шолохов еще был подростком, вся ситуация – социальная, политическая, экономическая – изменилась столь коренным образом, что практически невозможно было реконструировать прошлое по чужим воспоминаниям. Это нужно самому пережить, чтобы описать. Всем было видно: роман писал очевидец, современник событий, пусть пассивный, но участник. Отсюда возник «шолоховский вопрос». Среди людей, имеющих отношение к литературе, не было, я думаю, человека, который считал Шолохова автором романа.
– Тогда, в 1929 году, статья в «Правде» была опровержением в ответ на что-то? На слухи в писательских кругах или на какое-то печатное заявление?
– Нет, в печати сомнений в авторстве Шолохова не появлялось, но было всеобщее убеждение… Ситуация для проекта «писатель Шолохов» создалась угрожающая, и тогда появилась эта статья в «Правде», ее подписали Фадеев, Авербах, Ставский, Серафимович и Киршон. Они заявили, что знакомы с писателем Шолоховым, знают его рукописи, и все сомнения в его авторстве беспочвенны.
Рукописи эти действительно существуют, они обнаружены недавно, но из их анализа следует, что они не имеют никакого отношения ни к печатному тексту романа, ни к тому возможному черновику, который лежал в его основе. Это новодел, изготовленный весьма неквалифицированно.
Вывод моей книги: писателя Шолохова не было. Были люди, писавшие за Шолохова. И таких людей было несколько. Например, среди авторов «Донских рассказов» было не менее трех разных людей. Это был Серафимович и еще двое, мне пока неизвестных. Они плохо знали, что происходило на Дону. Для написания рассказа они брали «куски» из уже имевшейся подлинной рукописи романа. Сами придумывали какую-нибудь идиотическую фабулу и вставляли в нее эти пейзажные куски.
Это был проект ГПУ. Датировать его можно первой половиной 1923 года. Руководству этой организации еще до «угара нэпа» стало очевидно: социалистический проект рушится. Перспективы социализма были весьма зыбкими. Перспективы пролетарской культуры были еще более безотрадными, поскольку было очевидно, что «пролетарские писатели» не способны создавать полноценные литературные произведения. Наряду с ними существовали так называемые «попутчики», представители старой культурной элиты. И существовала эмиграция с ее достаточно мощным и представительным культурным слоем. Тогда в очередной раз возник вопрос «что делать?» Для реабилитации советской власти потребовалось масштабное художественное произведение. Уже было ясно: сколько пролетарского писателя ни корми, он Толстым не станет. И тогда из архивов ГПУ извлекли рукопись романа, написанную отъявленным белогвардейцем, слегка подчистили, «подкраснили» и опубликовали под именем человека безликого, до этого не имевшего отношения к литературе, с ничтожной биографией и личностью.

В. Назаров. Измайловский лес, 1957 год.

– Можете ли вы назвать имя подлинного автора?
– Истинный автор романа «Тихий Дон» – Вениамин Алексеевич Краснушкин. Он родился 22 августа (по новому стилю) 1890 года в станице Филоновской и был расстрелян в январе 1920 года в Ростове-на-Дону. По роду деятельности это был журналист, работавший под литературным псевдонимом Виктор Севский. Изредка он печатал и беллетристику. Основной корпус текстов, опубликованных под этим именем, – очерки, фельетоны, масса корреспонденций, то, что обычно называют «газетной каторгой». Он писал по 150–180 статей в год. И только в конце его литературной жизни он был отмечен Леонидом Андреевым и приглашен сотрудничать с редакцией петроградской газеты «Русская воля». Это было в декабре 1916 года. Так Виктор Севский оказался в Петрограде в момент Февральской революции. Затем ситуация изменилась: в апреле он вернулся на Дон, стал очевидцем возрождения донского казачества, создания войскового Донского правительства. Затем Севский занял пост главного редактора официального издания войскового правительства – газеты «Вольный Дон». В марте 1918 года распространились слухи, что Севский расстрелян: тогда в ряде петроградских и московских газет появились некрологи, из которых я получил основную информацию о его биографии. Кроме того, в архивах мне удалось отыскать его письма, естественно, рукописные. И самое главное: мне удалось установить перечень его публикаций. Выяснилось, что с 1910 по 1919 год, то есть за неполных десять лет, он опубликовал более 1200 произведений – от коротеньких заметок до весьма обширных статей и книг. В 1911 году он написал свою первую книгу, повесть «Провинциальные картинки», в 1919 году стал автором первой биографии генерала Корнилова. Кроме того, еще гимназистом он написал развлекательный роман, который напечатал в 1911 году в ростовской газете. Прежде всего нужно было обнаружить его бесчисленные публикации в провинциальных, а затем и белогвардейских газетах. Проанализировав весь корпус текстов, я пришел к выводу, что роман «Тихий Дон» принадлежит перу этого человека.
– Как вы вышли именно на это имя?
– На основании анализа текста романа я мог представить себе черты биографии автора. По стилистике – а это постсимволизм – можно предположить, что автор родился где-то около 1890 года. Это было богатое литературными талантами новое поколение русской литературы, и он к нему принадлежал. То есть первым моим шагом стало определение примерной даты рождения. Далее: было очевидно, что автор прекрасно знает казачество и всё, происходившее на Дону. Значит, это либо казак, либо человек, долго живший в тех краях. Затем, этот человек очень симпатизировал творчеству Бунина, прежде всего его стихам. Затем – глубочайшая симпатия к генералу Корнилову и точное знание его биографии. Кроме всего прочего, было очевидно, что к моменту публикации «Тихого Дона» в 1928 году автора не было в живых. На основании этих общих рассуждений я и начал искать автора. Оказалось, что все эти данные подходят к одному только человеку. Этим человеком был Виктор Севский.
– Вы говорите, что «писатель Шолохов» – пропагандистский проект. Но тогда непонятно, почему выбран роман с таким сюжетом. Ведь это роман о том, как свободолюбивое казачество поднимает восстание против большевиков.
– Но другого романа не было! Пролетарская литература не способна была создать ничего художественно значимого.
– Но можно было бы роман переделать, – например, привести главного героя к большевикам. И это работало бы на «проект», о котором вы пишете. Почему же этого не сделали?
– Было очевидно, что переделать роман нельзя. Его можно только окончательно испортить. Чтобы переделывать, нужно уметь «играть на флейте». Чудовищным везением для авторов проекта было то, что удалось найти прекрасный роман об эпохе, роман объективистского типа, описывающий происходящее «с той стороны». Григория Мелихова невозможно привести в стан большевиков – для этого нужно написать другой роман, на создание которого не нашлось способных людей. Каждый внимательный читатель «Тихого Дона» понимал, что роман антисоветский и белогвардейский.
– Известно, что, приехав в Москву, семнадцатилетний Шолохов посещал литературную студию, организованную РАПП. То есть он начал писать. Первое, что было им опубликовано, – фельетон «Испытание» в московской газете «Юношеская правда» в сентябре 1923 года. Вы считаете, что это тоже написано не им?
– Всё, подписанное этой фамилией, написано не им.
– Логично предположить, что выбрать должны были человека, имеющего отношение к литературному труду, такого, который уж фельетон-то написать может?..
– Нет, выбрали как раз того, кто не имел отношения к литературному труду. С таким легче работать. У любого, кто пишет сам, есть какие-то писательские амбиции. А в данном случае нужен был человек, под именем которого можно было бы публиковать всё, что угодно.
Теперь о студии. Литературная студия «Молодая гвардия» была объединением радикальных молодых коммунистов. Действительно, на двух заседаниях в ноябре 1923 года присутствовал Шолохов. При первом посещении он получил задание в качестве студийной работы написать фельетон, на следующее занятие студии он принес фельетон «Испытание». Но этот фельетон был опубликован в газете «Юношеская правда» – в дальнейшем «Московский комсомолец» – за два месяца до того, в сентябре 1923 года. Понимаете, как только мы начинаем работать с календарем, выясняется, что любая подробность, относящаяся к биографии Шолохова, подложна.
– Как вы объясняете, что выбор авторства романа пал именно на этого человека? Как это связано с тем, что он был под судом во времена продразверстки и на нем висело уголовное преступление?
– К продразверстке товарищ Шолохов не имел ровно никакого отношения. Хотя он заявлял, что был продкомиссаром, командовал продотрядом в 176 штыков. Продовольственной работой он начал заниматься после отмены продразверстки. И за взятки занижал нормы налога. Вскрылось это быстро. Был суд, ему дали два года условно. После этого он из своей родной станицы сбежал. Заняться в станице ему было нечем, своего хозяйства и навыков крестьянского труда не было. Даже в батраки он не мог пойти – ничего не умел. Он сбежал в Москву.
Еще обучаясь на двухмесячных курсах продинспекторов в Ростове в апреле-мае 1922 года, он был завербован сотрудником экономического управления ГПУ Леоном Галустовичем Мирумяном. Именно к Мирумяну он и приехал. Мирумян устроил его в домоуправление на Тверской улице счетоводом.
Мне удалось найти сведения о его счетоводческой работе. Выяснилось, что и этого он делать не умел: не мог заполнить жировку, так никогда и не научился. Между тем под его именем начали выходить фельетоны, рассказы… Нельзя же приписать роман высочайшего уровня совершенно неизвестному человеку, явившемуся ниоткуда. Вначале ему нужно было создать литературную биографию. И ему ее создали.

– Можете ли вы назвать имена «архитекторов» этого проекта? Ведь такое решение – создаем выдающегося советского писателя – принимается на высоком уровне.
– Поскольку документы этой организации всё еще недоступны, мы пока что можем лишь предположить. Мне очевидно, что к этому были причастны, как минимум, три человека. Мирумян не мог быть инициатором, он просто доставил «материал». Двое других: Агранов и Ягода. Интересное совпадение: 18 сентября 1923 года Ягода стал вторым зампредом ОГПУ, то есть вошел в круг людей, его возглавлявших, а 19 сентября появился первый фельетон, подписанный фамилией Шолохов. Это была разработанная им и Аграновым акция.
В это время – в силу того, что ЦК ВКП(б) был поражен внутренней смутой – ОГПУ взяло на себя много управленческих, идеологических и прочих функций. Именно они в это время управляли страной. И – думали о будущем. А будущее представлялось им коммунистическим. К 1923 году относится и изменение культурной политики, отказ от «сменовеховства», от заигрывания с деятелями культуры в эмиграции, сочувствующими новой власти. Это был кардинальный идеологический поворот. Он подразумевал полный разрыв с эмиграцией и досоветским прошлым.
В этом и состоит интерес изучения проекта «писатель Шолохов». Шолохов – лишь внешнее проявление серьезных внутренних процессов советской истории. Возникновение самого феномена Шолохова – свидетельство смены культурного курса.
– Есть переписка Шолохова со Сталиным. Неужели Сталин стал бы переписываться с человеком, который ничего собой не представляет? Существует мнение, что Сталин присматривался к Шолохову как к возможному автору книги о его жизни. Выходит, он считал Шолохова писателем.
– В 1923 году Сталин был занят совсем другими делами. Еще был жив Ленин. Борьба с Троцким за влияние в партии для Сталина была гораздо важнее, чем всё остальное. И когда в 1929 году он занялся литературой, Шолохов-писатель уже существовал и Сталин искренне верил, что он – автор эпохального романа.
Не нужно приписывать Сталину абсолютного всезнания. Тем более в эпоху, когда он еще не контролировал ОГПУ. Репрессии в отношении Ягоды и его замов были связаны с тем, что ОГПУ взяло на себя слишком много власти. Они практически подменили собой государственный и партийный аппарат. Это предопределило, в конце концов, крах Ягоды.
История о том, что Сталин желал, чтобы его биографом стал Шолохов, – легенда, самим Шолоховым распространенная. Никаких свидетельств тому нет. Он рассказывал о себе много сказок.
– Что опубликовано было Шолоховым до «Тихого Дона»?
– Сборники «Донские рассказы» и «Лазоревые дали».
– Затем он уезжает из Москвы в свою станицу в двадцатилетнем возрасте, женится, живет там несколько лет, и в 1928 году журнал «Октябрь» начинает публиковать первую часть романа.
– Совершенно верно. На все вопросы о том, как он его писал, откуда брал документы, Шолохов отговаривался забывчивостью, которая поразила его уже в 1934 году – тогда ему впервые стали задавать эти вопросы. «Много было работы, – говорил он. – Я беседовал со многими людьми…» С кем он беседовал? Нет таких людей, с которыми он беседовал бы о дореволюционной ситуации и Гражданской войне на Дону.
Кроме одного человека. Существует письмо, направленное Шолоховым Харлампию Ермакову, казаку, который, как и герой романа Григорий Мелехов, получил четыре Георгиевских креста в первой мировой войне и во время восстания на Дону командовал повстанческой дивизией. Письмо короткое: «Мы должны с вами встретиться». Как я понимаю, встреча эта связана была с тем, что Харлампий Ермаков знал истинного автора «Тихого Дона», встречался с ним, ему-то и рассказывал о событиях, описанных затем в романе.
Роман был представлен в редакцию лишь после того, как в июне 1927 года Харлампий Ермаков был расстрелян по личному распоряжению Ягоды. К тому времени Ермаков не был участником каких бы то ни было контрреволюционных движений. Вел себя спокойно, не занимал никаких постов. Зачем нужно было наркому внутренних дел заниматься казаком из далекой станицы? В свое время он отбыл заключение, был отпущен. Повстанческих дивизий было пять. Почему же именно его избрали из всех и расстреляли в 1927 году? И как только его расстреляли, в редакцию был представлен текст романа «Тихий Дон».
– Если Виктор Севский был расстрелян в 1920 году, а Шолохов не писал сам, кто же был автором других произведений?
– «Поднятая целина» – прямой заказ Сталина написать о коллективизации. В основу романа положена рукопись казачьего литератора Константина Каргина. К «доводке» книги были привлечены уже другие, гораздо более опытные авторы, среди которых, в частности, и Борис Пильняк, замаливавший таким образом грехи за «Повесть непогашенной луны». То есть дело было поставлено «на поток».
– Но если так, значит, Сталин легко мог предположить следующее: если за Шолохова пишут роман о коллективизации, то и предыдущий роман написан не им?
– Дело в том, что осуществление проекта «роман о коллективизации» всё еще шло по линии ГПУ. Но это же не самый важный по тем временам проект, чтобы вдаваться во все детали! Хотя задание создать роман, судя по всему, исходило от самого Сталина. Ему представили роман о коллективизации, не разъясняя, как он был «изготовлен». Начальников часто обманывают…
– Получается, что после отстранения Ягоды и репрессий в ОГПУ Шолохов нового автора выбирал сам?
– Да, теперь он находил автора сам. И Мирумян, и Агранов, и Ягода были уже на том свете. Он и сам чуть было не пострадал: его одно время хотели репрессировать. Позже он выдавал это за последствия своего правдолюбия, утверждал, что его оклеветали враги. Вкратце история такова. Шолохов был в списке из четырех писателей, пользовавшихся личной поддержкой Ягоды. В этот список, кроме него, входили Николай Островский, счастливо умерший в 1936 году, Киршон, расстрелянный вслед за Ягодой, и Афиногенов, исключенный из партии, из Союза писателей и живший всё время под страхом смерти. Шолохову удалось добраться до Сталина и засвидетельствовать свою преданность. С Шолоховым уже был связан значительный период советской истории и истории советской литературы. Уже существовал и «Тихий Дон», и «Поднятая целина». Репрессировав Шолохова, от всего этого пришлось бы отказываться. Будучи человеком прагматичным, Сталин взвесил оба варианта и пришел к выводу, что выгодней Шолохова оставить.
– Известно, что он, живя в Вешенской, отказывался от встреч с писателями, искавшими с ним контакта. Если же эти встречи случались, он не проявлял себя как писатель, был, что называется, «закрыт». Это пытались объяснить высокомерием «живого классика».
– Это не высокомерие. Ему действительно нечего было сказать. Например, он встречался со Стейнбеком. Встреча состоялась без переводчика. Стейнбек не знал русского языка, Михаил Александрович, вдобавок к незнанию русского, не знал и английского. Они сидели за столом. Выпили около трех бутылок водки, расстались довольные друг другом.
– Василий Шукшин с ним встречался, как бы пытался перенять эстафету у народного писателя и нобелевского лауреата. Что из этого вышло?
– Если воспоминания достоверны, Шукшин был в ужасе. Он шел к великому писателю, а увидел перед собой обыкновенного деревенского пьяницу. Который к тому же еще и дурак. Последнее задело Шукшина, он пытался найти объяснение: был талант и исчез, сломался человек. Многие, лично знавшие Шолохова, пытались объяснить дело таким образом: талант исчерпался. Но невозможно, чтобы исчез полностью не только талант, но и писательская личность.
– Первый том вашего исследования заканчивается описанием музея Шолохова в станице Вешенской. Что же будет во втором томе?..
– Я пытаюсь реконструировать все перипетии межредакционной борьбы. За «Тихий Дон» шла драка между разными издательствами. Шолохов прикидывал, куда ему выгоднее отдать. И, судя по всему, прикинул неплохо. Он стал исключительно богатым человеком по тем временам. Еще в конце 1920-х годов «Тихий Дон» вышел в издательстве «Московский рабочий» шестью изданиями.
Путем анализа текста я показываю, что Михаил Александрович плохо разбирал почерк выданной ему авторской рукописи. Показываю, что рукопись «Тихого Дона» была написана довольно небрежным почерком по старой орфографии. И восстанавливаю то, что написано в первоначальной рукописи…
Подлинная авторская рукопись, судя по всему, уничтожена, но предварительно переписана Михаилом Шолоховым. И сейчас, анализируя печатный текст, мы можем во многих чертах восстановить – но, естественно, не полностью – саму первоначальную рукопись.
Заключать вторую книгу будет глава «Тихий Дон в 1919 году». Она посвящена тому, как уже написанный роман отразился в творчестве писателей, живших в 1919 году в Ростове. Была среди них и писательница Мариэтта Шагинян, в 1922 году издавшая повесть «Перемена», в которой обнаруживается знакомство с «Тихим Доном», изданным, как мы знаем, спустя шесть лет. Она знала, кто был автор, но молчала всю жизнь.

– Как другие исследователи творчества Шолохова в России и на Западе относятся к вашей концепции?
– Книга «Литературный котлован: проект “писатель Шолохов”» – кардинальный поворот, в ней обобщены результаты работы за 23 года. Она вышла несколько месяцев назад.
В 2003 году, сославшись на меня, эти идеи изложил мой друг литературовед Николай Журавлев в статье, опубликованной в «Новой газете». Публикация вызвала шквал негативных откликов. Откликнулись записные шолоховеды. Они, не видя обширного доказательного материала, оставшегося за рамками газетной публикации, имея перед собой лишь статью с кратким обозначением концепции, гневно на концепцию обрушились. Подобного я ждал и по выходе книги. Но произошло другое. О книге говорили на радиостанциях «Эхо Москвы» и «Голос Америки», появились рецензии в «Известиях», «Книжном обозрении», «Политическом журнале».
И – полное молчание в стане шолоховедов. Им просто нечего возразить.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-06, 21:20 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 22-05, 10:24
Сообщения: 1513
Медведев - стал президентом России в результате сделки Путина с США. Условия сделки были примерно такими: Путин, не нарушая навязанные России при Ельцине "демократические" законы, делает перерыв в президенстве. На его место без шума и пыли становится "их" кандидат - Дима, идет "перезагрузка" и они вместе строят демократию, ну или вводят Россию в мировое сообщество, если смотреть на это со стороны Путина.
Для гарантии Путин поступил примерно так же, как и Г.Шредер, сдавая пост Меркель - оставил за собой должности и портфели. Конечно же, должность - не единственная гарантия возврата Путина к власти. Путин опирается на армию, административный ресурс и, что бы там не говорили прозападные товарищи - народное признание, которого почти что нет у Медведева, да и этого остатки признания улетучились после ряда его действий, нашептанных ему заграничными друзьями. Вспомним эти эпизоды: орден Горбачеву, десталинизация, признание вины за Катынь, приказ остановиться на подходе к Тбилиси, не использование права вето в случае Ливии, заявление о нелегитимности Кадаффи, а также множество других, более мелких "поступков".
Общая стилистика этих поступков однозначно дает понять, чью волю исполняет Дима-юрист. Эти действия абсолютно той же природы, что и присвоение звания Героя Украины Бандере, взрыв памятника в Кутаиси и обстрел Цхинвала ГРАДами.
На встречах с "заграничными коллегами" Дима попадает в свою среду и ведет себя как рядовой "менеджер" цветных революций. Чтобы прочувствовать атмосферу революционной тусовки, услышать этот цинизм и увидеть, что Димины повадки ничем не отличаются от остальных "революционеров", рекомендую посмотреть фильм "Революция.com ua. Завоевание Востока." После этого вы будете смотреть на встречи G8 и им подобные немного иначе, начнете больше замечать.
На этих встречах Диму всячески обхаживают. Среди заграничных "соратников" Дима пребывает в эйфории - еще бы, ведь он гланый герой главной цветной революции - Россия 2012. Сейчас все работают на него, он в центре событий. Это, несомненно, весьма льстит молодому "мэнэжыру".
Выбирая кандидатуру "ставленника" американцы действуют по давнему принципу "каган-бек". Временного правителя они отбирают по особым психологическим признакам, он должен быть ведомым, хорошим исполнителем, но не лидером, ведь лидер может взбунтоваться против хозяев (как сделал Сталин). Поэтому, ставленники США не могут обладать выдающимися способностями, а скорее будут людьми внушаемыми, слабовольными и недалекими. Именно поэтому Дима по своим психо-физиологическим параметрам отлично вписывается в ряд Ющенко, Тимошенко, Саакашвили, Отунбаевой и мн. др.

Рассмотрим место Путина?
Странно, что это приходится объяснять. Ну, например, из недавнего - нефтедобывающие компании, которые, как известно, не принадлежат России, недавно попытались устроить топливный голод, причем в России и Беларуси одновременно. Причина данных действий глубока - все происходило в период посевной, под обещания Западом голода в 2011 и 2012 годах. В общем - нефть зажали.
Что сделал Путин? Объявил, правда, не сам, а через посредников, что придя к власти национализирует все добывающие, а заодно и крупные производственные предприятия страны. "Хочешь - продолжай выделываться, правда до 2012 года, а там - извини, пополнишь ряды Ходорковских с Березовскими, ну, или давай бензин. И Лукашу тоже." Что собственно и произошло.
Вспомните, например, где именно Путин произнес свою речь, после которой заговорили о расколе тандема. Это было оборонное предприятие и прозвучал один-единственный вопрос коллектива - о Ливии.
Тут мы подобрались к непонятному для многих вопросу отношений Путина с армией и его роли в неоднозначных армейских реформах.
Начнем с назначения Димой на должность Главнокомандующего торговца мебелью и пилильщика, который притащил с собой еще более неприятных, не имеющих отношеня к армии личностей, и поназначал их замами. Их "мэнэжерские" реформы не пошли дальше шмоток от Юдашкина, в которых солдаты позамерзали и массово заболели пневмонией, т.к. все натуральные ткани были "попилены" и заменены самой дешевой синтетикой. Вспоминается запрет на строительство храма на территории военной части. Бросается в глаза чисто формальная закупка, или полный отказ от нее доведенных при Путине до принятия на вооружение прогрессивных образцов военной техники: Су-34, Ка-50, БМП-4 и мн.др.
Вот поэтому Путин все как-то больше возле Т-50, а Погосян и С. Богдан с ним разговаривают как с другом. Военпром остался верен Путину. Армия, не считая Квачкова и некоторых проплаченых или одураченых, также осталась верна Путину.

Во внешней политике:
Путин вооружает, спасая тем от агрессии ряд стран: Сирию, Иран, Венесуэлу, Ливию и мн.др.
Инициирует создание БРИКС и прорабатывает вопрос о введении соответствующей валюты.
Работает над созданием Таможенного Союза.

Что делает Медведев? Думаю, официальную причину "раскола тандема" напоминать не нужно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-06, 06:10 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 22-05, 10:24
Сообщения: 1513
Москва - пригород Баку

Если на пачке сигарет "Парламент" или "Винстон", которые ты куришь, написано "Идигов продукт", то твой рубль пополнит карманы чеченца Мусы ИДИГОВА
Если ты покупаешь бутылочку пива "Балтика", то заплаченные тобой деньги поступают в распоряжение осетина Теймураза БОЛЛОЕВА,возглавляющего пивоваренную компанию "Балтика", в которую входят заводы в Санкт-Петербурге, Туле, Ростове-на-Дону и Самаре.
Если же тебе нравится пиво петербургского комбината имени Степана Разина, тогда твоими деньгами распоряжается важный грузин Гия ГВИЧИЯ, семейству которого принадлежит этот завод.
Если ты купил в Москве батон хлеба или маленькую булочку, то заплаченные тобой и миллионами москвичей копеечки сольются в ручейки, которые потекут с хлебокомбинатов к монопольному производителю дрожжей в столице Московскому дрожжевому заводу (ныне АО "Дербеневка"), а точнее к его владельцу, каковым является азербайджанец Агарагим ДЖАФАРОВ. Кстати, именно он организовал продажу туркам построенного в Москве на бюджетные деньги огромного пивоваренного завода, который сейчас выпускает пиво "Эфес Пилснер" и"Старый мельник".
Если ты зашел перекусить в "Макдональдс", то знай, что директором российского отделения этой американской фирмы является чеченец Хамзат ХАСБУЛАТОВ.
Если ты покупаешь билеты лотереи "Русское лото", то может быть, тебе кое-что и перепадет ... от доходов владельца этого бизнеса чеченца Малика САЙДУЛЛАЕВА. Ты мог слышать эту фамилию: он был одним из претендентов в руководители Чечни.
Если ты в Москве зашел поглазеть в шикарный подземный торговый комплекс на Манежной площади, то знай, что его контролирует известный чеченец Умар ДЖАБРАИЛОВ, хотя построен комплекс был совсем не на его деньги. Кстати, этот Умар, а также еще один чеченец Руслан БАЙСАРОВ, известный как отец последнего ребенка Кристины Орбакайте, являются "кураторами" крупнейших гостиниц и офисных комплексов Москвы: "Россия","Рэдиссон-Славянская", "Центр международной торговли"("Совинцентр"), "Смоленский пассаж".
Если ты в Москве отоварился на затрапезном Черкизовском вещевом рынке или посетил шикарный ресторан "Прага", то в обоих случаях ты обогатил их единого владельца кавказского горца Тельмана ИСМАИЛОВА (известного также как спонсор певца Авраама Руссо). Если ты поехал заправлять свой автомобиль, то посмотри на название АЗС. Написано "Лукойл" это нефтяной концерн азербайджанца Вагита АЛЕКПЕРОВА. Написано "МТК" это бизнес Шалвы ЧИГИРИНСКОГО, президента Московской нефтяной компании (которой и принадлежит"МТК"). Причем деловыми партнерами ЧИГИРИНСКОГО являются Вячеслав БАСАЕВ (родственник того самого) и вышеупомянутый Руслан БАЙСАРОВ.
Если ты решил положить свои деньги на вклад в банк "БИН", то знай, что он принадлежит ингушскому клану ГУЦЕРИЕВЫХ. Банк вырос на обслуживании безналоговой зоны в Ингушетии.
Если ты работаешь на предприятии, имеющем счета в Московском индустриальном банке (а таких много в Москве, Владимирской области, да и в других регионах), думай, а надежен ли этот возглавляемый чеченцем Абубакаром АРСАМАКОВЫМ банк. И почему он регулярно помогает весьма небедному чеченско-московскому Стайл-банку?
Если ты купил пакет молока "Домик в деревне", кефира"Био-Макс", сока "j7" или баночку "Чудо-йогурта", посмотри на упаковку и ты увидишь один и тот же фирменный знак . Это знак компании "Вимм-Билль-Данн", которая производит все эти продукты. А председателем совета директоров компании и одним из ее главных владельцев является грузин Давид ЯКОБАШВИЛИ.
Если ты надумал купить шубу или дубленку в магазине "Снежная Королева",то имей ввиду, что этим руководит азербайджанец Вугар ИСАЕВ.
Если ты в Москве зашел на ВВЦ и видишь торговые ряды, торговые палатки, то знай, что всю эту коммерцию курирует кавказский человек первый зам гендиректора ВВЦ Магомед МУСАЕВ.

Все верно, к тому же Тельман Исмаилов, Шалва Чигиринский и вот этот самый Якобашвили являются правоверными иудеями.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-06, 10:09 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 22-05, 10:24
Сообщения: 1513
Источник
http://expert.ru/expert/2010/16/chudesa ... koi_voiny/

Как Наташа победила Гитлера

Разгром немцев под Москвой стал возможен только благодаря тому, что советское командование перебросило дивизии с Дальнего Востока. Это факт, с которым никто не спорит. Переброска дивизий стала, в свою очередь, возможной после получения советским командованием надежных данных разведки о том, что Япония не планирует нападать на СССР. Само же решение японцев воздержаться от войны против Советского Союза было в значительной мере следствием чистой случайности или, если хотите, чуда.

В начале 1941 года поездом Москва—Владивосток в столицу СССР ехал новый спецкор японской газеты «Майнити симбун» Емо Ватанабэ — талантливый филолог, знаток русского языка, фанатичный поклонник русской литературы; он смотрел из окна на сибирские просторы и замирал от восхищения. Его восхищение Россией выросло еще больше, когда среди пассажиров этого поезда он увидел Наташу — студентку Московского пушного института, возвращавшуюся в столицу с каникул. Они познакомились, и именно это случайное знакомство во многом предопределило исход Московской битвы. Дело в том, что после приезда в Москву Емо и Наташа продолжали встречаться, и эта дружба не прошла мимо внимания компетентных органов: Наташу пригласили на Лубянку и попросили познакомить с Ватанабэ сотрудника НКВД. Отказаться она, конечно, не могла и вскоре представила японскому другу «дядю Мишу, брата отца». Ватанабэ прекрасно знал реалии советской жизни и сразу понял, что перспектива его встреч с Наташей прямо зависит от дружбы с «дядей Мишей». И стал одним из ценнейших агентов советской разведки.

Уже в марте Ватанабэ (который сам выбрал себе агентурный псевдоним Тотэкацу — «Боец») передал бесценную информацию: в Берлине немцы и японцы обсуждают возможность одновременного нападения на СССР летом 1941 года. Через несколько дней посол Японии в СССР Мацуока был приглашен на беседу к наркому иностранных дел Вячеславу Молотову. К удивлению японского дипломата, к этой беседе присоединился и начальник Генерального штаба Георгий Жуков, которого японцы хорошо знали по Халхин-Голу. Молотов и Жуков без обиняков обвинили Японию в тайном сговоре с Гитлером с целью агрессии против Советского Союза. Судя по всему, в ходе беседы у Мацуоки сложилось впечатление, что, во-первых, советская разведка посвящена во все секреты Гитлера, во-вторых, Красная армия готова принять превентивные меры, устроив японцам второй Халхин-Гол. Прямым результатом этого стало подписание 13 апреля 1941 года советско-японского Договора о ненападении — основного фактора, удержавшего Японию от вступления в войну.

10 октября 1941 года резидент советской разведки в Стране восходящего солнца Рихард Зорге (Рамзай) сообщил, что Япония не вступит в войну против СССР, а будет воевать на Тихом океане против США. Сталин Рамзаю не доверял, поэтому проверить поступившую от Зорге информацию попросили Ватанабэ. Через несколько дней Тотэкацу подтвердил информацию Рамзая: Япония собирается напасть на США, а японская Квантунская армия не планирует никаких активных действий против СССР. И советское командование начало переброску сибирских дивизий под Москву.

В 1946 году Ватанабэ вернулся в Токио, где продолжил работу в «Майнити симбун», а заодно стал резидентом советской разведки в Японии вместо погибшего Рихарда Зорге. В 1954 году офицер КГБ Юрий Растворов, сбежавший в США, выдал Бойца американцам, а те сообщили о нем японской контрразведке. Ватанабэ был арестован, предстал перед судом и… был оправдан: судьи признали, что передаваемая им Советскому Союзу информация наносила вред США, но не Японии. Сам Боец заявил на суде, что таким образом мстил американцам за бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Впрочем, для нас важнее два принципиальных момента: Емо Ватанабэ очень поспособствовал, во-первых, заключению советско-японского Договора о ненападении, во-вторых, переброске сибирских дивизий под Москву. Но что если бы Наташа села в другой поезд?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-07, 17:07 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 22-05, 10:24
Сообщения: 1513
Умер Юрий Кукин...

И пускай битком набиты
Мне в дорогу чемоданы,
Память, грусть, невозвращенные долги...
А я еду, а я еду за туманом,
За туманом и за запахом тайги!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-09, 13:22 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 22-05, 10:24
Сообщения: 1513
Негритянский квартал в Люберцах. Все как положено: насилие, наркотики, проституция...

http://3rm.info/15415-negrityanskij-kva ... e-kak.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-09, 13:39 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 22-05, 10:24
Сообщения: 1513
Дело Магницкого. Его убили в тюрьме. Он ывыяснил кто украл 230 млн баксов из бюджета России.
http://www.snob.ru/thread/71


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-02, 04:35 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 22-05, 10:24
Сообщения: 1513
http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/0.htm
Строев. Один из немногих мозгов в КПРФ
В течение 2010 года, когда правительство Путина и, в частности, министерство мебельщика Сердюкова форсировало разгром Генштаба, Воздушно-десантных войск, военной разведки и армии в целом, среди армейских офицеров и генералов возникла серьёзная оппозиция вплоть до запланированного на 7 ноября 2010 года 10-тысячного митинга десантников на Поклонной горе. Когда в оппозицию переходит армия, да ещё и наиболее боеспособные её части – это, согласитесь, угроза реальная, не шуточная.

В августе 2010 года при невыясненных обстоятельствах погиб 52-летний генерал-майор, заместитель начальника Главного разведывательного управления (ГРУ) Генштаба Юрий Иванов. 4 октября 2010 года около 10 утра погиб (по официальной версии – самоубийство, хотя по словам членов семьи его поведение нисколько не вызывало настороженности) генерал-майор, бывший начальник разведуправления главкомата внутренних войск МВД России 47-летний Виктор Чевризов. 14 октября 2010 г. погиб (по официальной версии – самоубийство) начальник Главного управления МЧС РФ по Приморскому краю генерал-майор Николай Тимошенко. 28 октября 2010 в 19 часов, при неустановленных обстоятельствах упал под прибывающий электропоезд и погиб на месте председатель Высшего Офицерского Совета России генерал-лейтенант в отставке Григорий Карпович Дубров, близкий знакомый и единомышленник полковника В.В. Квачкова. Именно под его председательством в феврале 2010 прошло Общероссийское офицерское совещание, на котором было принято решение о начале конкретных действий по подготовке смещения режима Путина-Медведева. В тот же самый день, 28 октября, прямо в центре Москвы было обнаружено тело умершего при невыясненных обстоятельствах генерал-лейтенанта Минобороны РФ в отставке Бориса Дебашвили. На следующий день 29 октября в поселке Сосновая поляна под Сыктывкаром в результате пожара сгорел частный жилой дом, в котором проживал бывший заместитель главы республики, курировавший вопросы безопасности, экс-начальник управления ФСБ РФ по Коми генерал-майор Николай Пиюков. 30 октября 2010 в Зареченском районе г. Тулы на первом километре Московского шоссе в легковой автомобиль BMW, в котором ехал командующий ВДВ России легендарный уже при жизни генерал-лейтенант Владимир Анатольевич Шаманов, врезался грузовик МАЗ с угнавшим его таджиком за рулём. Генерал остался жив, но попал в больницу с тяжёлыми травмами, как и ехавшие вместе с ним временно исполняющий обязанности командира 106-й дивизии ВДВ полковник Алексей Наумец и офицер по поручениям полковник Олег Черноус. Водитель прапорщик Олег Змеев погиб на месте.

Такая вот череда случайных аварий, несчастных случаев и неожиданных самоубийств. И при этом – полнейшая тишина в СМИ. Полнейшая! Не только на телевидении и радио, не только в газетах, но даже в интернете! Хотя по масштабам осенняя «эпидемия» среди генералитета тянет на натуральную войну. Потому что здесь вопрос, очевидно, стоял весьма и весьма серьёзно.

Теперь сравним это с фантастическим успехом Алексея Навального, который, вроде бы, не только перешёл дорогу очень и очень авторитетным бизнесменам, но и вот-вот того гляди свергнет путинский режим и установит на территории РФ прямое управление Госдепа США. Режим трепещет, но что он может со своим жалким ФСБ против самого Навального! Навальный, как известно, неузвим, не то что какие-то там генерал-лейтенанты. Не иначе, от всех случайностей его на каждом шагу оберегает целая армия тайных агентов ЦРУ, которые и на пушечный выстрел не подпустят к нему «случайно угнавших грузовик» таджиков. Но хуже того. Вся наша совершенно свободная и независимая пресса (видимо исключительно в силу своего непрофессионализма начисто «проморгавшая» такую сенсацию, как массовый само- и несамо- отстрел генералов) без ума от Навального и только что не обсуждает каждый его чих. И путинский режим бессилен, конечно же, повлиять на наших независимых редакторов и журналистов. Нет, понимаешь, методов на Костю Сапрыкина! Как нет их и на всяких-разных дёмушкиных и удальцовых рангом пониже.
Дальше – больше. 10 июня 2011 года в Москве был зверски убит кавалер Ордена Мужества полковник Юрий Дмитриевич Буданов. Более десяти лет «демократические СМИ» соревновались друг с дружкой по части измышления клеветы и оскорблений в его адрес. Но – о, чудо! – сразу же после его убийства интонации резко поменялись. Из «людоеда» и «чудовища» полковник тотчас превратился в «жертву».


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03-07, 11:04 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 22-05, 10:24
Сообщения: 1513
Как белых и навальный воровали в Кировской области
http://www.iraq-war.ru/article/273740

Как белых и навальный воровали в Кировской области

Всего лишь один (а сколько их еще было) сюжет из жизни двух воров и
коррупционеров, которым я открываю обещанный сериал. Действующие лица:
губернатор Кировской области никита белых и его бывший помощник алексей
навальный.

Краткое содержание их переписки: белых выходит на связь и говорит, что у него к
навальному <есть дело>, а именно - <до конца года> белых может закрыть <часть
известных> навальному <сомнительных расчетов>. В переводе на простой язык,
<сомнительные расчеты> - это деньги, которые белых и навальный украли в
Кировской области и договорились поделить. Навальный говорит белыху, чтобы тот
передал все <М.>, у которой он потом их заберет. Кто такая <М.> - можно
догадаться сразу, а можно почитать дальше переписку, и тогда это будет ясно, но
вообще то это маша гайдар, через которую белых передавал навальному черным налом
деньги.

Белых соглашается передать все <М.>, а затем возмущается, что навальнай так
редко ему отвечает. Между двумя жуликами начинается срач, в ходе которого мы
узнаем интересные подробности относительно <сомнительных расчетов> и всего
остальнова. Навальный, со своей стороны, обвиняет белыху в том, что тот не
выполняет <ни одного пункта договоренностей> и что при попустительстве белыхи на
него заводят уголовные дела. Белых обвиняет навальнова, что тому заказали
Роснефть, навальный говорит, что <маша> (гайдар) так и не получила ничего из
обещанных денег, белых отмазывается, что обещал <закрыть> до конца года.
Навальный говорит, что уже конец года, и тут белых расказывает, что <в бюджет
еще не все поправки внесены>, и что потом он <подсчитает, что получится>, и
передаст. Таким образом, становится понятно, что деньги навальному белых
собирается брать из бюджета области, то есть сначала подведет баланс, потом
заныкает часть и передаст наликом через машу гайдар.

Это было в конце ноября, через месяц, в конце декабря, белых снова выходит на
связь и говорит, что хочет встретиться с навальным и переговорить. Навальный
опять жует сопли и отмалчивается, что приводит к повторному срачу, благодаря
чему мы узнаем, собственно, о какой сумме шла речь, а также другие подробности.
Навальный выписывает для белыхи нечто вроде счета:

<долг оставался $ 152.
ты передал 40 Э
152 - 40Х1.32 = $100

и чо? мы уже много лет это обсуждаем. Спиртоводочный завод спиздили, а
долгов не возвращаем>

Понятно, что речь идет тут о 152.000 баксов, из которых белых передал через машу
гайдар 40 штук евро, навальный требует доплатить оставшиеся сто штук. Именно эта
сумма составляла те <сомнительные расчеты>, о которых говорил белых, и для
которых ему нужно было сначала внести все поправки в бюджет, потом спиздить
часть денег и передать их навальному через машу гайдар. Одновременно навальный
рассказывает и о причине, по которой белых ему должен - спизженный
спиртоводочный завод. Вы когда-нибудь хоть где-то слышали, чтобы навальнай
обвинял своего друга белыху в том, что тот спиздил завод, или чтобы навальнай
занимался расследованием коррупции в Кировской области, где, по его же словам,
заводами воруют? Конечно нет, теперь понятно, почему он требует у белыха 152
штуки зелени?

Что и требовалось доказать. Воровали оба, или один воровал, а другой его
покрывал - это не суть важно, вор навальный требует у подельника белыха свою
долю, которую тот зажал и не хочет отдавать, причем еще раз отмечу - деньги эти,
как ему рассказал белых, будут взяты из бюджета области, что ничуть не смущает
навальнова.

Белых в ответ на очередные обвинения пишет навальному, что тот тоже участвовал в
окучивании завода, посылает его нахуй и начинает истерить. А затем говорит, что
больше не будет покрывать его и заметать следы, что мол теперь <сам хуярься с
ментами и фсб>, <про долги забудь> и требует вернуть 40 штук евро <на всякий
случай> (очевидно, на тот случай, если к нему внезапно приедут с финансовой
проверкой>).

Таким образом, перед нами простая и, в общем то, банальная история воровства и
коррупции в том виде, как это происходит в реальности. За что боролись, как
говорится, на то и напоролись: белых и навальный обули спиртоводочный завод и не
поделили краденое, деньги на расчеты с навальным белых брал из областного
бюджета. Воровали они хорошо и по-крупному, следы подчищал непосредственно
губернатор белых, который потом кинул своего друга навальнова и не вернул ему
обещанную часть <сомнительных расчетов>. Ворами они называют друг друга в
приватной переписке, не кто-то это делает, а именно два старых приятеля - белых
и навальный, между собой им стесняться нечего, они все о себе знают и давно,
причем.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04-07, 16:10 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 22-05, 10:24
Сообщения: 1513
Сегодня лидер ЛДПР Владимир Жириновский, выступая на пленарном заседании нижней палаты российского парламента, обрушился с жесткой критикой на правоохранительные органы в связи с приездом в Москву на допрос жены бывшего мэра Москвы Елены Батуриной. Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», Жириновский выразил возмущение тем фактом, что она до сих пор не арестована и вернулась, по его выражению, отдыхать на лучшие австрийские курорты.

«Видите, как хорошо, как иметь статус неприкосновенности. Депутат за пять минут лишается статуса, а когда миллиарды украдены – здесь сразу появляется статус. Она обвиняемая, её арестовать нужно было прямо при пересечении границы, как и её мужа. Ведь украдены огромные деньги», – заявил лидер ЛДПР.

Жириновский напомнил, что Батуриной вменяется в вину полученный кредит. «Там сплошная схема мошенничества. Земли ещё при советской власти отдали иностранным посольствам. Наплевать им на советскую власть коммунисту Ельцину, Чубайсу и всем, кто находится в это время (у власти). Хорошо, наплевать. Оформили всё. Получает всё фирма Батуриной. А как получить? Кредит оформляют на подставную фирму, у которой уставной капитал 10 тысяч рублей. Ей дают кредит 15 миллиардов рублей! Это что такое? Вы пойдите, получите такой кредит… Вам залоговое имущество надо иметь под 15 миллиардов. А тут 10 тысяч», – с возмущением сказал Жириновский.

«Госимущество пытается отсудить у неё (земли), – продолжил лидер ЛДПР. – Батурина говорит – купите… Представляете какая наглость?! Незаконно отобрали у государства земли, и когда дело дошло до арбитражного суда… Царица! В период кризиса все рухнули, а она заработала где-то 30 или 50 миллиардов рублей. Заплатила долги, и ещё в прибыли осталась. Какой талант?! Какая сильная женщина?!».

По оценке Жириновского, правоохранительные органы фактически не занимаются своими прямыми обязанностями. «Сейчас ей (Батуриной) занимаются следственный комитет, органы прокуратуры, вернее – не занимаются. Дело поручено рядовому следователю, который имитирует деятельность. То они Лужкова допросили в ноябре, то в июне – его жену. А она уже принцесса?! У неё в Австрии имущество и вид на жительство… на те деньги, которые уворованы у Москвы», – заявил Жириновский.

Лидер ЛДПР также выразил возмущение тем обстоятельством, что после хищений в Банке Москвы Мосгордума для санации этого финансового учреждения выделила ещё 300 миллиардов. «Вы представляете, у пенсионеров забрали, у стариков, они поумирали раньше срока. Дали Банку Москвы, чтобы спасти его. И сегодня, когда выявили хищения на 130 миллиардов, уголовные дела только на 44 миллиарда. Это почему? А где остальные 90 миллиардов? Что, по карманам рассовали, вся московская мафия?..» – заявил Жириновский и предложил разогнать Мосгодуму, а депутатов отдать под суд.

При этом он обратил внимание, что у бывшего руководителя Банка Москвы Андрея Бородина, который сейчас скрывается за границей, есть в центре Москвы торговый центр «Наутилус».

«У этого Бородина торговый центр «Наутилус» – рядом с нами, на Лубянке.. дак арестуйте! Нет, зачем же?!… Кормушка хорошая! Вся прибыль уходит на Кипр. Это же отмывание денег идет. Сотни миллиардов украдено, ограблено. И всё мошеннические схемы, и во всё втянута правоохранительная система. То они все дают Лужкову Батуриной, то они всё отбирают. «Позвоночное право»: надо королем сделают, надо – бомжом», – заявил лидер ЛДПР.

«И соучастниками мы с вами являемся. У Батуриной нет никакой неприкосновенности. Она не депутат. Но у следственных органов никаких претензий нет: пожалуйста, мадам, вы нам дали пояснения, сколько вы наворовали, поезжайте обратно отдыхать на лучшие австрийские курорты», – сказал Жириновский.
Андрей Романов
Источник: nr2.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 48 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB