sladkov.flyfolder.ru

Обсуждаются вопросы науки, политики, истории
Текущее время: 19-01, 06:11

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-11, 13:59 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 22-05, 10:24
Сообщения: 1513
Источники сообщают о прекращении прямой Интернет-трансляции с акции протеста предпринимателей на Майдане Независимости.
В частности, трансляция была отключена как раз на момент конфликта милиции и протестующих. В свою очередь, другие источники сообщили, что по улице Артема к центру движутся колонны милиции и БРТ.
Напомним, что ранее в районе улицы Институтской произошел конфликт демонстрантов с милицией, которая требовала освободить проезжую часть. Организаторы акции просят людей разблокировать улицу и выпустить спецотряд «Беркут», однако протестующие не слушают.
Среди предпринимателей, протестующих на Майдане Независимости обострились противоречия. Часть из них намерена в понедельник начать бессрочную акцию с политическими требованиями.
По словам координатора акции Александра Данилюка, в четверг вечером голосованием на «Майдане» координационный совет акции протеста был распущен. Такое решение было принято, поскольку совет выступал против проведения массовой акции 29 ноября с требованием отправить в отставку парламент и президента Украины.
Он подчеркнул, что в понедельник начнется бессрочная акция протеста, и она продлится до тех пор, пока предприниматели не добьются выполнения своих политических требований. «Сегодня, когда люди стоят здесь и стоят по всей стране, их уже не интересует вето на Налоговый кодекс. Мы приняли решение: поскольку Налоговый кодекс был принят неконституционным способом, мы его в любом случае даже после подписания, выполнять не будем. Эта власть, которая обманула народ, которая издевается над ним, является нелегитимной и не должна в дальнейшем узурпировать свои должности», - сказал Данилюк.
В данный момент в палаточном городке на Майдане Независимости находится около 100 человек.
В свою очередь, председатель комитета по предпринимательству Оксана Продан подчеркнула, что требование у протестующих неизменно – ветировать Налоговый кодекс. При этом, она отметила, что мнения относительно дат проведения массовых акций разделились – это и 29 ноября, и 6 декабря.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-12, 13:18 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 22-05, 10:24
Сообщения: 1513
Чеченские боевики захватывают Крым
Попытка прежней власти "дружить" с чеченскими "повстанцами" сегодня оборачивается другой стороной медали. Боевики и бандиты из Чечни, лечившиеся в Сакских грязелечебницах во время первой и второй чеченских войн, теперь контролируют практически все санатории вокруг грязевых лиманов и морского побережья Сакского региона. Под ними нефтепродукты и овощная торговля. Гаишники предпочитают не останавливать чеченские "Порше Кайенн". Здесь уверены, что это они расстреляли мэра Новофедоровки, который пытался отобрать у выходцев с Северного Кавказа самовольно захваченный пляж и единственную дорогу к морю. Между тем милиция оставила убийство нерасследованным. Чеченец, признанный невиновным в убийстве, осужден лишь условно - за угрозы правоохранителям. Напомним, экс-мэр Новофедоровки Олег Колодяжный был убит 29 июня этого года. Неизвестный расстрелял его из автомата, когда тот выходил из подъезда своего дома в Саках. Из тела убитого извлекли 14 пуль, а всего на земле нашли 20 гильз. Колодяжный был избран мэром Новофедоровки в июле 2008 года. Его предшественницу Анну Чабанову отправили в отставку после того, как прокуратура Крыма возбудила уголовное дело о вымогательстве и получении взятки. Колодяжного называли человеком чести. Имея в руках четыре километра золотых песчано-галечных пляжей, он ездил на простенькой "Ладе" и жил в скромной гарнизонной пятиэтажке. Зато асфальтировались дороги, восстанавливались детские площадки и уличное освещение. Всем миром поставили храм в честь Федора Ушакова. Атаман реестрового казачества Колодяжный за полтора года пережил два покушения и сам судился с самозахватчиками земли.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-02, 19:46 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 22-05, 10:24
Сообщения: 1513
Украина и Бразилия готовятся к космическому прорыву
Вадим Рыжков и Паула Адаму Идуета
Би-би-си, Днепропетровск и Сан-Паулу

Ракеты семейства "Циклон" считаются весьма надежными
В Бразилии готовятся к запуску украинской ракеты "Циклон-4". Этот проект – первый в своем роде - должен стать важной вехой для бразильской космической программы.
Созданная в КБ "Южное" в Днепропетровске ракета может быть запущена с космодрома Алькантара на северо-востоке Бразилии уже в 2012 году.
Однако одним из главных вопросов является перспектива конечного использования "Циклона-4". В интервью Би-би-си несколько специалистов выразили мнение, что коммерческий потенциал этой ракеты-носителя сомнительны.
Главная проблема – это ее ограниченная грузоподъемность. "Циклон-4" может доставить на расстояние 36000 км от Земли всего 1,6 тонн полезного груза, то есть меньше, чем весит большинство современных спутников.
Совместное предприятие
"Программа изначально разрабатывалась как коммерческое предприятие, способное окупаться за счет запуска спутников. Однако все получилось иначе", - говорит профессор Жозе Нивальду Хинкель из бразильского института космических исследований INPE.

Первый пуск предполагается осуществить в полностью автоматизированном режиме
Источники близкие к ACS - совместной украинско-бразильской компании, созданной для продажи услуг по запуску спутников, - признают, что для начала нужно найти нишу для "Циклона-4", так как большинство современных спутников слишком велики для этой ракеты.
Однако в ACS заявляют, что предпринимают попытки найти клинтов по всему миру.
Глава Бразильского космического агентства Карлос Ганем говорит, что сотрудничество с Украиной открывает для Бразилии новую эру, и что наконец-то его страна сможет с выгодой использовать свое географическое положение.
Космодром Алькантара расположен недалеко от экватора, что позволяет экономить до 30% топлива при выводе спутника на орбиту.
Бразилия считает запуск спутников важной составляющей национальной стратегии. Дело в том, что спутники могут использоваться не только в сфере коммуникаций, но и для сбора информации о климате, навигации, состоянии окружающей среды в обширных и труднодоступных районах бассейна Амазонки.
Самостоятельный запуск спутников, считает Ганем, позволит Бразилии быть более независимой. Бразилия рассчитывает использовать спутники, произведенные в Аргентине и ЮАР.
Тем не менее, полагает профессор Университета Сан-Паулу Фернанду Каталану, в ближайшие годы проект вряд ли начнет окупаться и Бразилии все же придется запускать спутники с иностранных космодромов.
Надежные ракеты
Украинские власти не разглашают подробные характеристики "Циклона-4", опасаясь утечки информации.
Сайт Украинского космического агентства сообщает, что ракета-носитель отличается высокой точностью, весьма надежна, а срок ее эксплуатации может достигать 20 лет.
В строительстве ракеты с украинской стороны принимают участие 16 компаний.

Ракеты семейства "Циклон" созданы в КБ "Южное" в Днепропетровске
Профессор Каталану говорит, что семейство ракет "Циклон" действительно очень надежное, – оно существует с 1969 года, и из 226 запусков всего шесть закончились неудачно.
Первый пуск предполагается осуществить в полностью автоматизированном режиме, без участия людей. Это делается для того, чтобы избежать повторения трагедии 2003 года, когда при неудачном испытании в Алькантаре погиб 21 человек.
Опасения вызывает вид используемого топлива - в силу его высокой токсичности. Однако, по словам представителей ACS, топливо привезут из Китая в запаянных контейнерах, так что контакт людей с топливом будет исключен.
Секретные технологии
Документы, опубликованные сайтом Wikileaks, свидетельствуют о том, что украинское правительство предлагало запускать ракеты с космодрома Алькантара американским компаниям.
Согласно тем же документам, американцы согласились только при условии, что украинцы не станут делиться с Бразилией своими технологиями.
В интервью Би-би-си, состоявшемся до публикации американской дипломатической переписки, украинский посол в Бразилии Игорь Грушко сказал, что формальной договоренности о передаче технологий между двумя странами нет. Тем не менее, по его словам, стороны ожидают, что в будущем их партнерство будет расширяться.
На это уйдут годы, сказал он, однако Бразилия – это самый важный партнер Украины на американском континенте.
В ACS ожидают, что в рамках проекта страны начнут обмен технологиями, однако пока что говорить об этом рано.
Как отмечают некоторые специалисты, Бразилия прежде вступала в подобные партнерства для того, чтобы получить технологии, но этот расчет оправдывается не всегда.
Так было со спутниковым проектом CBERS-3, разрабатывавшимся совместно с Китаем. В итоге бразильцам пришлось создавать необходимые им ноу-хау самостоятельно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14-03, 23:45 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 22-05, 10:24
Сообщения: 1513
Print

Авария 1986 года на Чернобыльской АЭС.

(научно-технический и исторический обзор)

С.Г.Покровский, канд.тех.наук, чл.-корр. МАОН

20.02.2011

В этом году исполняется 25 лет событию, серьезно изменившему нашу страну и весь мир, - взрыву реактора на Чернобыльской атомной электростанции. За эти двадцать пять лет появилось много разрозненных материалов, связанных с аварией. Выявились многие тенденции в атомной энергетике, в науке, экономике, политике, так или иначе связанные с аварией в единый событийный и логический ряд. Появились основания как для серьезного исторического и политического анализа продолжающихся по сей день событий в атомной отрасли.

Автор, в свое время окончил вуз по специальности «Ядерные энергетические установки», долгое время жил на родине атомной энергетики в городе Обнинске. Атомная отрасль в смысле вопросов уже термоядерной энергетики ему близка и по его кандидатской специальности «Физика и химия плазмы». Так получилось, что непосредственно в научных и конструкторских учреждениях атомной отрасли автор не работал, но интереса к атомной отрасли никогда не терял, внимательно изучал все попадавшие в поле его зрения события и материалы имевшее пусть даже отдаленную связь с аварией и дальнейшими судьбами атомной энергетики. В первом десятилетии нового века автор оказался непосредственно втянут в важные события отрасли по некоторым тонким вопросам строительных технологий. Здесь он просто является редчайшим свидетелем.

Важные наблюдения и выводы автором были получены в ходе экспедиций по изучению радиационной обстановки на территориях, загрязненных в результате аварии на ЧАЭС.

И наконец автор никогда не самоустранялся от политических и идеологических оценок и выводов. Поэтому к чернобыльским событиям он всегда относился не только как к трагедии, но и как к политическому событию. Склоняя голову перед памятью жертв аварии, автор в данном обзоре не ограничивается самой аварией, а пытается предложить широкий, панорамный взгляд на то, что произошло и продолжает происходить.



1.

26 апреля 1986 года произошел взрыв на реакторе 4 энергоблока Чернобыльской АЭС. Взрыв произошел при проведении эксперимента по изучению возможностей использования энергии, вырабатываемой турбиной, продолжающей вращаться по инерции после остановки реактора, для электропитания реакторного оборудования. Горячий реактор после остановки становится крупным потребителем электроэнергии. Главные циркуляционные насосы(ГЦН) в течение длительного времени должны прогонять через реактор охлаждающую воду для расхолаживания активной зоны.

Остановка реактора была плановой на перезагрузку топлива. На реакторах данного типа РБМК часть топлива заменяется непрерывно по ходу работы реактора. Но темп такой замены недостаточен. Приходится останавливать реактор и производить уже масштабную замену.

Для ядерных реакторов существует понятие запаса реактивности. В начале кампании он максимален. Для компенсации избытка реактивности в активную зону вводятся так называемые стержни системы управления и защиты(СУЗ). Это стержни из стали, в состав которой входит элемент бор, который хорошо поглощает нейтроны с тепловой энергией, вызывающие деление ядер урана-235 в реакторе. В нижнем положении концы стержней СУЗ погружены в отверстия в дне реактора для того, чтобы исключить их горизонтальные колебания. В первоначальном конструктивном исполнении эти стержни погружались в фиксирующие отверстия не сталью, а графитовыми окончаниями.

В 1983 году стало ясно, что это опасное конструктивное решение. Если стержни подняты в верхнее положение, а потом по необходимости сбрасываются в активную зону, первоначально они входят в нее своей графитовой частью. Графит является хорошим замедлителем, и введение этого замедлителя в виде окончаний стержней вызывает рост количества тепловых нейтронов. Растет количество ядерных реакций деления, происходит быстрый рост мощности реактора. Хотя назначение сброса СУЗ заключается наоборот в глушении реакций, в уменьшении мощности реактора.

В Министерстве среднего машиностроения, ведавшем атомной энергетикой, было выработано Техническое задание на переработку конструкции СУЗ с тем, чтобы исключить возможные опасные последствия. Тем не менее в производство ТЗ не пошло, было положено под сукно до чернобыльских событий. Но самой большой неприятностью было то, что еще до замены СУЗ было возможно внесение поправок в регламент эксплуатации или хотя бы доведение до персонала АЭС сведений об опасности, связанной с графитовыми наконечниками. Персонал мог хотя бы представлять, что опасность существует. Непосредственный участник событий аварии заместитель главного инженера ЧАЭС Дьяков свидетельствует: персонал станции про графитовые наконечники в конструкции СУЗ не знал, об опасности сброса СУЗ из верхнего положения не был проинформирован.

Тем не менее, регламент все-таки предусматривал минимально допустимое количество СУЗ в активной зоне. Приближение к этому минимуму и является индикатором предельного снижения реактивности реактора, необходимости его останова. В конце компании реактора 4 энергоблока ЧАЭС количество СУЗ в активной зоне приблизилось к этому еще допустимому пределу, остальные были уже выведены в верхнее положение над активной зоной.

Для того, чтобы заставить реактор взорваться, необходимо было дополнительно уменьшить количество СУЗ в активной зоне. Например, заставить реактор поработать еще некоторое время на мощности. По мере выгорания топлива СУЗ один за другим придется выводить в верхнее положение. Но и при этом реактор может не взорваться. Просто не хватит запаса топлива для быстрого разгона реакции. Оно ведь выгорает. Но в любом случае это уже нарушение регламента эксплуатации.

Однако, есть другой, уже гораздо более опасный вариант управления, запрещенный регламентом. Это подъем мощности реактора после ее снижения ранее 10 часов после начала этого снижения. В течение нескольких часов реактор находится в так называемой «йодной яме».

При работе реактора делящиеся ядра урана образуют осколки деления. Один из этих осколков изотоп йода вызывает «отравление реактора». При работе в стационарном режиме должно поддерживаться четкое нейтронное равновесие. Из в среднем 2.5 нейтронов, рождающихся в каждом акте деления 1.5 должны быть поглощены элементами конструкции, замедлителем, теплоносителем, поглотиться, не вызывая деления, входящим в состав топлива изотопом урана-238, поглотиться в СУЗ. В каждый момент времени оставаться пригодным для поддержания реакции должен оставаться один нейтрон на каждый только что разделившийся атом ядерного топлива. Образование йода означает возникновение в активной зоне дополнительного поглощения нейтронов и должно глушить реакцию. Но перемещением СУЗ можно добиваться равновесия. Поглощение нейтронов «выжигает» поглощающие его атомы, а потому на постоянной мощности возникает динамическое равновесие. Чем больше мощность, тем больше образуется йода, но и тем больше его сжигается мощным нейтронным потоком. Однако при снижении мощности, нейтронный поток ослабевает. И накопившийся на прежней высокой мощности йод уже не может выжигаться в нужном темпе. Равновесие нарушается. Его можно компенсировать только выводом из активной зоны значительного количества СУЗ.

Именно это и произошло днем перед аварией. После снижения мощности с 700 МВт до 200 МВт на ЧАЭС поступило требование от диспетчера «Киевэнерго» несколько часов подержать энергоблок на прежней мощности.

Этого же телефонным звонком из Москвы категорически потребовал от заместителя главного инженера станции Дьякова руководитель Отдела ЦК КПСС, курировавшего атомную энергетику, Курчинский, ранее работавший на этой же станции главным инженером. Последовавший вечером взрыв на блоке не привел к масштабным разрушениям на всей станции. Запись телефонного разговора сохранилась для следствия. В случае, если Дьяков отказался бы нарушить регламент, Курчинский ему пригрозил отправкой на пенсию. Если же Дьяков соглашался, ему была обещана должность директора новой АЭС.

Дьяков был уверен в своих способностях аккуратно вывести реактор на повышенную мощность и решился на нарушение, подготовившее взрыв.

Курчинский, как было сказано, ранее работал на ЧАЭС в должности главного инженера. Это был весьма грамотный специалист по управлению ядерными реакторами. В интернете есть воспоминания сотрудника станции из числа бывших военных о своем столкновении с Курчинским. При возникновении нештатной ситуации регламент предусматривал некоторые действия. Курчинский предложил поступить иначе. Это было грамотное физическое решение, - лучше предусмотренного регламентом. Но бывший офицер жестко выполнил именно требования регламента. Курчинский потом сделал ему за это замечание - почему не послушал начальника. И все-таки офицер есть офицер. А регламент эксплуатации - это как устав.

Но не все так могли. Дьяков мог регламент нарушить. Причем за год-два до аварии это отметил инспектор Госатомнадзора проверявший исправление замечаний по оборудованию. Он в докладной записке потребовал удалить Дьякова со станции в связи с его неправильной распорядительной политикой. Инспектор был переведен с повышением на должность, с которой он уже не мог своими усилиями способствовать удалению Дьякова из руководства ЧАЭС. Заместитель главного инженера ЧАЭС Дьяков остался на станции.

Последняя деталь. За год до аварии с Курской АЭС, имевшей тот же тип реактора, что и на Чернобыльской станции, в Москву поступило письмо от одного из инженеров, в котором был написан сценарий возможного взрыва на данном типе реактора. Этим сообщение в интернет-статье ограничивается. Насколько предположенный сценарий совпал с тем, что произошло на ЧАЭС, сказать нет возможности. Но какой-то сценарий в Москве был. До чернобыльских событий. И это предупреждение также не было доведено до обслуживающего станции персонала ни форме изменений регламента, ни даже в форме информационного письма.

Вернемся к ЧАЭС. После нескольких часов работы на повышенной мощности после ее снижения с реактором ничего не произошло. Но для преодоления йодной ямы из активной зоны пришлось извлечь слишком много стержней СУЗ. Теперь любая случайность, потребовавшая бы сброса СУЗ в реактор, создавала и опасность взрыва. Такой случайностью были изменения потока охлаждающей воды через реактор в ходе эксперимента. Реактор имел еще одну конструктивную неприятность - так называемый положительный паровой коэффициент реактивности. При уменьшении количества жидкой воды и при увеличении количества пара в каналах реактора, условия размножения нейтронов улучшаются. На начавшийся рост мощности сменный инженер управления реактором и отреагировал совершенно правильным, исходя из правил эксплуатации, аварийным сбросом СУЗ. Если бы в них не было графитовых наконечников, дополнительная положительная реактивность не была бы внесена. Если бы самих СУЗ, поднятых в верхнее положение, было на пару штук меньше, внесенной дополнительной реактивности могло бы просто не хватить для обеспечения взрывного развития реакции. В зону успела бы войти поглощающая нейтроны борсодержащая сталь стержней. Возможно, сработала именно случайность, что сброшенных стержней оказалось всего на пару штук больше, чем было нужно, чтобы взрыв не состоялся.

Комплекс предшествовавших взрыву событий с положенным под сукно ТЗ, сокрытием важной для управления реактором информации от оперативного персонала, с назначением странного по организации эксперимента на блоке, со звонком из Москвы человеку, который мог допустить нарушение регламента эксплуатации, позволяет утверждать, что взрыв на ЧАЭС был тщательно подготовленной и организованной научно-технической диверсией. К подготовке которой имели отношение лица в руководстве Минсредмаша, Госатомнадзора и по меньшей мере заведующий отделом ЦК КПСС Курчинский.

Последовавшие за взрывом события также говорят в пользу догадки о диверсии. На станцию был назначен новый главный инженер Штенберг. Работавшая под его руководством комиссия по расследованию аварии в своем заключении обвинила во взрыве оперативный персонал. Тем не менее, уже в июне 1986 года был сформирован план Первоочередных мероприятий Минсредмаша. В нем, вопреки подготовленному комиссией Штенберга официальному, утвержденному МАГАТЭ заключению, назначались ровно те действия, которые были направлены на реальное недопущение взрыва: изменение регламента, переделка СУЗ. Минсредмаш не сомневался в причинах взрыва.

В 1993 году реальную причину аварии вынужден был признать и МАГАТЭ. Сидевший в тюрьме Дьяков и помогавшие ему друзья добились пересмотра заключения.

Но, может быть, руководство страны и атомной отрасли спасали свое международное лицо. А авария все-таки произошла из-за наложения случайностей. Например, халатности и бюрократизма, задержавших исполнения ТЗ на стержни управления и защиты, переделки регламента? - Увы, нет.

Версию диверсии подтверждает дальнейшая судьба Штенберга и Курчинского. После разделения СССР оба оказались в Киеве. Штенберг в кресле министра энергетики Украины, Кушчинский в должности директора Департамента атомной энергии Украины. Сейчас они оставили эти посты, но продолжают оставаться советниками правительства. И оба лоббируют дальнейший путь развития атомной энергетики Украины с отказом от использования российских реакторов. Поскольку ресурс атомных реакторов Украины заканчивается, они предлагают создание совместных предприятий с крупными западными фирмами и строительство АЭС без участия России. Это многозначительное продолжение. Говорящее само за себя. Два важных фигуранта событий продолжают большую политическую игру.



2.

Но что все-таки произошло? Следует особо отметить, что физика состоявшегося взрыва до сих пор неясна. Уже в 2000-е годы автор ознакомился с работой группы именитых теоретиков из ФИАН, пытавшихся объяснить взрыв возникновением на энергоблоке магнитного монополя. Есть в теоретической физике гипотеза существования в природе частиц, которые по аналогии с протоном и электроном имеют однополярный заряд, но только не электрический, а магнитный. Вот этой частице и пытались приписать чудесные способности. Для объяснения аварии, вправду, нужно привлечение чуда. Ядерный взрыв для своего развития требовал времени масштаба 1 секунды, тепловой - около 10 секунд, а сохранившиеся показания самопишущих приборов зафиксировали время развития около 3 секунд. Ни то, ни се…

А ведь отслеженные нами человеческие действия говорят, что чудо было тщательно подготовленным. Реактор вели к взрыву. Значит чудо кто-то предусмотрел и на него рассчитывал? Бывает, наверное, и такое. Причем кто-то так рассчитал, что физики до сих пор голову ломают, а что же там такое было.

Исторически первой моделью была гипотеза взрыва гремучей смеси кислорода и водорода в верхней части реактора. Этот взрыв мог вскрыть реактор и разворотить верхнюю часть активной зоны, трубопроводы и оборудование, расположенные над активной зоной. Собственно корпус реактора РБМК представляет собой достаточно тонкую металлическую оболочку, главное предназначение которой защитить раскаленную графитовую кладку замедлителя, через который проходят каналы с топливом и теплоносителем, от контакта с атмосферой. Разорвать эту оболочку не составляет большого труда.

Откуда кислород и водород в опасных для реактора количествах? В принципе вода в реакторе постоянно разлагается ионизирующими излучениями. Так что водород и кислород постоянно поступают в верхнюю часть конструкции реактора, но в количествах, при которых не представляют особой опасности. Но в момент аварии гремучая смесь моментально оказалась в опасно больших количествах.

Этот момент более-менее понятен. Если циркониевая оболочка тепловыделяющих элементов (твэлов) при относительно невысоких температурах практически инертна по отношению к воде, то начиная с пороговой температуры около 370 градусов Цельсия, цирконий начинает каталитически разлагать воду, разрушаясь сам. При перегреве циркониевых оболочек в верхней части активной зоны, действительно, могла возникнуть ситуация быстрого накопления опасных количеств гремучей смеси.

Данная картина аварии достаточно продолжительное время представлялась основной. Но по этой модели основная масса топлива должна была остаться в реакторе в расплавленном виде. Физики прикинули температуру раскаленного расплава. Оценили ее в 2000 градусов. Раскаленное топливо могло прожечь дно реактора, фундамент и проникнуть в грунт и грунтовые воды. Для предотвращения развития событий по такому сценарию 10 мая 1986 правительственная комиссия поставила задачу строительства ловушки из высокотемпературного бетона под фундаментом реактора. В считанные дни был разработан специальный высокотемпературный бетон. 28 июня 1986 года строительство подфундаментной плиты-ловушки было завершено. Потом удалось рассмотреть содержимое реактора. Топлива в нем осталось не более 10%. Ловушка оказалась лишней.

Выброс огромного количества топлива требовал гораздо более мощной энергетики, чем взрыв гремучей смеси. Начались разговоры о ядерном взрыве. Но в то же время, настоящий ядерный взрыв произвел бы гораздо большие разрушения и наверняка не оставил бы после себя раскиданных повсеместно в ближайших окрестностях реактора графитовых обломков. Он бы их забросил гораздо дальше, а значительную часть испарил бы. И опять же для развития ядерного взрыва требуются времена масштаба 1 секунды. Развитие цепной реакции - быстрый процесс. Физическая картина произошедшего до сих пор неясна. Или, по меньшей мере, не оглашается.

Предложим свое видение произошедшего в реакторе 4 энергоблока ЧАЭС.

Особенностью реактора РБМК является то, что тело реактора не является единой активной зоной. При работе реактора на мощности в нем возникает несколько активных зон, которыми и управляют. Этим активным зонам не нужны специальные отражатели нейтронов. В качестве отражателя выступает графитовая кладка замедлителя, которая окружает действующую локальную активную зону, в которой происходит управляемая реакция. Графитовые наконечники СУЗ, входя в реактор, создают именно локальную активную зону на той высоте, где они в данный момент находятся. По мере их движения вниз вместе с ними перемещается и зона цепной реакции. Движущиеся вслед за наконечниками основные поглощающие части стержней СУЗ глушат реакцию. Но на это нужно время. Возникающие при делении ядер урана быстрые нейтроны достаточно легко проходят через любые препятствия. А те нейтроны, которые поглощают стержни СУЗ, медленные, тепловые, т.е. движущиеся с тепловыми скоростями. Они сталкиваются с атомами графитового замедлителя и хаотически меняют направление своего движения. Быстро добраться до поглощающих стержней они не могут. Если уж возник мощный нейтронный поток при неконтролируемом развитии цепной реакции в зоне прохождения графитовых наконечников, то за время до угасания он произведет еще весьма большое количество делений. Опять же действующая ниже локальная активная зона будет подпитывать нейтронный поток в угасающей зоне. И также поддерживать реакцию. Для того, чтобы реакция заглохла достаточно быстро, необходимо введение в кладку реактора большого количества пропитывающих ее насквозь поглощающих атомов.

Теперь вспомним про взрыв гремучей смеси в верхней части реактора. Он разрушает трубопроводы конструкции и тем самым вызывает резкое снижение давления на выходе из топливных охлаждаемых водой каналов. Распространение сигнала о снижении давления по теплоносителю происходит со скоростью звука. В верхней части реактора, где теплоноситель представляет собой двухфазную пароводяную смесь эта скорость никак не меньше, чем в водяном паре при соответствующей температуре. Сотни метров в секунду. В однофазной воде ниже по реактору - это уже тысячи метров в секунду. Перегретая вода становится при понижении давления метастабильной жидкостью. И с такой же скоростью - со скоростью звука - начинает переходить в стабильное состояние пара. Данный процесс быстро распространяется на всю воду, температура которой выше температуры кипения при 1 атмосфере, т.е. на воду, разогретую выше 100 градусов.

Пар, в отличие от конденсированной воды, способен двигаться по охлаждающим тепловыделяющие элементы каналам со сверхзвуковыми скоростями. И условия для этого есть. Давление в каналах реактора РБМК 70 атмосфер. Противодавление всего 1 атмосфера. Возникает ударная волна, причем не одна , а несколько последовательных. Канал реактора становится как бы пушечным стволом. А металл стенки канала не предназначен для работы в режиме пушечного ствола. Он разрушается. Скорость процессов разрушения также имеет масштаб скорости звука в металле. Тысячи метров в секунду. Возникают условия для прорыва паров воды из канала в графитовую кладку. При этом скорость поступления воды в виде паров много выше, чем если бы она поступала в жидком состоянии.

Вода взаимодействует с реакторной кладкой, имеющей температуру около 700 градусов, с образованием генераторного газа - смеси водорода и угарного газа СО. Оба эти газа способны насквозь пропитывать графит кладки. Графит кладки не является единым кристаллом, это графит высокой чистоты, т.е прошедший заводскую обработку. Кирпичи кладки - спрессованные частицы графита. Пространство между частицами начинает заполняться генераторным газом. В этом генераторном газе полностью сохраняется элементный состав подпитывающей воды. А вода поглощает нейтроны значительно сильнее, чем графит. И поступает она в кладку быстро. Это и есть требуемый объемный поглотитель нейтронов, который начинает гасить ядерную реакцию. Причем везде, где она возникает, поскольку скорость движения паров и газов через графитовую кладку никак не меньше скорости опускания СУЗ и их графитовых наконечников.

Быстрая разгрузка давления в топливных каналах приводит к следующему эффекту. Тонкие(около 0.1 мм) циркониевые оболочки твэлов под давлением распухшего за эксплуатационную кампанию и раскаленного топлива лопаются, как яичная скорлупа, пар вступает в контакт с керамическим топливом и взрывает его. Образуется аэрозоль, который вовлекается в высокоскоростное движение пара вверх по каналу. Топливо в форме аэрозоля выстреливается в зенит из каналов, как из орудийных стволов через разрушенное надреакторное пространство. Разрушение твэлов и вынос топлива из локальной активной зоны вверх становятся важнейшими факторами окончательного глушения ядерной реакции. Несмотря на то, что уходящее вверх топливо на каждом уровне заменяется поступающим снизу, эта замена неполная. Концентрация атомов топлива быстро падает в каждом из сечений. А превышение критичности реактора, вносимое графитовыми наконечниками СУЗ, все-таки не слишком велико.

Теоретически возможно и разрушение твэлов проникшими в них парами воды. Проникновение возможно через трещины, возникшие при взаимодействии перегретых циркониевых оболочек с водой. При том самом взаимодействии, которое вызвало образование гремучей смеси, начавшей разрушать верхнюю часть конструкции. Но из реактора все-таки оказалось выброшено до 90% топлива. Пар не смог бы быстро проникнуть практически на полную высоту твэлов через непрерывно взрывающиеся керамические топливные таблетки за единственную секунду, которую природа предоставила на гашение ядерной реакции. А вот быстрая разгрузка внешнего давления и вызванная этим фрагментация циркониевых оболочек почти по всей длине сборок на всю высоту реактора - вполне реалистичный быстрый процесс.

Наконец, раскаленный генераторный газ высокого давления, насытив поры кладки графита, взрывает ее, начиная с верхней части реактора. Совместная работа заведомо направленных вверх сверхзвуковых пароаэрозольных потоков и присоединяющегося к ним взрыва графитовой кладки - разносят реактор и выбрасывают в атмосферу топливо в форме аэрозоля и покидающих этот аэрозоль газообразных осколков деления. За ударной волной, которая образуется при взрыве верхней и средней части графитовой кладки, возникает волна разрежения, которая доканчивает разрушение.

Именно на развитие такого взрыва потребовались зафиксированные 3 секунды. Действительно, скорость распространения газа по пористой кладке не превышает нескольких десятков метров в секунду. А габариты конструкции реактора по высоте масштаба 20 метров. Пока они не заполнены газом до достаточно высокого давления, нет и причин для разрыва оболочки и взрыва кладки. Газ направляется в сторону наименьшего сопротивления, т.е. в сторону незаполненных газом участков кладки. Первоначальное давление внутри кладки - около 1 атмосферы. Оно является условием устойчивости тонкой оболочки кладки при штатной работе. Атмосферное давление снаружи - атмосферное же и внутри.

После взрыва важнейшие газообразные и парообразные нуклиды, покидают горячий поток в атомарном и молекулярном состоянии. Это пары легкоплавкого цезия и молекулы йода. Среди них долгоживущие йод-131, цезий-134 и цезий-137, которые и разносятся на большие расстояния и создают основной фон современного загрязнения больших территорий Украины, Белоруссии и РСФСР. Имеющий более высокую температуру плавления весьма опасный стронций-90 остается в основном в аэрозольных частичках разрушенного топлива. Там же остается плутоний. Поскольку аэрозольные частички, образовавшиеся при разрушении топливных таблеток имеют достаточно большие размеры, плутоний и стронций в основном остаются в пределах 30-километровой зоны осаждения аэрозольных частиц в результате баллистического полета после выстрела ими из реактора. А вот пары цезия и йода, находящиеся в атомарном и молекулярном виде, достигают вместе с восходящим парогазовым потоком зоны образования облаков и далее ветром выносятся туда, где выпадают в форме осадков.



Данный эскиз картины взрыва наверняка не лишен недостатков, но обладает и несомненными достоинствами. Действительно, содержащий плутоний аэрозоль выпал в радиусе 30 км от реактора. Без учета сопротивления воздуха при вылете из реактора под углом 60 градусов к горизонту частицы могут долететь на такое расстояние при начальной скорости около 600 м/с. Понятно, что это грубая прикидка, но она указывает на необходимость существенного разгона топливных частиц. Если бы это было скоростью на всем фронте взрыва, то на таком же расстоянии мы находили бы и крупные графитовые обломки. Им еще и легче лететь - у них баллистический коэффициент(отношение массы к сечению аэродинамического сопротивления) гораздо выше, чем у аэрозоля. Но крупные графитовые фрагменты были раскиданы на относительно небольшом пространстве вокруг энергоблока. Т.е. они были выброшены в результате другого процесса. Оба процесса у нас есть. Высокоскоростной «выстрел» топливным аэрозолем из топливных каналов в результате движения потока пара высокого давления. И относительно слабый, но громкий, взрыв графитовой кладки давлением генераторного газа. В принципе для разлета аэрозоля не обязательна высокая начальная скорость. Мелкие аэрозольные частицы подхватываются восходящими потоками, а потом могут разноситься ветром. Но здесь вступает в силу дополнительная логика. Если бы разрушение активной зоны было обязано своим происхождением только взрыву, разрушившему графитовую кладку, то большое количество крупных фрагментов топливных сборок оказалось бы там же, где и графитовые обломки. И это в первый же день указало бы на выброс большого количества топлива из реактора. Вопрос о строительстве ловушки для расплава топлива не стоял бы или стоял бы в иной форме. Физики не строили бы модель, в которой считалось, что все топливо в основном находится в реакторе. Содержимое крупных обломков сборок, если бы их обломки были перед глазами ликвидаторов, вполне поддается учету.

Главное же достоинство предложенного эскиза в том, что он не требуя никаких чудес в виде магнитных монополей, вполне согласуется с постоянной времени развития взрыва, объясняет остановку развития ядерного взрыва и согласуется с картиной распространения продуктов взрыва: обломков, топливных аэрозолей, радионуклидов.

В отличие от невероятного совпадения возникновения магнитного монополя ровно там, где все подготовлено к взрыву злой человеческой волей, наш набросок физической картины органически включает в себя результат действий этой человеческой воли. Взрыв произошел ровно там, где все для этого было тщательно, годами, подготовлено. Но просто он прошел не совсем по замысленной схеме. Развитию настоящего ядерного взрыва помешали взрывы гремучего газа, образовавшегося из воды на раскаленном цирконии. Бог не попустил.



Но для нас важно, что по меньшей мере в первые месяцы после аварии ничего похожего на эту модель никто не выдвигал. Да и по сей день ничего подобного не просматривается. А злой умысел мы выявили в предыдущем параграфе. Так что же было в планах злоумышленников?



На простое вскрытие реактора сверху взрывами кислородно-водородной смеси они рассчитывать не могли. Эти взрывы никак не связаны с движением СУЗ вниз. За одну секунду тепло быстро разгоняющейся ядерной реакции из топлива не успевает выйти. Следовательно, цирконий обеспечил гремучую смесь не в ходе неуправляемой ядерной реакции, а раньше, когда в ходе эксперимента возникли колебания потока охлаждающей воды.

Модели, которая хоть сколько-то адекватно описывала бы параметры взрыва, у физиков за четверть века не проявилось. А значит, ее не было и авторов плана. Если уж один умник до чего-то додумался, то к чему-то близкому в течение небольшого времени приходят и другие умники. Отсутствие в течение четверти века физического механизма состоявшегося взрыва означает, что он произошел не по плану авторов сценария. В том виде, в котором взрыв состоялся, он запланирован не был. А в каком он был запланирован?

Остается всего ничего - в форме полноценного мощного ядерного взрыва. За одну секунду неуправляемого развития ядерной реакции быстрое размножение нейтронов обеспечило бы такой рост нейтронного потока, что за счет диффузии нейтронов из локальной активной зоны, что мощная наведенная реакция охватила бы почти весь реактор. Он весь стал бы гигантской атомной бомбой. Процессы разрушения топлива выделившимся в нем теплом не изменяли бы геометрию и элементный состав многометровой локальной активной зоны, а потому не препятствовали бы развитию реакции до полноценного общего взрыва. От Чернобыльской АЭС осталась бы выжженная воронка без свидетелей и свидетельств происшедшего. Испаренное взрывом топливо в ядерном грибе поднялось бы до стратосферных высот, посыпая десятки километров территории радиоактивным пеплом. Плутоний и стронций-90 распространились бы не по 30-километровой зоне, а по территории нынешнего загрязнения цезием-137 и цезием-134.

Количество выпавших атомов стронция-90 было бы сопоставимым с количеством выпавшего йода-131 и радиоактивного цезия. Этот изотоп, так же как изотопы йода и цезия, находится при максимуме т.н. двугорбого распределения вероятности образования осколков деления урана.

Сельское население, которое почти ничего не понимает в вопросах радиации и радиобиологии, по крайней мере до принятия экстраординарных решений властей, без тени сомнения употребляло бы коровье молоко, творог, сметану со стронцием-90 в них, который отлагался бы в костях, заменяя собой кальций. Массовые поражения костного мозга и вытекающие из этого массовые лейкозы были бы предопределены за первые же дни после аварии.

Вот для лечения этих массовых лейкозов в Советский Союз немедленно слетелись многочисленные добровольные помощники, специалисты по лейкозам. Как будто на чемоданах сидели. Это очень важное наблюдение первых дней и недель после аварии. К нам летели лечить именно лейкозы, как основное ожидаемое раковое заболевание на пораженных территориях. И оно таким бы и было, если бы события подчинились планам организаторов. Западноевропейские и американские доктора своей основной специальностью специалистов по лейкозам как пальцем указывают на то, что ожидалось, на план событий. Массовые лейкозы могли быть только при полномасштабном ядерном взрыве.



3.

При реальном состоявшемся взрыве, набросок сценария которого представлен выше, основным массовым заболеванием, последовавшим за взрывом, стало заболевание щитовидной железы. Вынос летучего йода из горячих продуктов реакции и его ветровой перенос с облаками на большие расстояния был неотвратим. Йод слишком легко возгоняется.

Автор этих строк, работавший в 1990 году в экспедиции по подворной паспортизации радиационной обстановки в Красногорском районе Брянской области обратил внимание еще на одно массовое заболевание. Люди, пережившие первые недели после аварии в зоне выпадения йода-131, деревнями жаловались на постоянные головные боли. Автор провел определенное расследование и выявил, что головных болей нет у людей, приехавших в эту местность через два-три месяца после аварии. Сами же головные боли носили характер вызванных кислородным голоданием. В доме боли усиливались, на свежем воздухе ослабевали. На том же свежем воздухе они усиливались, когда человек начинал заниматься физическим трудом.

Приблизительно за 15 лет до этого автору, еще подростку, попалась на глаза большая статья на целую полосу газеты «Известия», в которой говорилось, что йод в организме человека накапливается в щитовидной железе, но также и в селезенке. Интересно, что в 1990 году, когда понадобилось найти подтверждение этому в медицинской литературе, найти его не удалось. Упоминание о селезенке как об органе, выборочно накапливающем йод, почему-то исчезло из литературы. Во всяком случае из той, до которой автору удалось добраться в доступных ему библиотеках.

Селезенка - важный кроветворный орган, отвечающий за производство эритроцитов. Соответственно радиоактивное поражение этого органа должно иметь следствием либо уменьшение выработки эритроцитов, либо уменьшение количества гемоглобина в них, либо изменение структуры гемоглобина так, что снижалась его способность переносить кислород.

Кислородное голодание стало объяснимым. Автор поделился своими соображениями с одним из местных энтузиастов, фельдшером, обслуживавшим несколько деревень. Фельдшер полностью согласился с логикой. Она совпала и с его собственными наблюдениями, и с тем, что головные боли у жителей обслуживаемых им деревень он интуитивно лечил назначением препаратов, повышающих гемоглобин. В частности, сырым свекольным соком. Но это была его личная находка. Никаких инструкций, рекомендаций Минздрава по этой части в поликлиники не поступало. А ведь на улице был уже 1990 год. Можно было уже произвести исследования и нащупать вариант лечения. В последующем автор пытался достучаться со своими соображениями по йодному поражению селезенки до медицинских научных учреждений. Как об стенку горох. В конце концов пришлось ограничиться публикацией на конференции, близкой к медицинской тематике.

Покровский С.Г. / Нелинейный лазерно-спектрометри­чес­кий метод измерения содержания J129 на фоне природного J127 для задач реконструкции радиационного поражения населения J131 в пер­вые недели после Чернобыльской аварии.// Тез. докл. VII Междунар. науч.-тех. конф. “Лазеры в науке, технике, медицине” (Сергиев Посад, 24-26 сент. 1996 г.), М.: ротапринт ИРЭ РАН, 1996, с.186-188.

Лечить от массовых мигреней население пораженных районов практически никто не пытался, изучать причину этого с очевидностью массового явления - тоже. В чем дело?



Добавим еще одну странность. Лейкозы, как понятно, не стали массовой болезнью, вызванной Чернобыльской аварией, их перестали упоминать. Атомную энергетику атаковали, указывая на другое ее последствие - на сильное увеличение числа раковых больных в Белоруссии. Факт стремительного роста онкологических заболеваний является истиной. Но искаженной хронологически. В середине 90-х, автору в библиотеке попалась на глаза подготовленная к списанию книжка. Доклады проходившей в 1984 году в Белоруссии конференции ученых -онкологов. Книжицу удалось пролистать и несколько докладов прочесть. Быстрый рост онкологической заболеваемости, причем преимущественно в сельской местности(к удивлению ученых), начался в Белоруссии с конца 1970-х. Лет за 6-7 до Чернобыля. А потому никак не был с ним связан. Это многообразие участившихся по непонятным причинам раковых заболеваний , и было в последующем отнесено на счет аварии. А ведь статистика как у Минздрава БССР, так и Минздрава СССР была. Тенденция стремительного роста онкологической заболеваемости, никак не связанной с аварией, была весьма четкой. Цифры из соответствующего доклада впечатляли. Но этот факт сообщать публике приходится человеку, который случайно на них наткнулся. Минздрав СССР периода перестройки своим молчанием подыгрывал тем, кто требовал закрытия атомной энергетики. Как мы выяснили выше, подыгрывал он и своей научной и лечебной пассивностью по отношению к очевидно массовому явлению головных болей.

Интересен, кстати, ответ пары научных сотрудников Института медицинской радиологии, которым была изложена версия йодного поражения селезенки. Йод, дескать, поступает в организм не в той форме. Конечно, автор не медик, но ложь подобного ответа была вызывающе очевидной. Все-таки автор в науке к тому времени был не первый год. И конкретно йодом занимался со стороны лазерной спектроскопии. Но слова про йод «не в той форме» были поводом прекратить разговор и уйти.

Психологический негатив, связанный с аварией, кому-то был чрезвычайно необходим. Его добивались. Оседлав соответствующие ведомства. И организовав информационную блокаду.





4.

Выше мы пришли к выводу, что запланированное чудовищное преступление фактически сорвалось. Вместо полномасштабного ядерного взрыва вышла «шипучка». Взрывы гремучей смеси, с которых началось разрушение реактора, спасли страну от воистину гигантской по масштабу катастрофы. Но если возник замысел такой катастрофы, то и планы, связанные с ней должны быть весьма серьезными.

Неправомерное приписывание одних заболеваний Чернобылю и игнорирование другого массового заболевания дают подсказку. Чернобыль должен был стать страшным пугалом. Он таковым и стал с первых же дней. Вопрос стоит главным образом о целях этого запугивания.

Очень интересное наблюдение получено в Брянской области. При проведении дозиметрических измерений автор обратил внимание, что над кучей собранной картошки радиационный фон заметно ниже, чем над самим полем. Над полем радиационный фон 35-40 микрорентген в час, а над кучей собранного картофеля 7-8. Ровно тот естественный радиационный фон, который был в этих краях до чернобыльской аварии. Обязанный своим происхождением естественным радионуклидам, например, калию-40, имеющемуся в почвах. Наоборот, фон над ботвой выше внешнего. Ботва в себя впитывает радионуклиды, попавшие в почву. А клубни нет. Но, ко всему прочему, ботва, вытягивая корнями радионуклиды из почвы, в которой и развиваются клубни, способствует очищению земли, которая частично сохраняется на поверхности клубней после выкапывания. Логичный, но умозрительный вывод. Хотелось натрясти с клубней остатки грунта и померить фон над кучкой такого грунта. Однако, это требовало слишком большого количества клубней и слишком много времени. Подобные самодеятельные эксперименты не вписывались в рамки задания, которое только и предоставило возможность представленных, весьма важных наблюдений.

Понятно, что убедиться в безопасности картофеля без труда могли серьезные лаборатории, отвечающие за радиационную безопасность продуктов питания. Случайным образом в описываемой экспедиции удалось ознакомиться и с заключением местной лаборатории по продуктам питания. Содержание радионуклидов в картофеле было заметно ниже допустимых концентраций. А для выявления этого факта было достаточно даже бытового дозиметра, которые мало чем отличались по характеристикам от тех, которыми была оснащена экспедиция.

Главный вывод. Картофель из Брянской области был безопасен для употребления в больших городах. Белорусский картофель - тоже. То незначительное количество радионуклидов, которые оказывались в остатках грунта, налипших на клубни, смывалось бы в канализацию, не составляя для больших городов с их гигантскими канализационными отстойниками никакой проблемы.

До аварии Брянская область была специализирована на выращивании картофеля для снабжения им Москвы. Белоруссия снабжала картофелем Ленинград. После аварии вывоз картофеля из данных регионов был перекрыт милицейскими заставами. Возможно, оно и имело смысл в 1986 году, когда еще не распался йод-131(период полураспада 8 дней). Его содержание к периоду сбора картофеля еще могло превышать предельно допустимые концентрации. И не исключено, что вел он себя по отношению к картофелю не так, как оставшиеся на территории долгоживущие цезий-134 и цезий-137. Сказать трудно. Но заставы не пропускали брянский картофель и в 1990 году. А это уже экономический удар по стране. По городам, из снабжения которых были выключены специализированные территории. По сложившимся кооперационным связям, которые надо было чем-то заменять. По самим блокированным территориям, для сельского хозяйства которых картофель был основным товарным продуктом, приносившим доходы хозяйствам. Под которые была заточена структура посевных площадей, парк техники, складская инфраструктура, система севооборотов. Наконец, по валютным резервам страны. Картошку взамен белорусской и брянской стали импортировать.

Данное наблюдение дополняется важным фактом. Из зоны чернобыльской аварии и с прилегающих зараженных территорий ехали по Киевскому шоссе машины и везли радиоактивную пыль на колесах, на кузовах и даже на одежде. Везли в ту же Москву, которую как бы защищали от нерадиоактивного на самом деле картофеля.

При въезде в город Обнинск тогдашний первый секретарь горкома КПСС Камаев своим распоряжением обустроил пост радиационного контроля и дезактивационный пункт, чтобы можно было смыть радиоактивную грязь. ЦК КПСС наказал Камаева выговором(и даже, припоминается, строгим) за это самоуправство. Дескать, незачем панику создавать.

Но повсеместно водители друг другу и даже милиция ГАИ шепотком подсказывали: поезжайте в Обнинск, проверьтесь. Обнинск оказался единственным подобным пунктом проверки и дезактивации.

Таким образом, перестроечное высшее партийное руководство страны не интересовала радиационная защита населения и экономические потери, которых можно было избежать. Его интересовали предоставленные аварий возможности проводить какие-то изменения. Их-то и надо вычислить.

Там же в Брянской области в зараженных районах полки магазинов были уставлены иностранными радиационно-безопасными продуктами. Соками и консервированными фруктами, пачками цейлонского чая Dilmah, других фирм, иностранными мясными консервами, сырами. Так и говорилось: для замены содержащих радионуклиды продуктов безопасными.

Но территория Брянской области была поражена радиационными загрязнениями только в нескольких юго-западных районах: Клинцовский, Новозыбковский, Злынковский, Гордеевский, Красногорский. Да и там значительные территории имели вполне безопасный уровень радиационного фона. Основной местный продукт питания картофель. Он просто безопасен. Картофель же является чуть ли не основным кормом для свиней. Соответственно свиное мясо безопасно. По результатам радиационных обследований можно было выделить и вполне безопасные пастбища для откорма молочного стада. А для откорма крупного рогатого скота на мясо еще летом 1986 года научные сотрудники ВНИИСельхозрадиологии(г.Обнинск) разработали стратегию откорма, при которой скот можно было переводить на чистое, без радионуклидов, сено только на относительно короткий период перед забоем. Организм скота от радионуклидов освобождался. Территории же соседних чистых районов запросто хватало для компенсации недостатка как в чистых кормах, так и в чистом молоке и молокопродуктах. Ну а чай, как мы знаем, в Брянской области не выращивают. Необходимости замены его на импортный не было. Это было очевидно.

Но все-таки это делалось. Одна из целей просчитывается достаточно легко. Руководство СССР очень быстро заговорило о недостатке валюты в связи с большими валютными затратами на ликвидацию последствий чернобыльской аварии.

Импортный картофель, импортная тушенка, импортные сыры, соки, чай, действительно, требовали валютных расходов. Были и другие ненужные расходы. Например, на привлечение фирмы «Сименс» к переоборудованию автоматики управления АЭС. Как мы выше описали, автоматика не была повинна в аварии. И в Минсредмаше это знали. Но «Сименс» вошел на территорию СССР со своей продукцией. Через чернобыльский пролом.

Таких принципиально ненужных, но как-то объяснимых валютных расходов, наверняка, собралось много. Может, не 8 млрд. долларов, о которых писали в СМИ, но все-таки был информационный повод затребовать от советских предприятий обязательного зарабатывания валюты на внешнем рынке или на валютных оплатах от экспортеров за поставки им своих товаров. Продукция советских предприятий двинулась за кордон, опустошая прилавки собственных магазинов. И запуская в страну так называемую СКВ - свободно конвертируемую валюту. СКВ получила права во взаимных расчетах предприятий. А там и наличные доллары стали не редкостью. Рубль стал «деревянным».

Чернобыль послужил спусковым крючком целой программы разрушения финансовой системы и подчинения страны власти доллара. Он также запустил в страну начавший нарастать и шириться поток иностранных товаров. Наоборот из страны начали вымываться необходимые товары. Дефициты возникли уже в марте 1987 года, менее, чем через год после аварии. За рубеж стали уходить телевизоры и холодильники, кожаная обувь и шерстяные костюмы фабрики «Большевичка», алюминиевая посуда и цемент…

Именно в чернобыльском случае удалось отследить прямую и непосредственную связь данных разрушительных для страны и ее экономики процессов с аварией, ставшей для них поводом.

Но надо осознать и масштаб событий в случае, если бы состоялся запланированный ядерный взрыв. Вместо 30-километровой зоны пришлось бы эвакуировать в 10-100 раз большие по площади территории. Радионуклиды распределились бы равномернее. Радиационный фон на многих территориях поднялся бы до уровня, несовместимого с проживанием по нормам радиационной безопасности. На огромных территориях земля была бы заражена долгоживущим плутонием, который вызывает внутреннее облучение альфа-частицами, не оставляющими на своем треке живого места. Заражение стронцием-90, как мы уже сказали, привело бы к массовым лейкозам и тоже потребовало бы выселения населения. И без того было эвакуировано в общей сложности 250 тысяч человек. В случае полномасштабного взрыва огромные территории Украины, Белоруссии, западных областей РСФСР были бы на долгие годы очищены от населения и соответственно от экономики. Образовалась бы свободная от людей территория в самых благоприятных для проживания регионах европейской части Советского Союза. На них бы свернулась жизнь. Не навечно. По мере распада и вымывания радионуклидов - бери заселяй. Кем?

Безусловная зависимость от импорта продуктов питания, машиностроительной продукции и товаров широкого потребления возникла бы немедленно, поскольку из баланса были бы выведены важные сельскохозяйственные регионы и индустрия прежде всего Белоруссии.

Отсутствие свидетелей и свидетельств развития аварии потребовало бы немедленного вывода из энергетического баланса страны Курской, Смоленской, Игналинской, Ленинградской АЭС, оснащенных аналогичным реактором. Чернобыльская АЭС просто перестала бы существовать. В условиях отсутствия ясности с причинами взрыва, скорее всего, перестроечное руководство вывело бы из эксплуатации и реакторы ВВЭР, посадив на голодный энергетический паек экономику и города европейской части. Только вывод из эксплуатации Ленинградской АЭС означал бы потерю для страны ленинградской промышленности. Одномоментное исчезновение Чернобыльской АЭС оставляло без электроэнергии Киевский промышленный узел.

Ну а далее - эффект домино. Дезорганизация промышленности и сельского хозяйства из-за разрушения кооперационных связей. Дезорганизация продовольственного и товарного снабжения, транспортных потоков. Резкое обострение жилищной проблемы из-за эвакуации больших масс народа на восток.

По причине радиационной опасности должны были бы передислоцироваться воинские части и гарнизоны западных военных округов. Возникла бы гигантская брешь в военной структуре СССР, в частности, в ее системе ПВО.

Неопределенность причин взрыва собственной атомной электростанции создавала почву и для политических и идеологических спекуляций. Тем более, что к этому было готово все. На ключевых местах в СМИ сидели соответствующие лица. Как мы видели, отдел ЦК КПСС, курирующий атомную энергетику возглавлял человек, телефонный звонок которого собственно и создал предпосылку для аварии. Идеологом Политбюро уже был Яковлев, в последующем признавшийся в давней ненависти к советскому обществу. Дискуссия о путях перестройки уже набрала информационные обороты. Уже были написаны книги из числа тех, которыми сотрясала мозги советских людей перестроечная интеллигенция.

То, что не удалось полностью разрушить в течение шести лет перестройки, в случае полномасштабного взрыва рушилось бы одним махом, если бы случилось запланированное. Блицкриг. Не состоявшийся.



5.

Помешал, как мы прояснили, гремучий газ, вскрывший каналы реактора. Положительный паровой коэффициент реактивности реактора РБМК, заставивший оперативный состав сбрасывать стержни СУЗ, авторами сценария взрыва был учтен. Следовательно, было учтено, что возникнут колебания потока охлаждающей воды. Без этих колебаний могло не потребоваться сбрасывать СУЗы. Не была учтена спасшая ситуацию малость - свойство материала циркония при перегреве разлагать воду на кислород и водород. Не была учтена соответствующая теплофизика. Для того, чтобы создать опасный, требующий аварийного сброса СУЗ достаточно высокий положительный паровой коэффициент реактивности, пар должен в верхней части канала оказаться в контакте с перегретыми оболочками твэлов. Он сам создает условия этого перегрева, ухудшая охлаждение поверхности.

Тонкости динамики нарастания реактивности и накопления гремучей смеси до взрывоопасной концентрации, скорее всего, не поддаются или по меньшей мере в 1986 году не поддавались расчету. Во всяком случае автор оказался свидетелем того, что две формулы для теплообмена на поверхностях из всесоюзного значения справочника по теплофизическим расчетам ядерных реакторов были неправильными. Расчеты по этим формулам заходили в тупик. Автор лично исправил эти две формулы(сотворенные его преподавателем теплофизики реакторов), помогая жене, работавшей в расчетном теплофизическом отделе НИИ атомного ведомства. Но это было после 1990 года. В 1986 году соответствующие формулы были неправильными. Сама проблема опасного реакцией разложения воды перегрева циркониевых оболочек начала обращать на себя внимание после Чернобыля. Автору через помощь жене удалось поучаствовать в разработке одной из методик расчетов как раз для предотвращения возможности подобной реакции. Но это тоже 1989-90 год. Значительно позднее Чернобыля. А до этого детальные, согласующиеся с экспериментом расчеты годами не получались.

Последние уникальные свидетельства очень важны для понимания ситуации. Авторы плана аварии категорически не могли ни учесть, ни предотвратить возможные проблемы с цирконием и возникающем на нем гремучим газом. У них для этого не было необходимого математического аппарата. Для этого не было нормальных формул и методик расчета. Вывод реактора из нормальных, предусмотренных регламентом, проверенных экспериментально норм эксплуатации не мог быть оправдан ничем. Даже если результатом были события, приведшие к снижению опасных последствий аварии, - в этом заслуги готовивших аварию нет. Рассчитать аварию ее организаторы не могли. Могли только просчитаться.

Но что могло быть с самими теплофизическими процессами?

Серьезный вклад в температуру поверхности твэлов в верхней части почти заглушенного реактора дает остаточное тепловыделение за счет распада короткоживущих осколков деления. Реактор, поработавший на мощности незадолго до аварии, наработал эти осколки. Ровно то самое, что потребовалось для ликвидации защищенности реактора СУЗами, - вывод его на мощность из йодной ямы, обеспечило и достаточно высокую температуру циркониевых стенок твэлов. Причем в верхней части реактора. Когда СУЗы уходили вверх, они своими графитовыми наконечниками подстегивали реакции именно в верхней части реактора, где потом и возникнет положительный паровой коэффициент реактивности. Соответственно здесь же стимулировалась наработка свежих короткоживущих осколков, греющих циркониевую оболочку даже при практическом отсутствии реакций деления. И разрушающих замысел организаторов аварии. График наработки греющих оболочку короткоживущих продуктов деления зависел только от тактики управления реактором перед концом его работы. Зависевшей только от голов и рук оперативного персонала.

Вполне возможно, план полномасштабной ядерной диверсии был обречен изначально. Просто физикой и химией объекта, который собирались довести до взрыва. Авторы аварии этого не представляли себе, принципиально не могли просчитать, но сам план был чудовищным по своей бесчеловечности, безразличным к количеству возможных жертв среди живущих и среди тех, кто не родился.

Чернобыльская авария в том виде, в котором она произошла, привела первоначально к мощному патриотическому всплеску в рядах советской научно-технической интеллигенции. В считанные дни ученые и инженеры выполнили высочайшего класса разработки для ликвидации последствий аварии. Мы выше упоминали про подфундаментную ловушку для расплавленного ядерного топлива. 10 мая была поставлена задача, к 13 мая состав алюмофосфатного бетона для нее уже был разработан. Мы упоминали о решении задачи откорма мясного крупного рогатого скота в условиях территорий, подвергшихся радиоактивному загрязнению. Но оригинальные решения были буквально везде. Их было очень много.

Ограниченность зон серьезного поражения территорий не привели к серьезным объективным экономическим проблемам. Наука успешно завершила важный для советского и нынешнего русского национального самосознания крупный научно-технический проект Буран-Энергия. Продолжилось строительство нескольких важных для европейской территории атомных энергоблоков.

Вторая половина 80-х стала и временем всплеска рождаемости. Дети 1986-1991 годов рождения сейчас главное пополнение МЧС. Хорошее, в основном нравственно здоровое поколение.

Сработай план полномасштабного взрыва, справиться с ликвидацией его последствий, почти наверняка, было бы уже непосильно. Необходимость импорта, нужда в валюте, сомнения в собственной полноценности как общественного строя, обнищание населения в условиях массовой эвакуации и сопутствующего ей экономического хаоса, - привели бы нашу страну в «капиталистический рай» много быстрее, чем это случилось в реальности.

13 тысяч жизней, заплаченных за ликвидацию последствий реальной аварии, - цена пяти дополнительных лет советского уклада. Цена нескольких миллионов квартир, которые успели построить до капитализма. Цена миллионов детей, рожденных на перестроечном подъеме рождаемости. Цена сохраненного национального достоинства, которое дали ракета-носитель «Энергия» и многоразовый космический корабль «Буран». Цена последнего мощного вздоха великой советской науки, который по-настоящему оценят только будущие поколения.

Провал плана крупномасштабного ядерного взрыва на ЧАЭС - был крупнейшим поражением клики, готовившей России капиталистическое будущее и подчинение… КОМУ?



6.

Чрезвычайно интересно, что со второй половины 80-х прекратилось или свелось почти в ноль строительство АЭС и в США, и в Германии.

При этом провалились попытки создания реакторов на быстрых нейтронах «Феникс» и «Суперфеникс»(оба - Франция). США не вышли из стадии маломощных исследовательских реакторов этого важнейшего класса. Единственной страной, которая оказалась способной создавать жизнеспособные реакторы на быстрых нейтронах, оказался СССР, а сегодня - Россия. На п-ве Мангышлак(Казахстан) уже в постсоветские годы доработал свой ресурс и был заглушен реактор на быстрых нейтронах БН-350. По сей день честно работает выработавший свой 30-летний ресурс, который по крайней мере в 2008 году планировалось продлить на 15 лет, реактор БН-600. Строится БН-800. В современном мире о планах создания реакторов этого типа заявили Китай и Индия. Но пока их умеет делать только Россия.

Без реакторов на быстрых нейтронах человечество быстро накапливает опасный отход плутоний. Менее четверти накопленного плутония используется в ядерном оружии. Остальное - надо «сжигать». Сжигать в реакторах на быстрых нейтронах, которых категорически нет. Да и серьезное воспроизводство ядерного топлива, за счет превращения U-238 в плутоний, невозможно без реакторов на быстрых нейтронах. А без превращения U-238 в топливо, при существовании только ядерной энергетики на тепловых нейтронах, имеющихся разведанных запасов урана человечеству хватит очень не на долго. И это в условиях, когда достигнут предел роста мировой добычи и мировых разведанных запасов нефти. Когда неуклонно снижается количество нефти, добываемой фонтанным способом, ее приходится выкачивать из недр. Из-за роста расходов на добычу и транспортировку, из-за роста непроизводительного потребления нефтепродуктов (сжигания их в индивидуальном легковом автотранспорте) энерговооруженность человечества уже падает. А развитие потребления нефти в странах, которые ранее потребляли ее относительно мало, - давит на традиционных потребителей из числа стран т.н. «золотого миллиарда». Китай 2010 года - это страна, потребляющая четверть мирового производства энергии, превысившая по этому показателю США. При этом Китай потребляет 1/8 мировой годовой добычи нефти, повысив ее потребление за первое десятилетие 21 века вдвое. Половина современного китайского потребления нефти покрывается импортом. Это уже серьезное давление на рынок нефти. 200 миллионов тонн нефти из 2900 млн. тонн мировой добычи за своими пределами Китай перевел на себя. Ничего безнравственного. Китай - мировая фабрика. Но при этом современный дефицит дизельного топлива в Западной Европе составляет 50 млн. т в год - пятую часть ее потребления этого вида моторного топлива. Евро-американская цивилизация в энергетической сфере начала пятиться. А без мощной энергетики - она ничто.

В таких условиях происходит остановка развития атомной энергетики ведущих стран. При этом никакого развития не получает энергетика реакторов на быстрых нейтронах.



А новые, перспективные виды энергетики?

В 1997 году автор данной статьи оказался на международной научной конференции по термоядерному реактору ИТЕР в г.Обнинске. Без доклада. Как-то удалось попасть. Врезалось в память недоумение ученых из России, которые читали полноценные научные доклады, а от своих западных коллег слышали бизнес-планы. К такому-то сроку улучшить показатели радиационной стойкости стеночного жаропрочного материала на порядок, к такому-то - еще на порядок. Это был сумасшедший дом, которому кто-то позволил именовать себя наукой.

Сразу же стало ясно, что ни о каком пуске термоядерного реактора в 2005 году при таком подходе рассчитывать не следует. Слепому видно. Международному научному сообществу предоставили возможность бессмысленно проедать деньги и создавать дымовую завесу якобы кипучей деятельности. Балаган.

Японская делегация докладывала о своих успехах в создании жаропрочных сплавов для ИТЕР на основе ниобия, ни словом не упомянув о том, что успехи достигались в Москве, на Ленинском проспекте, 49 в лабораториях ИМЕТ РАН - за японские деньги. Торжество денег над умом и знанием. Главный смысл ИТЕР.



Причем здесь Чернобыль? В нашей стране Чернобыль стал поводом для остановки развития атомно-энергетических программ.

Давайте их вспомним. Есть, что вспоминать!

С конца 1950-х годов в СССР ежегодно вводились электрогенерирующие мощности в темпе 10 ГВт в год. При 30-летнем номинальном ресурсе эти мощности к концу 80-х должны были заменяться по схеме 5 ГВт тепловых электростанций и 5 ГВт атомных в год. Такая, казалось бы простая, замена не была энергетической стагнацией. Тепловые электростанции на угле после ввода их в эксплуатацию имеют типичную наработку 5000 часов в год. К завершению ресурса из-за всевозможных поломок снижается и наработка этих электростанций - типично до 2000 часов. Атомные электростанции имеют типичную наработку 7000 часов в год. У атомных электростанций тоже есть свои проблемы с выходом из строя оборудования. Но этот вид электроэнергетики является одним из наименее подверженных остановкам. Есть показатель безопасности АЭС - количество остановов реакторов по причинам аварий или предпосылок к авариям. Типичная цифра для атомной энергетики России середины 90-х была 0.34-0.36 реакторо-остановов в год. Одна остановка по причинам технических неполадок в год. При этом АЭС допускают продление сроков эксплуатации до 45 и даже до 60 лет. Фактически замена 5 ГВт тепловых мощностей атомными позволяла достаточно быстро наращивать вооруженность экономики электроэнергией.

Какие проекты были связаны с развитием атомной энергетики?

Прежде всего проект атомного теплоснабжения городов в зоне недостаточной обеспеченности доступным топливом. Был создан проект атомной теплоэлектроцентрали АСТ-500. Начато строительство этой АТЭЦ в Горьком(ныне Нижний Новгород). В числе городов, в которых планировалось вводить атомное теплоснабжение числились Воронеж, Одесса, Минск. Параллельно велись разработки малых АТЭЦ для обеспечения теплом и электричеством малых поселений Дальнего Востока и Севера. Речь о железнодорожных и плавучих АТЭЦ. А первая АТЭЦ с несколькими реакторами малой мощности прошла уже через опыт безаварийной эксплуатации на Билибинской АТЭЦ на Чукотке.

Был проект развития нефтепереработки на основе высокотемпературного газового реактора. На нефтеперерабатывающих заводах СССР при производстве каждых двух тонн нефтепродуктов сжигалась одна тонна нефти. Сейчас после множественных модернизаций коэффициент использования нефти доведен до 70-72%. На вылизанных до предела НПЗ западного мира коэффициент использования нефти доведен до 90-95% (если это не полуправда). Но для нашей страны с НПЗ, построенными преимущественно в 60-е, такой высокий коэффициент недостижим. Только за счет нового строительства, а оно весьма капиталоемкое.

Сейчас в России приблизительно половина нефти идет в переработку на НПЗ. И это все практически только на НПЗ, построенных в советское время. Сейчас Россией не достигнут еще советский уровень общего объема нефтепереработки. Таким образом, замена устаревших тепловых НПЗ атомными на их техническом уровне середины 80-х позволяла экономить каждую третью тонну перерабатываемой нефти, а по сопоставлению с современным техническим уровнем российских НПЗ - более, чем каждую четвертую, что выливается в 1/7 общей нефтедобычи. 70 млн. тонн нефти из современной нефтедобычи России можно было бы высвободить с помощью атомных НПЗ. Да еще и коэффициент использования энергии был бы выше. Проектирование шло на том самом уровне технического совершенства, который присущ западным НПЗ. Под первый атомный НПЗ уже готовилась площадка в Татарии. И был заключен договор о поставке высокотемпературного газового реактора из ФРГ.

Третий важный проект - плазменная металлургия. Речь идет о восстановлении металла из руды водородом в плазменных реакторах. Традиционная угольная металлургия требует 4 тонн угля для производства 1 тонны стали. Это гигантские объемы добычи и гигантские перевозки, учитывая географию наших рудных месторождений и месторождений угля. Проект плазменной металлургии делал их ненужными. Водород для плазменных реакторов мог спокойно вырабатываться электролизом воды за счет энер


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-04, 18:07 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 22-05, 10:24
Сообщения: 1513
Когда начнут бомбить Белоруссию?
Семен Сладков

Тяжелое предчувствие не отпускает меня с момента начала военной операции против Ливии. Очень уж этот сценарий годится для расправы с Белоруссией! Совсем не хочется мне оказаться пророком...
Но подготовительная работа проведена: европейский обыватель прочно усвоил, что в Белоруссии нарушаются права человека, что там нет демократии, что страной правит деспот Лукашенко. Вполне достаточно!
А пророчество простое. Опять сволочь-президент Франции, которому необходимо продемонстрировать избирателям свою зубастость, внесет на рассмотрение в ООН вопрос "О нарушении прав человека в Белоруссии" и сопроводит это предложение резолюцией, призывающей "Положить конец нарушению прав человека в Республике Беларусь" и поручить НАТО обеспечить защиту гражданского населения от диктатора Лукашенко. Опять придурок -президент Дима воздержится при голосовании. Состав авиационного соединения стран НАТО может быть тем же, что и для Ливии, с возможным добавлением Румынии и Молдовы. А Лукашенко - это белый Кадаффи! Российская авиация не поднимется на защиту Минска, хотя в Белоруссии находится и функционирует российская станция раннего предупреждения о ракетном нападении с западного направления.
Продолжать дальше нет сил...
Надеюсь, что в Минске это понимают...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-04, 18:54 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 22-05, 10:24
Сообщения: 1513
Меня не интересует моральный облик полковника Кадаффи. Мне будет достаточно, если он сломает зубы сволочи Николя Саркози. Ибо в противном случае на очереди будет Белоруссия, а это мой дом. И тот же Саркози внесет в ООН резолюцию о нарушении прав человека в Республике Беларусь, и НАТО начнет бомбить Минск, чтобы убить деспота Лукашенко и освободить белорусский народ от диктатора! И придурок президент Дима воздержится при голосовании в ООН. И как верховный Главнокомандующий тот же Дима не даст приказа российской авиации защищать Минск...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: НАТО и Украина
СообщениеДобавлено: 29-04, 11:19 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 22-05, 10:24
Сообщения: 1513
В воскресенье в Кривом Роге по случаю 70-летия первой украинской дивизии СС "Галичина" состоялся «марш рыцарской славы». Об этом Радио Свобода рассказал один из организаторов акции Ринат Ковбасюк.
По информации организаторов, более ста молодых криворожан, активистов Украинской народной партии, Народного руха Украины, Конгресса украинских националистов и проукраинских общественных организаций под желто-синими, красно-черными и партийными флагами прошли по центральным улицам Кривого Рога, скандируя «Слава Украине! Героям Слава» и «Слава дивизии «Галичина»! Навеки слава».
Как рассказал Ринат Ковбасюк, это был первый марш в честь воинов дивизии, организованный на востоке Украины.
«Дивизия «Галичина» в первую очередь воевала за свободу Украины, поэтому наша задача сегодня развеять миф о том, что «Галичина»- это некое нацистское, гитлеровское формирование. К сожалению, многие в Восточной Украине живут в плену этого мифа. 1987 года в Канаде правительственная комиссия по расследованию военных преступлений признала, что не существует доказательств совершения преступлений участниками дивизии «Галичина». Не осудил их, вопреки требованиям Советского Союза, и Нюрнбергский трибунал. Начав такую акцию, мы надеемся, что другие города на востоке Украины поддержат нашу идею по чествованию воинов дивизии «Галичина», как это было с чествованием памяти Романа Шухевича», - отметил Ковбасюк.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: НАТО и Украина
СообщениеДобавлено: 17-12, 15:50 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 22-05, 10:24
Сообщения: 1513
Грозит ли Украине фашизм?

Особенность киевских событий в том, что расклад ролей там оказался необычным: не „лидеры оппозиции“ (псевдолидеры) подняли массы на борьбу за евроинтеграцию, а массы оказались впереди „лидеров“. Как писал по другому поводу Карл Маркс: когда идея овладевает массами, она становится материальной силой. Даже если идея оказывается ложной. Что мы и наблюдаем. Именно то обстоятельство, что инициатива исходит от населения Киева, отмечают многие. Почему так? Разгадка кроется в ненависти народа к вершителям власти. С первого дня во главе Украины стоят воры, все эти президенты, в одночасье ставшие миллиардерами, – Кравчук, Кучма, Ющенко и сам Янукович. И их ближайшее окружение – тоже воры: Паша Лазаренко (он еще и кровавый бандит, отстреливает своих бывших „соратников“ по Днепропетровску), Юля Тимошенко (ей повезло – тюрьма спасает ее от пашиной пули!) и т.д. Население Киева питает иллюзии, что вступив в Евросоюз, Украина очистится от этой напасти, еще и будет подстрахована от безденежья… Увы это ложные иллюзии. Во первых, в ЕС хватает своих жуликов крупного формата. Во-вторых, Европейский Союз не станет „перевоспитывать“ украинскую элиту, у него другие цели в отношении Украины – оторвать ее от России!. И в третьих, дела в ЕС, даже в благословенной Германии, отнюдь не блестящие: социальный пакет, который еще (чудом) сохранился, тает на глазах, так как за последние 10-12 лет цены удвоились, а суммы социальных выплат остались прежними. А в других странах ЕС подобной „социалки“ нет вообще, ни во Франции, ни, тем более, в Румынии.
Ситуация на киевском Майдане постепенно меняется, вперед выходят откровенные фашисты с их лидером Дмитром Корчинським: все боевики в масках, которые валили памятник Ленину, это его люди. Еще двадцать лет назад (так!) в киевской газете „Зеркало недели“ писали, что у него под ружьем около тридцати тысяч боевиков! Даже если цифра завышена в десять раз, этого достаточно для захвата власти и установления фашистской диктатуры. Тем более, что слова „под ружьем“ следует понимать в прямом смысле.
Считать происходящее на Майдане классовой борьбой – невозможно: борьба между мультимиллионером Кличко и миллиардером Януковичем больше напоминает противостояние остроконечников и тупоконечников в стране лилипутов из книги гениального Джонатана Свифта – они различались тем с какой стороны они разбивали крутое яйцо, подаваемое на завтрак!
Чем это может кончиться? Попробуем посмотреть на исторические аналогии. Прежде всего, определим происходящее на Майдане как „супердемократию“ (по словам одного из журналистов-очевидцев Майдан сегодня похож на Запорожскую Сечь, как она описана у Гоголя!) На память приходят такие события. Прежде всего, лето 1917 года, Петроград, супердемократия Керенского окончилась победой большевиков – по нынешненй терминологии их можно назвать „левыми радикалами“, крошечная партия по сравнению с многомиллионной партией эсеров. Второй, противоположный пример: Германия, 1933 год, после супердемократии Веймарской республики фашисты, т.е правые экстремисты, приходят к власти, хотя в парламенте у них нет большинства, но между коммунистами – тельмановцами и социал-демократами единство было порушено… Третий, более близкий нам факт: 1991 год, горбачевская супердемократия заканчивается ельцинским мракобесием и путинской полицейщиной! А ведь на киевском Майдане левые отсутствуют, увы.
Киев кипит…


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: НАТО и Украина
СообщениеДобавлено: 14-03, 13:14 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 22-05, 10:24
Сообщения: 1513
Украина, которую мы можем найти и Россия, которую можем потерять
12 Марта 2014 Ростислав Ищенко Размер шрифтаУменьшить размер шрифтаУвеличить размер шрифтаПечать83 комментария
Просмотров 9030Оценить12345(131 голос)

В последние дни российские СМИ пребывают в состоянии эйфории, от развития ситуации в Крыму. При этом, зачастую, при подаче информации, через запятую произносятся Крым и Украина. Несмотря на то, что в видеоряде присутствует картинка из Киева, а также из городов Юго-Востока, где все совсем не так прекрасно и стабильно, как в Крыму, несмотря даже на то, что эта картинка сопровождается вполне адекватными ситуации комментариями, у обывателя создается впечатление крупной российской победы на украинском направлении. В быту это звучит примерно так: «Мы вернули наш Крым! Мы победили!».

Это иллюзия.

Во-первых, Крым, пока, не вернули.

Во-вторых, даже если Крым реально присоединится к России – это будет совсем не победа, а нечто противоположное победе.

Конечно, народ России и Крыма поддержит такое решение. Конечно на какой-то период рейтинг российской власти внутри страны резко вырастет. Впрочем, он и так достаточно высок и стабилен. Однако, помимо тактического сиюминутного успеха существуют и долговременные стратегические, геополитические последствия. Что же представляет из себя решение о присоединении к России или даже об обеспечении независимости Крыма в случае, если вся остальная Украина будет отдана правительству «майдана»?

Хочу подчеркнуть принципиальность данной проблемы – отделение одного Крыма (в виде ухода в Россию, создания самостоятельного государства или даже провозглашения широчайшей автономии, с отказом Киеву в контроле над территорией полуострова) – совсем не то же самое, что одновременный бунт против Киева Крыма и Юго-Востока.

Со стратегической точки зрения, полуостров имеет ценность только как непотопляемый авианосец, контролирующий всю акваторию Черного моря. Но без контроля над остальной территорией Украины (хотя бы над Юго-Востоком) – это ловушка для находящихся в Крыму сил и средств. С точки зрения ситуации в Украине, Крым имеет значение лишь как плацдарм, для наступления на материк. Неслучайно в ходе Великой отечественной войны попытки как советских, так и немецких войск удержать Крым, без контроля над материком, заканчивались неизменным провалом. Даже в гражданскую войну Врангель понимал, что «Остров Крым» невозможен и вынужден был двинуть армию на захват Украины, а после поражения в Северной Таврии Крым был потерян практически моментально.

То есть, глухая оборона Крыма – бессмысленная трата огромных военных, политических, экономических, финансовых и дипломатических ресурсов. Это Сталинград наоборот - черная дыра со всевозрастающей скоростью притягивающая все большие и большие ресурсы и истощающая государство. Подчеркиваю, только в случае глухой обороны, поскольку Крым, как плацдарм для дальнейшего наступления – бесценное приобретение.

А будет ли дальнейшее наступление?

Когда первого марта «вежливые люди» начали активные действия в Крыму, восстал весь Юго-Восток. Даже над Днепропетровском был поднят триколор. Появись в это время «вежливые люди» (даже в весьма умеренном количестве) в Харькове, Днепропетровске, Одессе, Николаеве, Херсоне, Донецке, Луганске, сегодня линия восстаний против правительства «майдана» уже продвинулась бы до предместий Киева. Но «вежливые люди» там не появились. Почему? Остается только гадать. Не хватало наличных сил для контроля территории, опасались партизанщины, международная обстановка не способствовала? Мы не знаем. Факт лишь то, что они не появились.

После этого киевская власть начала постепенно подавлять бунт Юго-Востока. Начали выбивать (арестовывая или запугивая) лидеров сопротивления. Назначенные Киевом губернаторы-олигархи постепенно (медленно но уверенно) стали брать ситуацию под контроль. Если не произойдет ничего экстраординарного и, допустим, в Донецке арест Губарева не приведет к спонтанному выходу на улицы десятков тысяч граждан, то к средине-концу следующей недели Юго-Восток будет в целом задавлен, а дальше начнется его медленная, ползучая и незаметная зачистка. Никто не будет убивать людей сотнями на улицах, чтобы не дать повод России ввести войска. Кто-то просто исчезнет, кто-то будет арестован и получит срок за участие в массовых акциях, кто-то погибнет от рук неизвестных и преступление будет считаться вполне бытовым. Но это будут единичные эксцессы. Основная масса, лишенная лидеров и перспективы, просто разойдется по домам.

Я часто слышу от своих русских коллег: «Ну и что? Украина все равно не наша, а зато Крым, который наш, будет с нами». К сожалению не ну и что.

Во-первых, на Юго-Востоке живет около 20-25 миллионов человек (половина населения Украины). 75% из них настроены не менее пророссийски, чем в Крыму. Возможно даже более, с учетом того, что крымский парламент для крымчан заняли «вежливые люди», а Харьковскую и Донецкую обладминистрацию восставший народ по нескольку раз брал самостоятельно.

И вот, через некоторое время эти люди узнают, что Россия по каким-то им неведомым геополитическим причинам Крым спасла, а их бросила. Несложно предположить, что первыми их охватят чувства разочарования и апатии, а затем возникнет чувство гнева в отношении России. Ее обвинят в предательстве русских Юго-Востока. Аналогичное чувство Юго-Восток испытал в отношении Януковича, после его капитуляции и бегства из Киева, и кто сейчас Янукович. Он даже в Украину не может приехать, поскольку бывшие сторонники расправятся с ним раньше, чем противники.

Фактически, через некоторое, непродолжительное время, пророссийский Юго-Восток станет русофобским даже не сменив язык общения и основы культуры. Предательство близкого человек всегда переживается сильнее, чем насильственные действия со стороны открытого врага. То есть, Россия потеряет подушку из пограничных регионов, которые пока защищают ее рубежи от непосредственного соприкосновения с украинскими правыми националистическими радикалами.

Во-вторых, правительство «майдана» в Киеве, пребывавшее в истерике 1-3 марта, уже успокоилось. Оно уже чувствует себя победителем. Но, если Яценюк думает, что его защитили американцы, то «Правый сектор» (не лидеры, конечно, а простые боевики) уверены, что это они, своей готовностью воевать остановили «танковые армады» Путина. Они готовы идти дальше. Они, как в свое время на «майдане» за счет постоянных отступлений Януковича почувствовали вкус победы и обрели уверенность в конечном успехе своего дела.

В-третьих, правительство «майдана» постепенно укрепляется, легитимизируется, устанавливает контроль над все большей территорией страны, начинает заключать соглашения с Западом. Через некоторое время непризнание его Россией не будет играть никакой роли. США и ЕС будут связаны с этим правительством сотнями соглашений и уже не смогут отыграть назад.

В-четвертых, «Правый сектор», официально объявивший войну России, продолжает расширять свои ряды, вооружается (требует открыть для своих боевиков армейские склады), тренируется, укрепляет дисциплину и постепенно, из слабо вооруженной группы становится небольшой партизанской армией (пока партизанской, но уже не уступающей по своим возможностям официальным вооруженным силам Украины).

В-пятых, Запад втягивает Россию в длительные бессмысленные переговоры, в ходе которых, если результаты и будут достигнуты, то, как и в случае с Януковичем, их нельзя будет имплементировать, поскольку договариваться будут одни, а выполнять надо будет другим, а как «Правый сектор» выполняет договоренности Яценюка, гарантированные Западом, всем хорошо известно. То есть, переговоры направлены на затягивание времени, а время надо, чтобы дать правительству «майдана» возможность укрепиться, легитимироваться и установить хоть какой-то контроль над страной.

Уверен, что русские коллеги спросят: «Ну и что, даже, если все это правильно, это, ведь проблемы Украины, а при чем же здесь Россия, почему она должна воевать за Киев и Донецк? Пусть украинцы воюют».

Я не политик, я не принимаю решение. Я всего лишь политический аналитик и мое дело показать политикам, что может произойти в результате принятия тех или иных решений, в результате тех или иных действий. С этой целью я сопоставляю и анализирую факты. Что же говорят факты?

Во-первых, США никогда не стали бы закачивать миллиарды долларов в Украину только потому, что Янукович был слишком глупым и жадным правителем. Мало ли в мире глупых и жадных правителей? Война в Украине была развязана против России. Да, война против России уже идет, независимо от того, участвуют в ней российские войска или нет. Война эта развязана потому, что в последние годы США стремительно слабели, а Россия столь же стремительно усиливалась и через пару-тройку лет Вашингтон бы просто утратил возможность активно противостоять Москве на международной арене. То есть, бороться с геополитическим противником надо тогда, когда у тебя еще есть хоть какие-то основания надеяться на победу.

Во-вторых, участие США и России в качестве сторон украинского конфликта (независимо от того, признают они это или нет) означает, что с захватом власти над Украиной ни правительство «майдана», ни «Правый сектор» не остановятся. «Правый сектор» уже не только заявил о намерении перенести войну на территорию России, но и приступил к активным действиям, угрожая губернаторам приграничных регионов, собирая данные на российских военнослужащих, других силовиков, проживающих в приграничных областях, и членов их семей.

Правительство «майдана» молчит, но делает то же самое, пытаясь, с помощью НАТО и США обеспечить военный контроль над Украиной, включая приграничные с Россией области.

Как же будет выглядеть ситуация, если все останется без изменений: Россия будет концентрироваться на Крыме, Юго-Восток будет задавлен, а в Киеве установится смешанная диктатура охраняемого наемниками частных американских военных компаний правительства «майдана» и «Правого сектора».

Для начала отметим, что первый рубеж обороны Москвы в этой войне проходил в Киеве. Благодаря неадекватности, трусости и глупости Януковича этот рубеж, в принципе непреодолимый для «майдана» был бездарно сдан. Есть, конечно, вопрос: а что в Москве не знали кто такой Янукович и на что он способен? План на случай его капитуляции не готовили? Не успели подготовить? Подготовили, осуществляют, только мы об этом не знаем? Все возможно. Пока будем считать, что во всем виноват Янукович и констатируем, что первый рубеж обороны Москвы сдан.

Второй рубеж проходит по Юго-Востоку. Юго-Восток пока борется. Там поднялось население. Но, без поддержки России и этот рубеж падет в ближайшие дни. И здесь уже не Янукович будет виноват и не местные элиты. Здесь решение находится целиком и полностью в руках Москвы.

А вот третий рубеж пройдет не по Орловской, не по Брянской области и не по Кубани. Третий рубеж пройдет сразу по Москве.

«Правый сектор» - не полевые войска. Это городские партизаны. Кроме того, не надо дестабилизировать Россию область за областью, достаточно дестабилизировать Москву и Россия запылает, а падет Москва – и Россия падет.

А что такое Москва? Вместе с пригородами – 20 Киевов по территории, 5 по населению. Огромный мегаполис, в котором затаились миллионы «рассерженных» сетевых хомячков, офисного планктона, непризнанных гениев и т.д. – всех тех, кто составлял мирную массовку «майдана» в Киеве, кто оказывал ему моральную поддержку, только на порядок больше, чем в Киеве. А еще в Москве десятки, если не сотни тысяч обездоленных гастарбайтеров, которые так или иначе, уже в силу специфики своего положения оказываются на линии контакта с откровенным криминалитетом. А еще в Москве есть достаточно большое количество своих левых, правых, красных, белых, серо-буро-малиновых радикалов. И в Москве есть оружие (легальное и нелегальное, охотничье и боевое). И в Москве есть американское посольство, а значит, кроме видимой части айсберга, в виде потешных грантоедов, вроде «лидеров» несостоявшейся белоленточной революции, есть и подводная часть, в виде глубоко законспирированных и ждущих своего часа полевых командиров.

Как только, правительство «майдана» и «Правый сектор» окончательно утвердятся в Украине, в Москву, через тысячекилометровую границу с украинским Юго-Востоком валом пойдут инструкторы, боевики, оружие. И никаким усиленным режимом охраны границы вопрос не решить. Да, кого-то поймают. Но и боевики на границе кого-то купят, кого-то запугают, кого-то сагитируют и завербуют. Враждебное России украинское правительство не только не будет им препятствовать – помогать будет всеми силами своих жалких спецслужб, предоставив к тому же свою территорию для свободной работы против России спецслужб США, Великобритании, Германии.

Я не случайно отметил огромность Москвы. Если в Киеве сил правопорядка (с подтянутыми из областей подкреплениями) еще хватало для того, чтобы худо-бедно блокировать «майдан» и поддерживать порядок в городе, то в Москве, если в центр выйдет «мирный» «майдан», не на 10-15 как было во время белоленточной попытки, а тысяч на 150-250, то полиции, чтобы удержать центр, придется полностью обнажить спальные районы и пригороды. А там тут же начнут действовать законспирированные до поры банды боевиков, которые будут нападать на сторонников власти прямо в их квартирах, захватывать в заложники детей военных и политиков, попытаются захватить райотделы и раздать оружие бандитам, начнут терроризировать мирное население. И власть окажется перед «дилемойЯнуковича» - немедленное жесткое силовое подавление беспорядков, не взирая на лица и не считая трупы или постепенная (но быстрая) утрата управляемости страной победа мятежа. При этом, опять таки с учетом размеров Москвы сотней-другой трупов, как в Киеве дело не закончится. Хорошо, если счет пойдет только на тысячи, а не на десятки тысяч.

При всем моем уважении к российским спецслужбам, к российским силовикам в принципе, к твердости и адекватности Путина, не думаю, что решение проблемы вооруженного мятежа в Москве (по киевскому сценарию с поправкой на местные условия) будет такой уж простой. И предотвратить его, переловив всех боевиков практически невозможно. Никогда ни одной спецслужбе еще не удавалось поймать всех.

Все написанное выше не мой досужий вымысел. США прекрасно знают цену Кличко, Яценюку, Тимошенко, Тягныбоку, Ярошу. Если им отдают власть в Украине, значит это кому-то нужно. Ну не для того же нужна США тоталитарная Украина, чтобы десятилетиями тратить на нее деньги МВФ и ЕС. Тоталитарная Украина нужна лишь как плацдарм и таран против России.

И занятие Крыма этот вопрос не решит. Даже занятие всего Юго-Востока лишь временно локализует проблему, но не отменит ее. Только выход на границу 1939 года может снять проблему, поскольку большая часть боевиков и «активистов», включая журналистов «майдана» не будут ждать Россию в Киеве, а убегут: кто в Западную Украину, кто и дальше. И «для защитыисконно-польских земель» в Западную Украину не сможет не войти польская армия. А тогда проблема бандеровщины будет польской проблемой.

Но сегодня я уже не вижу у России возможностей двигаться куда-то дальше Юго-Востока, а через несколько дней (максимум недель) и Юго-Восток будет потерян, как потерян сейчас Киев. И тогда, добро пожаловать в ноябрь 1941 года.

РИА Новости Украина


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: НАТО и Украина
СообщениеДобавлено: 23-03, 19:30 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 22-05, 10:24
Сообщения: 1513
Правосеки бесчинствуют
________________________________________
http://ru.golos.ua/politika/14_03_20_pe ... skiy_rejim
Политика 20.03.2014 18:08

На Волыни боевики «Правого сектора» захватили и подвергли пыткам молодых коммунистов.
Об этом сообщил сегодня, находясь с рабочим визитом в Харькове, лидер КПУ Петр Симоненко.

«Очевидным является то, что в Украине установлен национал-фашистский режим, в рамках которого внедряются запрет инакомыслия и жесточайшая цензура. Ведется борьба против неугодных идей, идеологии, против желания человека иметь иную точку зрения, нежели та, что сегодня насаждается боевиками в масках с помощью дубин и автоматов. То есть силой», - отметил Петр Симоненко.

Лидер украинских коммунистов напомнил, как 18 марта депутаты от профашистской «Свободы» ворвались в кабинет и.о. президента «Первого национального» Александра Пантелеймонова и силой, нанося удары в лицо, заставили писать заявление об отставке.

«Последний случай с похищением людей на Волыни – ярчайший пример бандитизма националистов, произвола и беззакония, творящихся в Украине. В здание областного комитета КПУ ворвались несколько десятков боевиков «Правого сектора». Экстремисты захватили в заложники наших товарищей. Речь идет о двух братьях-близнецах – Александре и Михаиле Кононовичах», - сказал лидер КПУ.

По свидетельствам очевидцев, террористы были вооружены и угрожали всем, кто окажет сопротивление, физической расправой.

После того, как Михаила и Александра доставили в штаб-квартиру «Правого сектора», бандиты подвергли их пыткам электрошоком, избивали, включили видео камеры и угрожали убить на месте если они не станут на колени, публично не отрекутся от Компартии и не выбросят свои партбилеты.

«Несмотря на угрозы и пытки, Михаил и Александр Кононовичи отказались выполнять требования террористов. Это принципиальные молодые люди, с глубокими убеждениями, взглядами. Это люди, которые являются патриотами своей Волынской области и готовы очень многое сделать для ее процветания. На данный момент заложники «освобождены», но у их квартир круглосуточно дежурят вооруженные молодчики», - сказал Петр Симоненко.

Невзирая на очевидный бандитизм, ни милиция, ни СБУ не усмотрели в действиях неонацистских ультрарадикалов из «Правого сектора» никакого криминала и отказались возбуждать по факту похищения, захвата заложников, пыток и покушения на убийство уголовные дела.

«Преступные действия экстремистов в Украине, когда похищаются люди, захватываются и поджигаются здания и дома, грабятся банки свидетельствуют о том, что правоохранительная система практически обслуживает интересы «Правого сектора», «Свободы» и тех бандитских вооруженных формирований, которые под их эгидой занимаются мародерством по всей стране. Впрочем это не удивительно, ведь в руководстве всех силовых структур прочно обосновались представители националистических и неонацистских партий и организаций. А, как известно, ворон ворону глаз не выклюет», - заявил П. Симоненко.

Лидер Компартии также обратился к прогрессивной мировой общественности с призывом потребовать от правительств своих стран прекратить поддержку профашистских сил, захваливших власть в Украине, насаждающих полицейскую диктатуру и уничтожающих целостность страны.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: НАТО и Украина
СообщениеДобавлено: 05-04, 23:26 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 22-05, 10:24
Сообщения: 1513
Повеселило от души.
Соседка живёт в Энергодаре (Запорожская область), а её отец по имени Додик (ему под семьдесят) давно проживает в Израиле. И вот в разговоре по скайпу он появился перед камерой, прижимая компресс к левому глазу, под которым «светился» приличный синяк. Дочь взволновалась:
- Папа, что случилось?
- Эх, доченька, я-то ещё хорошо отделался, а вот моему соседу Мареку таки точно не повезло, ему заехали по голове кирпичом.
- Как, я ничего не понимаю, у вас что, опять взбунтовались арабы?
- Таки нет, доченька, хуже, нас бьют проклятые москали!
- Кто??? Ты можешь объяснить толком, какие «москали» в Израиле?! — в тревоге воскликнула дочь.
- Ты понимаешь, я с Мареком пошёл вчера к украинскому посольству, мы же таки с Украины. И что мы такого сделали, только два раза успели крикнуть «Слава Украине!», как нас стали закидывать камнями русские евреи, которые за Россию. Мы их зовём москалями. Больше всего меня поразила соседка Софа, с которой мы двадцать лет живём на одной площадке, так они с сыном тоже кидали в нас с Мареком кирпичи и камни и кричали, что мы «бандеровские морды». Кто-то ударил меня, я еле успел добежать до машины, а Марека-таки увезли в больницу! Ты можешь себе представить, в Союзе я был «жидовской мордой», а теперь в Израиле стал «бандеровской мордой»! Как тебе это нравится? Ладно, пойду поменяю компресс.
- Папа, завтра я обязательно тебе позвоню!
На следующий день, выйдя на связь, дочь увидела отца с какой-то железной штуковиной на голове. Спереди коряво свежей краской было написано: «Украина».
- Папа, что опять случилось, что за кастрюля у тебя на голове?
- Доченька, это не кастрюля, а наша израильская каска, я надел её, чтобы мне не разбили голову. Мареку стало лучше, и мы с ним опять пойдём к украинскому посольству, но теперь в касках.
- Папа, вы что там, вообще с ума посходили, тебе же скоро семьдесят?! На кой вам на старости лет подставлять голову под камни и кирпичи?! Не ходи ни к какому посольству, слышишь?!
- Как не ходить, как не ходить, если мир начинает сходить с ума? Вчера возле святой для всех иудеев Стены Плача русские евреи подрались с украинскими. И ты знаешь, русские таки побили наших, потому что их было больше. Тут же все смотрят российские каналы!
- Подожди, папа, но ты ведь тоже был за Россию?
- Да, был. Но ты же сама мне сказала, что у вас тихо и никто не оскверняет еврейские синагоги, значит российские каналы врут. И Марек подтвердил. Вот я и встал на сторону Украины, мы же таки оттуда переехали в Израиль. Россия хочет захватить Украину, и я волнуюсь за тебя.
- Папа, у нас в Энергодаре никогда не было синагоги, и потому её никто не мог осквернить, а станция надёжно охраняется, как любой атомный объект. У нас всё спокойно. Папа, я прошу тебя, сиди дома, ты же можешь пострадать!
- Ну, теперь у меня есть каска. А москали совсем обнаглели, они забрали у нас Крым! Нет, я пойду к украинскому посольству и буду кричать «Слава Украине»!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: НАТО и Украина
СообщениеДобавлено: 15-12, 13:09 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 22-05, 10:24
Сообщения: 1513
Ласточкин - создатель крылатых ракет
"20 ноября российские корабли в Каспии выпустили еще 18 крылатых ракет и поразили семь объектов "Исламского государства" в Сирии", — доложил глава Минобороны РФ Сергей Шойгу президенту РФ Владимиру Путину как главнокомандующему ВС. По его словам, крылатые ракеты в ходе операции были запущены из акваторий Средиземного и Каспийского морей на расстояние до 1500 км…
Расточая заслуженные хвалы нашим военным, восхищаясь новейшими крылатыми ракетами, почему-то никто не вспоминает о том, что один из главных создателей этого уникального оружия, Юрий Лас¬точкин, сидит сегодня в тюрьме, приговоренный к 8,5 годам колонии по обвинению во взятке и растрате. Именно Ласточкин в Рыбинске, на принадлежавшем ему тогда НПО "Рыбинские моторы", которое он получил фактически "мёртвым", которое он восстановил и оснастил самым современным оборудованием, разработал и запустил в серию уникальный двигатель для крылатых ракет, ударивших так оглушительно не только по террористам в Сирии, но и по сознанию наших "партнёров" от Киева до Вашингтона.
В это трудно поверить, но стратегическую крылатую ракету полетной массой около 1 300 кг со скоростью 850 км/час (0,7 М) несёт "движок" размером с дорожную сумку, который без труда могут поднять два человека (доля массы ТРДД в нагрузке масс ракеты — всего 6%).
Вслед за этим чудо-двигателем Ласточкин в инициативном порядке начал разрабатывать ещё более уникальный двигатель для крылатых ракет, который должен был по своему КПД и простоте изготовления на порядок удешевить производство крылатых ракет и сделать это высокоточное оружие из сверхдорого утилитарным. Но — не успел…
Сначала у Ласточкина отобрали завод, отрезав госзаказ на эти самые двигатели, а затем "обрезали" кредитные линии, по которым он расплачивался за кредит, взятый на модернизацию завода, во что, кстати, были вложены и все его собственные деньги!
Ласточкину пришлось объявить НПО банкротом и "передать" завод новым "смотрящим", прибывшим из Москвы, но он всё равно остался в городе, став его мэром. Видимо, это тоже не устраивало новых хозяев, ждавших от Ласточкина какого-то подвоха, поэтому была разыграна классическая "активка" с "занесением" денег. И вот теперь этот уникальный специалист, которому мы обязаны грозной славой "Калибра", сидит в тюрьме, а все лавры присвоили себе совершенно другие люди, не имеющие никакого отношения к его созданию!
Так, может быть, в Кремле кто-нибудь вспомнит о судьбе рыбинского узника? Может быть, стоит проявить если не милосердие и гуманизм, то хотя бы справедливость по отношению к этому незаурядному человеку?
Сегодня мы даём слово самому Юрию Ласточкину. Через своего адоката он передал нам письмо с рассказом о том, как создавался "Калибр".
"Собственного производства двигателей для крылатых ракет в России не было. Всё советское время они серийно производились на Украине (Мотор-Сич), так называемое "Изделие 95". Все крылатые ракеты СССР были оснащены только украинскими двигателями. Поэтому всё двигательное производство в России пришлось создавать с нуля на базе двух разработок — это изделие "36" ОМКБМ (Омск), РКБМ (Сатурн) изд "64". Сначала, в течение 4 лет, мы создали стендовую базу, цеха для обработки моноколёс, специальное производство, отдельную сборку, обучили сотни людей, создали кооперацию по этим изделиям, приобрели десятки единиц высокоточного оборудования, пригласили уникальных специалистов, которых пришлось собирать по всей стране.
Работа была очень напряжённая, очень сильным было сопротивление "коллег" из Украины, которые откровенно не хотели, чтобы у России появился собственный двигатель для крылатых ракет и имели очень сильные позиции в заказывающем управлении МО РФ того времени. Помогла принципиальная позиция разработчиков ракет — это "Радуга" (Дубна) (И.С. Селезнёв) и ОКБЛ "Новатор" (Екатеринбург). Нам было понятно, что рано или поздно этот вид оружия станет критически востребованным, а это значит, что нужен отечественный двигатель. И здесь тоже помог случай. В 2000 году на "Сатурн" приехал Владимир Путин, и в специальной части визита я доложил ему, что дело создания российского двигателя для КР идёт медленно потому, что главная проблема — это проукраинская позиция в заказывающем ракетном управлении МО РФ. На что Путин ответил коротко: " Адреса? Явки? Будем мочить!". Сначала подумалось — шутит. Но по тому, как изменились лица свиты — профильного вице-премьера Клебанова и главы тогдашнего Роскосмоса Коптева — стало понятно, что результат от этой "беседы" будет. Так и случилось. Любителям горилки и сала пришлось освободить кресла — и дело сдвинулось с мёртвой точки.
Почему мы взялись за ракету "Калибр" и сделали это практически без государственного финансирования? Просто мы понимали стратегическую важность отечественных крылатых ракет в структуре вооружения армии будущего. На проект "Калибра" мы вышли в процессе создания двигателя. В течение нескольких лет за счёт прибыли завода и денег заказчика было создано ещё одно спецпроизводство, стендовая база, центры обслуживания изделий на базах ВВС МО. На это было истрачено несколько сотен миллионов тогдашних рублей. Если перевести в сегодняшние цены, то это примерно 15-20 млрд. рублей, не меньше. Для нас это был вызов, и вызов принципиальный — решить в короткий срок сложную задачу, собрать людей и ресурсы и создать принципиально новую ракету. И это было сделано. За решение этой задачи завод получил благодарность президента РФ, многие сотрудники — госнаграды и звания.
Но не менее важным, чем создание "Калибра" стала ремоторизация ракет Х-555 и запуск Х-101 с нашим российским двигателем. Это намного важнее, хотя "Калибр", конечно, эффектен. Пишу коротко, штрихами — история эта на самом деле интересная и большая. И я этим горжусь, как и коллеги, с которыми мы работали над проектами. Поздравлять коллектив с успехом специально приехал главком ВВС В.С. Михайлов, который сильно помогал созданию семейства этих изделий. Государственную комиссию по приёмке двигателей на вооружение возглавлял генерал-майор Бармин, заместитель главкома по вооружению того времени, талантливый военный администратор! Люди над выполнением этой задачи работали очень собранно и ответственно, понимали, зачем это нужно. И сегодня, когда я вижу старты "калибров" по целям в Сирии, то понимаю, что мы трудились не зря…
С уважением, Юрий Ласточкин".
На фото: изделие Х-101



В тему обсуждения пожара на ТМЗ и письма SuperZubchik'а:
http://zavtra.ru/content/view/udar-po-igil-iz-sizo-405/
"восхищаясь новейшими крылатыми ракетами, почему-то никто не вспоминает о том, что один из главных создателей этого уникального оружия, Юрий Ласточкин, сидит сегодня в тюрьме"...

Из статьи видны 2 момента: инструмент разрушения нашей оборонки - некий банк, и "украинский след", возможно, ведущий к заказчику и другим заинтересованным лицам.

И ещё по "украинскому следу", который, кто бы сомневался, ведёт в США:
«Мотор-Сич» заинтересовались американцы (http://www.wing.com.ua/content/view/15572/38/)
(10.12.15)
"Как сообщает французский бюллетень "Intelligence online" в материале "Motor Sich, fer de lance de l’industrie US en Ukraine", украинский производитель авиационных двигателей ПАО «Мотор-Сич» (Запорожье) стал объектом повышенного внимания со стороны американских оборонных компаний.

По информации издания, несколько делегаций американских производителей военной электроники на протяжении последних недель встречались с руководителями украинской компании «Мотор-Сич». Производитель двигателей для военно-транспортных самолетов Ан-124 и транспортных вертолетов Ми-17 остается под контролем правительства в Киеве. Пентагон обратился к компаниям L-3 Communications и Raytheon с просьбой увеличить число проектов в области машиностроения и технологий с украинским производителем. По информации нескольких собеседников «Intelligence online», согласно американскому замыслу предполагается на базе «Мотор-Сич» создать настоящий оборонный холдинг, который бы соответствовал западным технологическим нормам, способный самостоятельно ремонтировать и модернизировать вооружение украинской армии. Эта военная техника применяется в боевых условиях с оборудованием, которое выслужило все назначенные сроки. В этом плане ремонт вертолетов Ми-8 может оказаться приоритетной задачей.

У «Мотор-Сич» имеется подходящий канал связи с Вашингтоном: бывший помощник по вопросам борьбы с наркотиками и нераспространению ОМУ министра обороны Дональда Рамсфельда Ричард Дуглас (Richard J. Douglas) обеспечивает взаимодействие украинских двигателистов с функционерами в Пентагоне и Белом доме. После ухода из министерства обороны, Ричард Дуглас оставался очень близок к вопросам, связанным с авиакосмической промышленностью бывшего СССР. Принадлежащая ему компания Ocean Safari Strategies до 2014 года представляла интересы российского перевозчика «Волга-Днепр», который сдавал в аренду свои самолеты Ан-124 американским вооруженным силам".
(конец цитаты)

Учитывая, что на Мотор Сич когда-то делали двигатели для наших крылатых ракет Х-55, как это видно из первого материала, интерес американцев к предприятию может быть вызван и оставшейся там документацией по крылатым ракетам. А если Мотор Сич связан с теми, кто сейчас взял под контроль производство Калибров, то перспективы вырисовываются очень нехорошие.

И ещё, Raytheon известен, помимо прочего, своими беспилотниками, и тут тоже возможны неприятные варианты производства беспилотников с возможностью продавать их куда угодно и кому угодно, обходя формальности и ограничения американских властей.
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/consulta ... l-raytheon


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB