sladkov.flyfolder.ru
http://sladkov.maxbb.ru/

Власть над людьми
http://sladkov.maxbb.ru/topic17.html
Страница 1 из 2

Автор:  sladkov [ 28-09, 14:01 ]
Заголовок сообщения:  Власть над людьми

ПРИЧИНЫ ГЕНОЦИДА АРМЯН
Предполагается, что причины геноцидов армян, ассирийцев и евреев в Закавказье и прилегающих территориях глубоко сокрыты, как бывает обычно, когда в дело вступают могущественные правительства или тайные структуры.
Случайные свидетельства могут помочь приблизиться к мотивам и причинам. Иногда более ранняя хроника истории экономики и общества дает нам примеры и аналогии, предоставляет ценные ключи к причинам и мотивам геноцида. Они могут быть лучше изучены путем выявления долгой истории сил, которые влияют на общую картину.
Британские острова: откуда влияние?
История может объяснить нам, почему небольшие Британские острова внедрили своих военных командиров в армии Персидской и Османской империй. История также может рассказать нам, как те же Британские острова пытались получить доступ к обширным пространствам России со времени консолидации финансов на войну для Великой армии Наполеона в 1812 и на протяжении последующих двух столетий до 1998г.
В США проникнуть было легче. Два пытавшихся оказать сопротивление президента, Франклин Д. Рузвельт и Джон Ф. Кеннеди, скончались будучи у власти. Ранее, в 1776 году, американские колонисты яростно сражались в войне за независимость против Британских островов. Но их победа меркла по мере того, как трансконтинентальная экономика США начиная с 1913г. оказалась привязана к Центральному банку, основанному в США Полем Варбургом. Его брат Макс Варбург контролировал Центральный банк Германии.
Хоть и известный в обществе в качестве еврейского филантропа, тот же Макс Варбург поддерживал Адольфа Гитлера в назначении Яльмара Шахта главой банка Германии. Шахт был учеником главы Английского банка и оказался впоследствии на Нюрнбергском процессе уже в качестве нацистского министра экономики. Этот парадокс говорит кое-что об интересах, пустивших в ход механизм Второй мировой. И Федеральный резерв США, и Рейхсбанк Германии находились в частной собственности. При изучении их влияния они должны быть рассматриваемы в качестве массовых банков, объединявших сеть из тысяч частных отдельных банков и ломбардов. Эти американские и немецкие банковские союзы сами по себе являлись могущественными региональными организациями, но они также работали в тандеме с людьми, владевшими Английским банком. Кроме влияния, оказываемого на новые американские и немецкие банковские союзы, Английский банк также с момента своего создания в далеком 1694г. формировал, создавал купцов. Английский банк и его компоненты решали, кто из них получит заем. Например, Британская остиндская компания была любимым клиентом и могла обращаться за займами для бизнес-проектов по выращиванию опиума в Бенгалии, для продажи наркотиков в Китае и где угодно. Китайское правительство оказывало сопротивление компании в ходе опиумных войн, но корабли пресловутого лорда Пальмерстона открывали огонь по китайским портам. Лондон - финансовая столица, действуя посредством бизнеса, контролировала правителей и правительства в обширной глобальной зоне, включающей Китай, Индию, Южную Америку и Африку.
Контроль со стороны финансового капитала
"Наличные деньги - это волшебная лампа Алладина". Они были доступны финансовому капиталу, представленному на первом этапе ростовщичеством. Ранняя традиция исключала этот вид торговли для христиан, мусульман и буддистов.
В результате от Южной Азии и до западных берегов Европы заниматься ростовщичеством могли только другие религиозные группы, из которых признавали его две заметные группы - евреи и хинду и южные индусы.
Еврейские ростовщические кланы начали осуществлять финансовый контроль над купцами, продававшими восточные товары в Европе (в том числе и над армянскими купцами, занимавшимися продажей шелка в России). Победители воспользовались шансом построить основания финансового капитала, из которого возникла банковская система Европы.
Подстрекательство к самоуничтожению
Структура повествования вынуждает нас обратиться теперь к периоду с 1894 по 1923гг. , когда большое количество христиан подверглись гонениям и уничтожению в Закавказье и прилегающих регионах.
Закавказье в то время приобрело значение в первую очередь благодаря технологическим изменениям. В то время дома освещались за счет сжигания животных или растительных жиров. В 1852г. был выдан патент на сравнительно дешевое топливо для лампы, названное керосином. Вслед за использованием в качестве топлива для освещения бензин нашел еще одно практическое применение, когда в 1870г. Готлиб Даймлер принял участие в создании бензинового двигателя.
К 1880гг. финансовый клан Ротшильдов приобрел долю в нефтяных полях Баку. Они планировали снабжать свои нефтеочистительные заводы на Адриатике российской нефтью. Они построили железную дорогу, связывающую Баку с новоприобретенным черноморским портом Батуми, откуда нефть могла доставляться на кораблях в Средиземноморье. Однако эта линия снабжения не была надежной из-за вспышек насилия в этнических зонах в горах и долинах Закавказья. Ближний Восток также содержал ресурсы, которые могли быть использованы в Европе. Османская империя владела районами, расположенными на территории современных Ирака и Сирии. Как можно было контролировать эту империю? Османская империя была населена суннитами, в то время как в Персии преобладали шииты. Возможно ли было направить Турцию и Персию друг против друга, после чего устроить так, чтобы британский флаг развевался над обеими странами?
Разрушители призваны
В то время как разрушители, называемые младотурками, были подготовлены в Лондоне к тому, чтобы спровоцировать религиозное напряжение, существовало туманное осознание того, что борьба между Турцией и Персией может поставить под угрозу армян, ассирийцев, евреев и курдов.
Джузеппе Мадзини (1805-1872) создал организацию "Молодая Италия", которая в 1832г. пыталась поднять солдатский мятеж в Сардинии, требуя замены монархии республикой. В 1837г. Мадзини получил убежище за Ла-Маншем после того, как стал пророком национализма на Европейском материке. Он организовал сеть "Молодая Европа". В статье Бревды также упоминается "Бнай Брит", организация, существующая и сегодня, и отмечается, что ее целью была не защита евреев, а реализация планов тех, в чьих руках находился денежный мешок.
Я упомянул Россию. В соответствии с традициями ордоксального христианства Россия оставалась независимой от финансового капитала. И этот капитал, базировавшийся в Лондоне, помимо контроля над Турцией и Персией стремился завладеть и Россией. В начале XXв. Япония была натравлена на Россию с помощью военных займов, предоставленных Якобом Шиффом из Нью-Йорка. Шиффы были тесно связаны с семейством Варбургов, с которыми они жили в особняке Ротшильдов во Франкфурте в XVIII веке. Эти кланы поддерживали королевские финансы на протяжении столетий, частично через браки (Пауль Варбург женился на дочери Якоба Шиффа перед переездом в Нью-Йорк) , в том числе и браки между двоюродными братьями и сестрами.
Группа Английского банка не могла финансировать Японию в войне 1904-05гг. напрямую, так как Англия и Россия формально были союзниками, но мощь группы может быть оценена из следующих событий.
В 1918г. кабинет премьер-министра Ллойд-Джорджа предоставил российской царской семье убежище в Лондоне. Однако король Георг V неожиданно наложил вето на это решение (Россия была союзной державой, Александра - мать детей царя была воспитана в Кенсингтонском дворце бабушкой - королевой Викторией, и Николай II был двоюродным братом короля). Этот ход на политической шахматной доске лишил монархию поддержки и дестабилизировал Россию. Можно предположить, что только такие могущественные силы, как Английский банк, могли заставить короля пренебречь как гуманизмом, так и семейными связями. В то же время Англия предоставляла убежище разрушителям из "Молодой Европы", таким как Мадзини. Холокост, война и революция могли произойти где угодно, только не на Британских островах, гнезде финансового капитала.
Пальмерстон пускает в ход младотурок для постоянного контроля над Ближним Востоком
Очевидно, что "Бнай Брит" является жалким инструментом британской разведки, служащим интересам британской имперской политики, а не интересам евреев, даже членов "Бнай Брит". Особенностью "Бнай Брит" в сравнении с другими организациями, пущенными в дело Пальмерстоном и его тремя провокаторами, было то, что "Бнай Брит" использовалась для решения более широкого спектра задач в различных странах. Поэтому "Бнай Брит" станет более постоянной организацией, чем его двойники от Мадзини, среди которых она выделяется как наиболее специализированная.
В конце века одной из задач "Бнай Брит", при содействии других агентов Мадзини, стало расчленение и раздел Османской империи, государства, которое Британия назовет "больным человеком Европы".
Исторически Османская империя проявляла удивительную терпимость к этническим меньшинствам. Для того чтобы взорвать империю, необходимо было установить в ней жесткие расистские порядки по модели Мадзини.
В 1862г. , в ходе гражданской войны в США, Мадзини призвал всех своих агентов провоцировать повсюду вокруг России восстания, с тем чтобы создать трудности для Александра II. Позднее при содействии младотурок Мадзини начнет движение младоосманов. В 1876г. младоосманы на короткое время захватят власть в Константинополе. Они прекратят действие моратория на выплату долгов, заплатят англичанам, провозгласят свободную торговлю и пригласят англо-французских банкиров. Их быстро свергнут. Но та же сеть вскоре вновь появится в качестве младотурок, чье правление окончательно уничтожит Османскую империю.
В 1908г. комитет "Единение и Прогресс", более известный как младотурки, осуществил военный переворот, сверг султана и захватил власть в Османской империи. Оказавшись у власти, они начали расистскую кампанию по угнетению нетурецких меньшинств. Их кампания против меньшинств в течение 4 лет спровоцировала Балканскую войну 1912-1913гг. между Турцией, Грецией, Болгарией и Сербией. К 1914г. эти войны спровоцировали Первую мировую войну, Турция же стала союзницей Германии.
За 7 лет нахождения у власти младотурки уничтожили Османскую империю. Британская разведка манипулировала всеми националистическими группами в империи - как младотурками, так и их противниками.
Когда младотурки захватили власть, Османская империя все еще включала Сирию, Ирак, Иорданию, Палестину и Аравийский полуостров. В состав империи все еще входила большая часть Балкан: половина Греции, пол-Болгарии, пол-Сербии и вся Албания. Короче говоря, ее территория была гораздо больше современной Турции.
Хотя большую часть населения Османской империи составляли турки, ее также населяло большое количество славян, греков, арабов, армян и курдов. Османская империя была полиэтническим государством.
Младотурки пришли к власти под знаменем демократии, но вскоре подняли знамя пантюркизма. Идея заключалась в создании государства, объединявшего в себе все тюркские народы Азии. Так как половина этих народов проживала на территории России, то эта политика означала неизбежное столкновение с Россией.
Но пантюркизм был создан не младотурками, он даже возник не в Турции. Он впервые был провозглашен в 1860-х гг. венгерским сионистом Арминиусом Вамбери, советником султана, тайно работавшим на лорда Пальмерстона и английский МИД. Позднее Вамбери посредничал при попытке заключения сделки между сионистским лидером Теодором Герцлем и султаном относительно создания Израиля.
Младотурки также подняли знамя панисламистского государства. Его идеология заключалась в объединении всех мусульманских народов в одну империю, вне зависимости от того, являются ли они турками или нет. Эта была еще одна цель, означавшая конфликт с Россией.
И эта идея не была создана младотурками или в Турции. Она была впервые упомянута в 1870-х гг. английским аристократом Уилфредом Блантом, семья которого основала Английский банк. Блант был высокопоставленным сотрудником английской разведки, сторонником использования ислама для разрушения России. Семья Бланта позднее покровительствовала разведчику КГБ Киму Филби.
Пока младотурки поддерживали пантюркистские и панисламистские движения, британцы поддерживали все антитурецкие движения за независимость в империи. Они поддерживали арабский национализм, возглавляемый Лоуренсом Аравийским. Они поддерживали сербский национализм, возглавляемый английским агентом Сетон-Уатсоном, албанский национализм под руководством леди Данхам и болгарский национализм, руководимый Ноэлем Бакстоном. Все эти народы стремились к независимости от Османской империи, но они также предъявляли претензии на территорию своих соседей.
Например, англичане поддерживали идею создания на территории Турции, Ирана и России "Великой Армении". Эта идея "Великой Армении была мертворожденной. Ни одна из великих держав, включая Британию, не хотела этого в действительности. Курды, которые жили на той же территории, не хотели этого. Но англичане сказали армянам, что поддерживают этот проект.
В то же время британцы говорили курдам, что поддерживают идею создания "Великого Курдистана". Предполагаемые территории "Великого Курдистана" и "Великой Армении" почти полностью совпадают.
В 1915г. , в ходе Первой мировой, курды убили около 1 миллиона армян. Младотурки, приведенные к власти англичанами, использовали курдов (которые думали, что пользуются поддержкой англичан) для массового истребления армян, которые также считали, что британцы поддерживают их. Затем англичане использовали этот геноцид как оправдание своих попыток уничтожения Турции.
Фактически в следующем году Англия и Франция составили план по разделу Османской империи. Согласно плану, реализованному лишь частично, сама Турция должна была быть урезана до крошечной территории на побережье Черного моря. Остальная часть империи должна была отойти к Англии и Франции.
"Бнай Брит" и младотурки
Кем же были эти младотурки, столь эффективно уничтожившие империю? Основателем движения младотурок был итальянский член "Бнай Брит" Эммануэль Карассо. Он основал тайное общество младотурок в 1890г. в Салониках, тогда входивших в состав Турции. Карассо был также великим мастером итальянской масонской ложи "Македония Воскресшая". Эта ложа была штабом младотурок, все руководители движения были ее членами.
Итальянские масонские ложи были основаны в Османской империи последователем Джузеппе Мадзини Эммануэлем Венециано, который был также лидером европейского филиала "Бнай Брит" - Всемирного союза Израелитов.
В период режима младотурок Карассо продолжал играть руководящую роль. Он встречался с султаном, чтобы сообщить тому о перевороте. Он был ответствен за взятие султана под домашний арест. Он руководил разведывательной сетью младотурок на Балканах и был ответственным за все поставки продуктов питания в империи в течение Первой мировой.
Другой важной сферой была пресса. Будучи у власти, младотурки руководили несколькими газетами, в том числе газетой "Младотурок". Ее редактором был не кто иной, как лидер русских сионистов Владимир Жаботинский. В молодости он воспитывался в Италии. Позднее он описал идею Мадзини как основу сионистского движения.
Жаботинский прибыл в Турцию вскоре после того, как младотурки захватили власть, для того, чтобы возглавить газету. Она принадлежала члену турецкого кабинета, но финансировалась Сионистской федерацией России и управлялась "Бнай Брит". Редакционную политику контролировал голландский сионист Якоб Канн, бывший персональным банкиром короля и королевы Нидерландов.
Позднее Жаботинский создал самую антиарабскую из всех сионистских организаций - "Иргун". Сегодня его последователи в Израиле - в числе самых яростных противников мирных соглашений, заключенных между Пересом и Арафатом.
Другим соратником Карассо был Александр Гельфанд, более известный как Парвус, финансист русских революций 1905 и 1917гг. Вскоре после 1905г. Парвус переехал в Турцию, где стал редактором отдела экономики другой младотурецкой газеты, "Турецкая Родина". Парвус стал партнером Карассо в торговле зерном и поставщиком оружия турецкой армии во время балканских войн. Позднее он вернулся в Европу для организации тайного поезда, на котором Ленин вернулся в Россию в 1917г.
Конечно, были и турки, помогавшие возглавлять младотурецкое движение. Например, Талаат-паша. Талаат был министром внутренних дел и диктатором режима в ходе Первой мировой. Он был членом итальянской масонской ложи Карассо в Салониках. За год до переворота 1908г. Талаат стал великим мастером-масоном Шотландского Ритуала в Османской империи. Если вы будете в штаб-квартире Шотландского Ритуала в Вашингтоне, то можете выяснить, что большинство младотурецких лидеров были масонами Шотландского Ритуала. Но кто основал его в Турции? Одним из основателей был великий мастер масонов Шотландского Ритуала Адольф Гремиукс, который также возглавлял европейское отделение "Бнай Брит". Гремиукс был лидером "Молодой Франции" Мадзини и помог привести к власти британского провокатора Наполеона III.
Британский контролер: Обри Герберт
Вы можете найти историю младотурок в архивах "Бнай Брит" и Шотландского Ритуала, но не в учебниках истории.
Наилучшее открытое повествование содержится в романе "Гринмантль" ("Зеленая мантия") , героем которой является британский разведчик, руководивший младотурками. Карассо появляется в новелле под именем Каруссо. Автор - Джон Бухан, бывший сотрудником британской разведки в Первую мировую, позднее идентифицировал героя романа как Обри Герберта.
В реальной жизни Герберт происходил из одной из самых влиятельных аристократических семей Англии. Семья являлась владельцем не менее чем четырех графств. Его многократные контакты с Карассо и другими лидерами младотурок - тема для летописи. Дед Герберта был патроном Мадзини и умер, возглавляя революционные толпы в Италии в 1848г. Его отец возглавлял британское масонство в 1880-1890гг. Его дядя был британским послом в Соединенных Штатах. В ходе Первой мировой Герберт был высокопоставленным английским разведчиком на Ближнем Востоке. Лоуренс Аравийский позднее отмечал, что Герберт определенное время был главой младотурок.
Госдепартамент США также сыграл свою роль в заговоре. С 1890 и до Первой мировой в Турции было три американских посла: Оскар Штраус, Абрахам Элкин и Генри Моргентау. Все трое были друзьями Саймона Вольфа, и все трое были деятелями "Бнай Брит".



Flanker
Здравствуйте, спасибо, что не забываете. Отрывок интересный и все это имеет свое место в истории. Если в свою очередь интересно вам, несколько комментариев.
Здесь используется старый и совершенно порочный по сути подход - капиталист (банкир) захотел иметь больше денег, заставил людей страдать, обогатился на этом. Реальные правящие круги воспринимают общество в целостности, с его сферами религии и культурной жизни, политики, финансов и соответственно осуществляют целостное управление, будь то финансы или революционные движения.
Кроме того, финансы сегодня не имеют такого большого значения, когда существует развитые технологии mind control, позволяющие получать полную власть над людьми контролируя из разум.

Автор:  sladkov [ 16-10, 20:53 ]
Заголовок сообщения:  голод

Вчера 15 окт. был всемирный День борьбы с голодом. В мире голодают около миллиарда человек. Рынок ничего не может поделать.
Когда банка растворимого кофе стоит в Европе 2 евро, а его нужно перевезти через два океана, переработать, расфасовать, продать в розницу – и после этого банка стоит 2 евро, то сколько получит анголец на кофейной плантации? По документам: многие сборщики кофе не заводят семью, потому что не могут ее прокормить...
Что же предлагает Запад? Президент Германии – добрая душа – предложил собирать добровольные пожертвования, чтобы купить голодным в Африке еду! Много он не насобирает.
Только социалистическая плановая система смогла бы решить эту задачу. А пока от голода каждый день (КАЖДЫЙ ДЕНЬ!) в мире умирают 5 000 детей...
Цены на продовольствие лезут вверх во всей Европе: и в Германии, и на Украине. До голода здесь далеко, но мрачная африканская картина отравляет людям сознание – какое будущее у той же Украины?

Автор:  sladkov [ 20-10, 10:52 ]
Заголовок сообщения:  объективно о рабочих

http://ps.1september.ru/2003/62/13.htm
В капкане неформальных отношений

Российские заводы глазами французских специалистов

Современный капитализм в Европе ищет способы сделать трудовые отношения менее формальными. В России неформальные отношения на производстве решительно преобладают. Но от этого выигрывают только сильные, слабые – проигрывают.

Жертвы организации

На всех заводах, на которых мы вели исследование, неформальные правила явно преобладали. Распоряжения мастеров и начальников часто идут в обход инструкций. Рабочие подменяют друг друга, выполняя задания без нужной для этого квалификации. Они трудятся на изношенном оборудовании. Время работы практически не поддается четкой фиксации: постоянные перебои из-за плохой организации труда покрываются переработками, которые не признаются за сверхурочную работу и потому не оплачиваются дополнительно.
При приеме на работу взаимные права и обязанности работника и работодателя, как правило, не оговариваются. Еще менее формализованна, а подчас и незаконна процедура увольнения. По закону увольнение должно быть обосновано нарушением дисциплины или недостатком квалификации; в действительности “всегда найдут причину, чтобы уволить”. Увольняют в первую тех, кто неугоден начальству. Зато систематический нарушитель дисциплины не будет уволен, если он незаменим или в хороших отношениях с начальством.
Перед массовыми сокращениями рабочие беззащитны. Единственный орган, который мог бы за них вступиться, – профсоюз, но он, как правило, бездействует. При этом критерии сокращения обычно не объясняются и не подлежат обсуждению.

По принципу личных связей

Большинству рабочих кажется естественнее и эффективнее установить хорошие отношения с мастером или начальником цеха, чем идти за защитой в профсоюз или в суд. Взаимоотношения в коллективе строятся скорее по принципу личных связей, чем по принадлежности к определенной социальной или профессиональной группе. Так что там, где рабочие не полностью разобщены, они образуют мини-коллективы, включающие низовых начальников. Такие коллективы неустойчивы и никого ни к чему не обязывают. Но идеально подходят для неформальных практик.
Психологический климат в основном формируется слухами о перспективах завода, подпитываясь неуверенностью в себе и в правилах игры. Самооценка часто основана не на реальном положении работника на рынке труда, а исходит из общих представлений, почерпнутых из высказываний начальников: “не нужны”, “пьяницы”, “разгильдяи”…

Правовой беспредел

В России нормы и институты весьма слабо регулируют отношения между трудом и капиталом. Даже оговоренные законом и трудовыми соглашениями формальные трудовые права часто нарушаются, на что сами рабочие реагируют весьма слабо. Они не видят большого смысла в законах и писаных правах и не очень ими интересуются. Рабочие часто вообще отрицают, что у них есть какие-либо права.
Проблема не столько в отсутствии прав, сколько в слабости институтов, способных вынудить их соблюдать. Профсоюз работники воспринимают не как институт защиты, а как послушный инструмент в руках администрации. В суд или арбитраж мало кто обращается.
Низкий уровень правового сознания рабочих отражает общую атмосферу неуважительного отношения к любым законам и официальным инструкциям. И чем больше рабочие вовлечены в сферу неформальных отношений, тем меньше они могут действовать на правовом поле.
Коллективные действия остаются самым эффективным инструментом защиты прав наемных работников, но такие действия непривлекательны и непопулярны.
Отношение к дисциплине труда как к предмету личных договоренностей касается всех областей, вплоть до воровства. Особенно широкие возможности для таких договоренностей, вплоть до взаимного шантажа, открываются в обсуждениях пьянства. Вообще дисциплина труда в сознании рабочих – нечто неясное, туманное; она формально есть, а на практике – как получится. Между тем официально дисциплинарные правила существуют и всегда могут быть использованы, если кого-то надо наказать.
Зарплата формально нормирована, но на самом деле зависит от множества привходящих факторов, большинство из которых не оговорено с рабочими и не определено в коллективном договоре. Начисление зарплаты – самая скрытая и неопределенная область трудовых отношений: рабочие не вполне представляют себе, как устанавливаются расценки, из чего формируется “коэффициент трудового участия”. Зарплата явно не учитывает все затраты труда, особенно сверхурочные и дополнительную работу, не учитывает опыт, профессиональное мастерство. Она не связана четкими формальными критериями с вкладом работника в производство или с интенсивностью труда.

Кто выигрывает?

Кто выигрывает от преобладания неформальных отношений на производстве? В первую очередь те, кто обладает сильным ресурсом: навыками и знаниями, которые нужны заводу. Они получают относительную автономию и поле для самоутверждения. Но таких работников на любом заводе – меньшинство. Куда больше тех, кто обладает невысокой квалификацией, отсутствием профессиональных знаний, низкой самооценкой. К слабым относятся прежде всего женщины: в общественных представлениях работницы заранее имеют меньшую ценность, чем работники-мужчины. Проигрывают также молодые рабочие и новички, не успевшие приобрести необходимый опыт и связи.
Очень уязвимая категория – рабочие, не уверенные в себе и в своей пользе для предприятия. Даже те, у кого хороший ресурс, не всегда отдают себе отчет в своем потенциале. Неформальные правила только увеличивают их неуверенность в себе. А писаные правила не защищают в должной мере.
Неформальные отношения с начальством позволяют решать какие-то проблемы, но ставят человека в более зависимое положение, чем отношения официальные. Они создают разрывы в управленческих вертикалях и в конце концов дестабилизируют всю сферу трудовых отношений.
Можно предположить, что неформальность – один из основных двигателей социальных перемен в России. Она позволяет людям приспосабливаться к нестабильным условиям, уменьшать собственную уязвимость. Но она же усиливает нестабильность.

Карен КЛЕМАН,
преподаватель университета, Париж,
участница международного проекта
“Состояние трудовых отношений в современной России”

Автор:  sladkov [ 16-11, 13:17 ]
Заголовок сообщения: 

Куба сегодня

Куба: продолжающаяся революция и современные противоречия (*)
Важная статья, must read.

http://left.ru/2007/15/petras-abaya167.phtml

Джеймс Петрас, Робин Истмэн-Абайя
Куба: продолжающаяся революция и современные противоречия

Введение

Кубинская революция и социалистическая экономика продемонстрировали поразительную устойчивость перед лицом громадных политических трудностей и опасностей. Они успешно отразили американское вторжение, морскую блокаду, сотни террористических нападений, а также выдержали полувековой бойкот. Кубе удалось выжить после коллапса СССР и восточноевропейских коллективистских режимов, а также перехода Китая и стран индокитайского региона на путь капитализма, и выработать новую модель развития.

Многие исследователи и политики, включая противников Кубинской революции, признают тот факт, что Кубе удалось создать очень развитую и эффективную систему социального обеспечения: всеобщее бесплатное здравоохранение и образование от детсада до университета.

Во внешней и внутренней политике Куба успешно развивает экономические и дипломатические связи со всем миром, несмотря на давление и бойкот со стороны США.

В вопросах обеспечения личной и национальной безопасности Куба является мировым лидером. Уровень преступности низок и насильственные преступления случаются чрезвычайно редко. Террористические акты и угрозы (в основном исходящие от Соединенных Штатов и их наемников из эмигрантской среды), резко сократились и представляют гораздо меньшую опасность для населения Кубы, нежели для США или Европы.

В то же время необходимо отметить, что успехи кубинской революции, её способность противостоять внешним угрозам, разрушившим не одну страну и не один режим, сегодня создают целый ряд проблем, которые требуют повышенного внимания и немедленного решения для того, чтобы революция могла успешно развиваться в XXI веке. Эти проблемы являются результатом прошлых трудных и скудных лет, а также проистекают из динамики внутреннего политического развития. Некоторые трудности были неизбежным следствием чрезвычайных мер, но сегодня они ожидают быстрых и радикальных решений.

Революционные качества

Самой большой заслугой Кубинской революции является то, что ей удалось не только выжить, но и сохранить многие из своих социальных завоеваний в то время, когда большинство прежних реформистских и революционных режимов терпели поражения и погибали. США и их союзники свергли реформистские режимы Арбенца в Гватемале (1954), Моссадыка в Иране (1953), Альенде в Чили (1973), Лумумбы в Конго и многие, многие другие. Белый дом устранил сандинистское правительство в Никарагуа в1989 году, режим Аристида в 1992 и 2004 годах, а также многие другие прогрессивные режимы. Напротив, Куба разгромила спонсированное США вторжение 1961 года, устояла против американской морской блокады 1962 года, предотвратила сотни организованных ЦРУ покушений и терактов в течение 50 лет и пережила всемирный экономический бойкот.

Благодаря искусной дипломатии, Кубе удалось заполучить выгодные торговые соглашения с СССР и странами Восточной Европы. К концу ХХ столетия, Куба установила дипломатические и экономические отношения почти со всем миром – и это несмотря на бойкот США. К 2001 году Куба даже прорвала американское торговое эмбарго, начав импортировать (правда, на невыгодных, односторонних условиях) продовольствие и медикаменты из Соединенных Штатов.

Внезапный коллапс СССР и попадание России и стран Восточной Европы под западную капиталистическую зависимость, были для кубинской экономики разрушительным ударом. Потеря торговых партнеров привела к обвальному падению производства. Переход Китая и стран Индокитая к капитализму не мог служить альтернативой. Правительство Кубы приняло чрезвычайную экономическую стратегию и ввело «Особый период» принудительных ограничений и структурного приспособления, распределив экономические лишения между всеми секторами кубинского общества – вопреки опыту капиталистических стран. С 1990 по 2000 год Куба восстановила своё народное хозяйство, приспособив его к новым требованиям мировой экономики и, в то же время, сохранив его социальную направленность, что является беспрецедентным достижением.

Восстановление Кубы зиждилось на следующих основаниях: быстрое развитие туристического сектора путем широкомасштабных и долгосрочных инвестиций в ассоциации с европейскими и латиноамериканскими ТНК; массированные капвложения в биотехнологии для стимулирования научно-исследовательской деятельности и развития фармацевтического производства, ориентированного на экспорт; широкомасштабные и долгосрочные торговые и инвестиционные соглашения с Венесуэлой, включая кубинские медперсонал и медицинское оборудование в обмен на нефтепродукты на выгодных условиях; совместные предприятия по производству и экспорту никеля, рома, табака и цитрусовых; соглашения по импорту продовольствия, заключенные с агрофирмами США и Канады. Кубинцы закрыли большую часть своих сахарных заводов и резко снизили производство сахара, заменив плантации сахарного тростника другими культурами.

Продолжались крупные инвестиции в центры изучения компьютерных наук ($200 млн.), медицинский туризм и международные гуманитарные проекты. Экономическая стратегия вкупе с благоприятными внешними условиями (высокие мировые цены на товары, радикализация президента Венесуэлы Уго Чавеса, замена крайне правых режимов в латинской Америке на левоцентристские неолиберальные режимы), а также готовность большинства кубинского населения к жертвам во имя революции, привели, начиная с 1994 года, к постепенному выздоровлению экономики, перешедшему в 2003 году в значительный экономический рост.

На пути из глубокой экономической депрессии к восстановлению экономики, кубинское правительство поддерживало основные структуры народного благосостояния и социальной поддержки. Все важнейшие медицинские и образовательные программы оставались бесплатными и доступными для народных масс. Работники, потерявшие свои места в ходе реструктуризации, продолжали получать заработную плату, им были предложены новые рабочие места, созданные государством и программы переквалификации. Квартплата и цены на социальные услуги оставались на низком уровне. Пенсии продолжали выплачиваться. Субсидировались продукты первой необходимости. Культура, спорт и отдых неуклонно развивались, несмотря на существенное сокращение финансирования. Несмотря на общую нехватку товаров и экономические лишения, преступность оставалась на уровне гораздо ниже общеамериканского.

Институты национальной безопасности надежно защищали кубинский народ от инспирируемых США террористических актов и решительно пресекали усилия спонсируемых Белым домом «диссидентов» по дестабилизации положения в стране. Несмотря на свою возросшую экономическую уязвимость, Куба отвергла попытки США и ЕС диктовать ей внутреннюю политику. Куба не позволила Вашингтону превратить себя в свободнорыночную марионетку, наподобие Восточной Европы и России, и продолжала следовать своей собственной независимой политико-экономической модели.

В отличие от экс-коммунистических стран бывшего СССР, Восточной Европы и Азии, переход Кубы к новой экономике не сопровождался возникновением дикого неравенства, при котором ничтожная группа миллиардеров и мультимиллионеров захватывала контроль над общественными ресурсами и оставляла большую часть населения без работы и средств к существованию, наедине с взлетающими ценами, недоступным приватизированным здравоохранением, образованием и скудными пенсиями. Кубинское государство держит контрольные пакеты акций и сохраняет контроль над большей частью (если не над всеми) совместными предприятиями с иностранным капиталом, что является разительной противоположностью тому положению, которое сложилось в Восточной Европе, где львиная доля промышленности, финансов и СМИ оказалась во власти ЕС и США.

Стоит особо отметить тот факт, что, в отличие от бывших республик СССР и стран Восточной Европы, Куба не пострадала от массивного оттока капиталов, прибылей и нелегальных доходов от проституции, наркотиков и торговли оружием. Кубинский переход к смешанной экономике не сопровождался образованием организованных преступных синдикатов, игравших главную роль в определении итогов политических выборов в Болгарии, Польше, Румынии, Албании и других новообразованных капиталистических демократиях.

Великий успех Кубы в преодолении колоссальных угроз своему существованию, её блестящее экономическое возрождение и великолепные силы национальной обороны оказались возможны благодаря стойкости кубинского народа, его преданности вождям революции и идеалам равенства, солидарности, национального достоинства и независимости. В то же время, успехи кубинского правительства в преодолении трудностей, ставших результатом американского бойкота и распада СССР, породили новую серию проблем и противоречий.

Противоречия и проблемы «Нового пост-особого периода»

Развитие туризма как основы экономического восстановления было самым быстрым, простым и наиболее рациональным использованием кубинских природных условий с целью компенсации экономической депрессии, дефицита капиталов и политической изоляции. Самое важное, что это был сектор, вызывавший наибольший интерес у иностранных инвесторов. Туризм приносил твердую валюту, столь необходимую для импорта насущных товаров, таких как бензин, промтовары, лекарства и продовольствие.

В то же время, развитие туризма вызвало серьезные искривления в экономике: заработки, связанные с неквалифицированным трудом в области туризма, намного превосходили доходы ученых, докторов, квалифицированных промышленных и сельскохозяйственных рабочих. Более того, «смешанные предприятия» в туристском секторе способствовали возникновению новой состоятельной бюрократической буржуазии и росту неравенства. Массивный приток туристов плодил множество люмпен-пролетариев, проституток, наркоторговцев и тому подобных паразитических «дельцов», зарабатывавших значительно больше рабочих и специалистов. Группы этих «работников» создавали сети вокруг отелей, ресторанов и менеджеров ночных клубов, что способствовало коррупции и бросало вызов революционным идеалам. Продолжавшийся дефицит, низкая покупательная способность и отсутствие многих необходимых товаров основательно подрывали попытки правительства «облагородить» туристическую деятельность, не прогоняя туристов.

Широкомасштабные и долговременные инвестиции в туристическую инфраструктуру – отели, рестораны, импортную мебель и еду – отвлекали средства от сельского хозяйства: сельхоз производство, особенно производство продуктов, доступных местному населению, существенно снизилось, что привело к расцвету черного, серого и «свободного» рынков. Куба превратилась в страну, зависимую от импорта продовольствия. Хотя туризм давал твердую валюту, сотни миллионов долларов уходили на закупку продуктов питания из США, Канады, Аргентины, Доминиканской республики и других стран. Продовольственная зависимость от США увеличивала уязвимость Кубы от любого ужесточения эмбарго. Можно сказать, что национальная безопасность Кубы была ослаблена необходимостью выплачивать валюту заранее, как того требовало министерство финансов США, за растущий импорт американского продовольствия.

Некоторые политические комментаторы, как на Кубе, так и за её пределами, утверждали, что американские фермеры, агрофирмы и политики (из более чем 30 штатов), вовлеченные в торговлю с Кубой, смогут организовать мощное лобби и заставить Белый дом снять блокаду. Действительность опровергает это утверждение. За прошедшее десятилетие – правление Клинтона и Буша – не произошло никаких положительных сдвигов в плане прекращения американского давления на Кубу. Напротив, с ростом импорта из Соединенных Штатов росло число законодательных ограничений на передвижение и денежные переводы, все больше компаний из других стран, сотрудничающих с Кубой, попадало в черный список, а также увеличивалось финансирование Белым домом антикубинской пропаганды и подрывной деятельности.

Хотя туризм и был необходимой частью стратегии Особого периода, он, к несчастью, превратился в ключевой сектор экономики. Куба продолжает следовать традиционному циклу «монокультурной» зависимости – переходя от экспорта сахара в США к экспорту сахара в СССР и Восточную Европу, а теперь к туристскому обслуживанию канадцев и западноевропейцев. Проблема с новой зависимостью (как и со старой) заключается в том, что она приносит краткосрочные решения проблем, усугубляя долгосрочные структурные проблемы, такие как однобокое размещение и недоразвитие человеческих ресурсов (архитекторы, становящиеся швейцарами), а также отсутствие экономического разнообразия, которое могло бы облегчить приспособление к изменчивой природе мирового капиталистического рынка.

Растущая продовольственная зависимость Кубы становится все более острой проблемой, находящей свое выражение в увеличивающемся импорте риса, бобовых, мяса, птицы и других жизненноважных продуктов питания (включая иногда и сахар). В своей речи 26 июля 2007 года, Рауль Кастро отметил колоссальное увеличение цен на импортное продовольствие, подчеркнув трехкратный скачок стоимости порошкового молока за последние три года, 10% рост цены перемолотого риса между 2006 и 2007 годом и удвоение стоимости цыплят.

Кубинское сельхозпроизводство нацелено, главным образом, на удовлетворение нужд экспортного и туристического сектора: выращивание табака, цитрусовых, тропических фруктов. Большая часть качественной местной сельхозпродукции распродается на частных «фермерских» рынках или в специальных магазинах, торгующих за «конвертируемую» валюту. В результате образуется дефицит продуктов в государственных магазинах, торгующих по субсидированным ценам. Развитие «городских садов» послужило одним из решений этой проблемы, но его эффект оказался слишком ограниченным.

Падение производства продовольствия, особенно риса (Куба импортирует более 75% потребляемого ею риса) является очень существенным. Ведущий кубинский экономист объяснил мне, что это было вызвано отсутствием сельскохозяйственных рабочих, желающих заниматься выращиванием риса (очень трудозатратная культура), по крайней мере, за плату, которая значительно ниже, чем в других отраслях. Куба, с её низкой рождаемостью и высокообразованным населением, испытывает острую нехватку сельскохозяйственных рабочих. При этом Куба, по неясным причинам, отвергает идею поощрения трудовой иммиграции из стран, обладающих избытком квалифицированных сельхозработников, таких как Гаити, дабы увеличить производство собственного продовольствия и укрепить свою продовольственную безопасность. Зависимость кубинского сельского хозяйства от иностранного капитала, в особенности от израильских инвесторов в цитрусовом секторе, также не поддается разумению – учитывая изобилие местных специалистов-агротехников и возможности обучения навыкам маркетинга. Мировой рынок цитрусовых был особенно благосклонен к бразильскому капиталу, по крайней мере, начиная с 1960 годов, в то время как Куба зашла на этот рынок с опозданием, преимущественно посредством иностранного капитала – отдавая прибыли заграницу.

В то время как Куба эффективно направляла широкомасштабные инвестиции капитала в туризм, биотехнологии и другие производительные сектора, она забросила жилищное строительство, создав за 10 лет гигантскую очередь из более миллиона семей. Дефицит жилья стал одним из главных источников недовольства среди кубинского народа, включая даже партийных и правительственных работников, вынужденных жить вместе со своими зятьями и невестками. Кроме того, существующий жилфонд пришел в тяжкое запустение, что особенно заметно в центре «старой» Гаваны, где даже самая дешевая косметическая покраска и побелка вполне могли бы улучшить положение и оживить рабочие кварталы, сравнительно не столь уж и запущенные.

Хотя правительство и обнародовало программу строительства ежегодно 100000 квартир и домов, эта программа страдает от скверного управления (бюрократические задержки), расхищения стройматериалов госслужащими, низкой производительности труда и неадекватной поставки стройматериалов. По большей части, жилищное строительство не получает того высочайшего приоритета, которым пользовалось возведение туристических объектов в последние 20 лет. Акцент на «экономическом восстановлении» во время Особого периода привел к недооценке основных потребностей простого человека в области жилищного строительства.

Преобладание краткосрочных «продуктивных» стратегий над стратегиями потребительскими привело к возникновению серьезных долгосрочных проблем. Кубинские демографы отметили абсолютное снижение населения Кубы, а также его старение и снижение числа трудоспособных граждан. Кубинские социологи считают, что главными причинами демографического кризиса являются отсутствие жилья и высокая стоимость жизни. Экономическое развитие Кубы, её социальная стабильность и политическая легитимность требуют предоставление наивысшего приоритета строительству нового и ремонту старого жилья.

Низкая производительность труда на Кубе, сочетающаяся с бюрократической неэффективностью и апатией на рабочих местах является отчасти результатом неадекватной транспортной системы. Длинные очереди на автобусных остановках, отсутствие пунктуальности, переполненные автобусы и грузовики, превращенные в общественный транспорт, а также очень сильно загрязняющее воздух топливо приводят к хроническим недомоганиям. Опоздания на работу из-за плохо функционирующего транспорта снижают производительность труда, выступая «легитимным» предлогом для недисциплинированности. Отсутствие исправно и точно работающего общественного транспорта подрывает мораль на производстве и в школах: если власти неспособны наладить дисциплину в такой основополагающей отрасли, как транспорт, то, как они могут требовать повышения дисциплины от простых трудящихся? Отсутствие порядка у управленцев подает плохой пример рядовым труженикам.

Недавняя покупка Кубой тысячи автобусов в Китае принесла определенное облегчение, но рабочие по-прежнему вынуждены во многих случаях пользоваться попутками, что свидетельствует о неадекватности принимаемых мер. Аналогичным образом, «потери», происходящие при перевозке грузов от производителя к потребителю, вызывают хроническую нехватку продуктов питания, стройматериалов и бензина. Коррупция, воровство, отсутствие координации, неадекватный надзор управленцев, наряду с отсутствием механизмов политического контроля со стороны потребителей и сознательных рабочих являются основными причинами описанных трудностей. В секторах, в которых государство имеет высокие приоритеты, таких как туризм, никель и фармацевтика, система транспорта функционирует на приемлемом уровне.

Транспортную проблему не возможно объяснить одним лишь недостатком политической воли. Ноябрьское, 2005 года, заявление Фиделя Кастро о том, что 50% бензина разбазаривается, расхищается и продается на черном рынке, свидетельствует о провале правительственного и административного надзора. Министрам, ответственным за энергию, транспорт и торговлю, не было вынесено даже публичного порицания.

Кубе требуется по меньшей мере 10000 новых транспортных средств – но это только начало. Ей также необходим подготовленный персонал транспортных работников, а также комитеты рабочего контроля, следящие за тем, чтобы приобретенные транспортные средства использовались по своему назначению.

Социально-политическое образование, моральные увещевания и цитирование выдающихся исторических лидеров, несомненно, способствуют мотивации рабочих, но они не могут заменить достойную оплату труда.

Рауль Кастро отметил в своей речи от 26 июля 2007 года в Камагуэе:

«Мы отдаем себе отчет в том, что по причине острейших объективных трудностей, стоящих перед нами, зарплаты сегодня находятся на уровне, не позволяющем удовлетворять все потребности, и поэтому перестали играть роль, способствующую укоренению социалистического принципа «от каждого по способностям, каждому по труду». Это привело к возникновению различных форм недисциплинированности и попустительства, которые с трудом поддаются искоренению даже при условии устранения объективных причин, их порождающих»

Низкие зарплаты, слабая мотивация, отсутствие трудовой дисциплины, низкая производительность – этот тот комплекс причин, который не позволяет успешно развивать общественные службы, промышленность и сельское хозяйство, превращаясь в зловещий заколдованный круг. В последние три года зарплаты были разморожены, спустя два десятилетия, что принесло существенное улучшение. И все же, принимая во внимание рост цен на электричество, продукты (значительная часть которых приобретается на «свободном» рынке), одежду и другие предметы первой необходимости, недавнее повышение зарплат вряд ли может стимулировать производительность труда.

Необходимо с одной стороны увеличивать потребительский спрос, и, в то же время, доступность товаров по умеренным ценам. Увеличение зарплат на фоне дефицита товаров приводит к тому, что возросшая денежная масса начинает гоняться за редкими товарами, увеличивая тем самым цены на черном рынке и сводя на нет реальное увеличение доходов. Экономика должна искать равновесие между увеличением производства, импортом предметов потребления, инвестициями в местный капитал и экспортом на мировые рынки. Инвестиции в туристическую инфраструктуру должны быть сбалансированы вложениями в производство на экспорт. Разрыв между роскошным обустройством туристических объектов и удручающим состоянием рабочих жилищ вырос вне всяких пропорций за время «Особого периода». Продолжающееся в последние полтора десятилетия расширение иностранного туризма девальвирует социалистические ценности и увеличивает неравенство, происходящее из расхищения общественных ресурсов. Неравенство растет за счет неофициальных «бонусов», которые получают высшие управленцы в совместных предприятиях, внешней торговле и евро-долларовых секторах. Новая политика контроля над распределением доходов может сама по себе способствовать росту мотивации увеличения производительности труда, если она совмещается с усилением прямого участия рабочих в организации и управлении производством, а также с углублением дискуссии по поводу возможностей реструктуризации экономики.

Новая политика в области доходов должна быть направлена на продвижение стратегических секторов экономики. Стимулирование роста в сельском хозяйстве, промышленности и прикладных информационных системах требует изменения направления правительственной политики, в особенности программ образования и профессиональной подготовки. Если в 1960-е годы большинство азиатских и латиноамериканских стран отставали от Кубы, в последние десятилетия они далеко обошли её в том, что касается диверсификации экономики, развития конкурентоспособных экспортных секторов и уменьшения зависимости экспорта от узкой группы товаров. Добавляя стоимость своей продукции, азиатские страны увеличили доходы, что позволило поднять зарплаты и привести высшее образование в соответствие с возможностями трудовой занятости. Кубинская экономика отличается огромным разрывом между высокоразвитой образовательной системой и монокультурной экономикой, неспособной занять специалистов-универсалов с высшим образованием. Куба должна приспособить свою систему образования к подготовке специалистов по управлению промышленными и сельскохозяйственными предприятиями, которые производят товары массового спроса, а также к выпуску ученых и медиков.

Куба производит и экспортирует никель и цитрусовые, оставляя конечную обработку и выпуск продуктов, приносящие наибольшую добавленную стоимость, другим странам. Десятилетиями Куба производила по 5-6 миллионов тонн сахарного сырца в год на экспорт; после распада СССР она была вынуждена сбывать этот сахар по мировым ценам. В противоположность Кубе, Бразилия наладила многократное использование сахарного тростника, используемого в качестве энергоносителя, в то время как Куба расходовала огромное количество твердой валюты на закупки топлива, что отрицательно сказывалось на темпах экономического роста. Впоследствии, Куба закрыла множество сахарных заводов. Некоторые сахарные поля были отданы под выращивание иных культур, но многие бывшие сахарные поля оказались заброшены, даже когда цены на этанол подскочили, и Куба увеличила импорт продовольствия. Конечно, правы те, кто критикует негативные аспекты перехода с производства продуктов питания на производство этанола, но это не имеет никакого отношения к Кубе: заброшенные поля не производят ни пищи, ни этанола.

Крайне пагубное воздействие на экономический рост и социальное равенство оказывает расхищение общественной собственности. Фидель Кастро указал только на один из индикаторов: потеря 50% прибыли от продажи бензина на черном рынке. Чиновничья коррупция и расхищения общественных ресурсов приводят к концентрации богатств в руках операторов черного рынка, увеличивая неравенство и убивая веру в социалистические ценности у честных рабочих. Важно и то, что кражи приводят к плохому распределению ресурсов, задержкам в доставке товаров и услуг, а также вызывают хронический дефицит. Наказывать высших чиновников необходимо – но не достаточно. Требуется создание новой системы общественного контроля, основанной на привлечении независимых органов контроля и надзора, а также комиссий, состоящих из рабочих и потребителей, у которых будут права «открывать бухгалтерские книги». Рабочий и профессиональный контроль не искоренит коррупцию полностью, но, посредством предоставления регулярных обзоров и отчетов, он побудит власти к более активным действиям. Президент Рауль Кастро фактически потребовал от министров следования строгой повестке дня – письменной отчетности о своем поле деятельности. Повышение требовательности к высшему руководству необходимо, но не достаточно. Нужен бдительный надзор со стороны наделенных полномочиями комиссий, сформированных снизу, а также со стороны параллельной независимой контрольной структуры.

Совместные предприятия и некоторая доза социального неравенства, возможно, были необходимы для привлечения капитала в годы системного кризиса и коллапса торговых и финансовых отношений. Но то, что рассматривалось в свое время как тактическая уступка, превратилось в устойчивое явление с долгосрочными последствиями. Социальное неравенство породило, по словам Фиделя Кастро, класс нуворишей, исповедующих либеральную идеологию. Этот класс стремится к поглощению общественного сектора и к встраиванию Кубы в мировой рынок, на котором господствует имперский капитал. Общественный сектор на Кубе по-прежнему сохраняет доминирующие позиции и политическое влияние, но так как он неспособен решить проблему нехватки товаров первой необходимости и обеспечить потребительский спрос, он оказывается все более уязвимым к критике со стороны либералов и самозваных «рыночных социалистов». Последние утверждают, что лучшим рецептом против нехватки товаров является предоставление большей свободы капиталистическим инвесторам, как внутренним, так и внешним, и их коммерческим интересам.

Социальное неравенство есть не только результат рыночных сил, коррупции и туризма. Это также продукт концентрации политической власти над управлением экономикой и распределением общественных ресурсов. Обуздание роста нуворишеской буржуазии требует гораздо больше, чем периодические мобилизации масс и моральные увещевания (пусть и важные сами по себе). Борьба против Нового Класса требует новой системы выборных представителей для надзора за распределением бюджетных средств, обладающих полномочиями вызывать официальных чиновников на гласные отчеты о своей деятельности, транслируемые телевидением.

Одной из острейших тем общественного недовольства является разрыв между гуманитарной помощью иностранным государствам и дефицитом товаров на внутреннем рынке. Никто не призывает отменить солидарность с бедными народами заграницей, но население Кубы не поддерживает то, как расходуются на сегодняшний день ресурсы, учитывая нехватку товаров для внутреннего потребления.

Некоторые вопросы возникают по поводу кубинских обязательств за рубежом и неверной шкалы приоритетов. Во-первых, оказываемая в крупных размерах помощь не приносит Кубе никакой практической пользы: программы помощи в здравоохранении не вознаграждаются благосклонными дипломатическими и политическими шагами режимов в странах-реципиентах. На практике, кубинская помощь в здравоохранении позволяет многим реакционным проамериканским режимам выделять увеличенные средства на приобретение оружия – как это происходит в Гондурасе, Пакистане, в Африке и в других местах – и снижать социальное напряжение и давление народных масс на свои правительства с целью увеличения расходов на социальные программы. Несомненно то, что Куба завоевывает доброе отношение со стороны бедных и угнетенных в этих странах, но нельзя игнорировать и усиливающееся недовольство многих кубинцев. [IGA: какие знакомые настроения! ] Находясь перед острой необходимостью вкладывать средства во внутренние программы, Куба не может позволить себе поддерживать дорогостоящие заморские проекты, не приносящие денежной или политической выгоды. То же относится и к субсидированию иностранных студентов, пациентов и многочисленных делегатов на конференциях.

Все, что касается баланса между неотложными внутренними проблемами Кубы и её заморскими гуманитарными миссиями, должно быть подвергнуто серьезному осмыслению, на основе которого должны быть приняты ещё более серьезные решения. Положительный пример сбалансированных взаимовыгодных социально-экономических связей дают кубино-венесуэльские отношения: поставки нефти по льготным ценам, инвестиции и торговля со стороны Каракаса идут в обмен на медицинские, образовательные и общественные услуги со стороны высококвалифицированных кубинских специалистов.

Куба является развивающейся страной, с высокими достижениями и не менее высокими амбициями, но она по-прежнему остается страной с бросающейся в глаза бедностью и скверными жилыми постройками в самом центре Гаваны.

Если Куба стремится одолеть внешние угрозы и внутренние вызовы, исходящие от нарождающегося неолиберализма, её общественный сектор должен научиться гораздо лучше и эффективнее удовлетворять народные запросы и чаяния. Для обеспечения большей прозрачности и ответственности этот сектор должен быть поставлен под строгий контроль со стороны потребителей и производителей.

Культура: революция и неолиберальные критики

Угроза неолиберализма исходит от нескольких источников. Самой очевидной и «тяжелой угрозой» является империя США – от правительства и его псевдо неправительственных организаций (НПО) и их пропагандистских и развлекательных СМИ до неформальных агентов влияния, вроде американских родственников и рекрутированных спортсменов. Я берусь утверждать, что эта «бескомпромиссная» угроза кубинской революции является широко известной, опасной, но… наименее эффективной, так как поддается ясному определению и глубокому и всестороннему пониманию.

Самая опасная и немедленная культурная угроза исходит изнутри, она находит своё выражение в упадке революционной культурной традиции в кино, литературе, театре и в музыке. В 1960-70 годы Куба создавала изумительные документальные произведения о героической борьбе вьетнамского народа, восстаниях чернокожих в США, о героических революционерах и об их превосходстве над слабовольными и колеблющимися интеллектуалами. За последние два десятилетия на Кубе не вышло ни одного документального фильма о всемирно-исторической борьбе иракцев, афганцев, сомалийцев против агрессий США или о борьбе чернокожих жителей Нового Орлеана против разрушения капиталистами их домов, школ и больниц.

Один из ведущих руководителей кубинского кинематографа сказал мне, что это, конечно, «важные темы», но у кубинских кинематографистов не было средств и они должны были работать совместно с испанскими и другими европейскими продюсерами, которых не интересовала революционная тематика. Финансовый аргумент не убеждает. Документальные ленты об антиколониальной войне делались на скудных бюджетах: билет на самолет туда и обратно, видеокамера, магнитофон, спальный мешок и политическая воля - на все про всё уходит не более $5000 (дешевле одного рекламного объявления о туризме в европейской газете). Нет никакой финансовой необходимости потакать вкусам европейских либеральных постмодернистских сопродюсеров.

Во многих так называемых «критических» фильмах и писаниях создается карикатурный образ революционера и бойца, а часто последних и вовсе игнорируют. Современная культурная продукция Кубы оставляет впечатление, что в стране не осталось честных революционеров.

Недавно кубинское телевидение транслировало интервью с руководителями национальной культуры 1970-х годов – функционерами, отстаивавшими строгие догматические позиции в культуре в тот период. «Новые критики» подняли страшный крик, не только оправданно подвергнув критике культурную политику прежнего начальства, но и обрушившись на телеканалы и политику нынешнего правительства в области культуры, требуя увольнений, расследований и цензуры. Другими словами, «новые критики» призывали к тем же самым авторитарным методам, которыми действовало прежнее руководство. Более того, вся их кампания проходит на фоне жестоких нападок на всякое произведение литературы или искусства, стремящееся защитить и внедрить в жизнь современной Кубы революционные ценности.

В репертуаре «нового кинематографа» деревянно-механической карикатуре на революционера противопоставлены кубинские эмигранты, которые изображаются как тонко чувствующие интеллектуалы, любящие Кубу, но комфортно устроившиеся заграницей. Новое кино не упоминает о том, что в США у эмигрантов нет всеобщего медобслуживания и бесплатного высшего образования. В своих фильмах поклонники эмигрантов ничего не говорят о преступном режиме Буша, убивающем миллионы на Ближнем Востоке. Преступления против человечности не входят в деликатную сферу «личных сценариев» новых критиков.

Новая кубинская литература, порвавшая с соцреализмом, содержит расовые и половые стереотипы, с удовольствием изображая знойных мулаток с длинными ногами и выдающимися задами. Романтические приключения с европейскими туристами заканчиваются слезливыми расставаниями и обещаниями лучшего будущего за бугром.

Учитывая десятилетия тесных культурных и образовательных связей с СССР и Восточной Европой, не может не поражать полное отсутствие упоминаний в фильмах и литературе катастрофического кризиса, поразившего постсоветское общество и подъема неолиберализма в Восточной Европе. Кубинских художников и писателей не интересует массовый социально-экономический кризис, ставший результатом иностранного господства над экономикой экс-коммунистических обществ. Не выпускается никакой документальной либо художественной продукции, посвященной расхищению пенсионных фондов, росту могущества криминальных банд, вовлеченных в торговлю наркотиками и «живым товаром» - молодыми женщинами и девочками из бедных слоев населения, беспрецедентному вымиранию населения из-за употребления наркотиков, алкоголизма, самоубийств и возрождения некогда побежденных инфекционных заболеваний, таких как гепатит В, туберкулез и сифилис. В изображении ностальгии кубинских эмигрантов никак не показана иная сторона неолиберализма, а только лишь относительное благополучие западного среднего класса, жизненные стандарты которого на самом деле находятся сегодня в постоянном упадке.

Можно ли говорить о том, что «новые критики» со своим либеральным мировоззрением, отказываются изображать разрушительные последствия «рыночного социализма» или «пост-социализма» из-за страха выставить в невыгодном свете свою собственную версию перехода к «новой и открытой Кубе»? Избегая упоминания об ужасающих последствиях перехода к капитализму, они сосредотачивают свои усилия на выполнении более простой задачи – противопоставлении нынешних и прошлых проблем и противоречий Кубы образу идеализированного Запада. Лишь немногие художники и интеллектуалы выражают озабоченность по поводу ловушек и противоречий, скрывающихся за их либерально-демократической позой.

Назрела необходимость культурной революции на Кубе – чтобы победить дискриминацию черных кубинцев в рекламе, увеличить их недостаточное представительство в высших звеньях государственного управления и экономики, а также углубить их профессиональное образование, дабы уменьшить их повышенное представительство в боксе и других опасных видах спорта.

Восстановление революционной культурной традиции и программа расовой обратной дискриминации усилят и укрепят нарождающийся социализм 21-го века и проложат путь к критическому осмыслению экономической политики. Критическое переосмысление прошлой экономической практики привлечет больше внимания к рациональности, взаимосвязи и практичности предпринимаемых экономических шагов. Нельзя больше полагаться на морализаторские призывы к жертвенности – сегодня это не будет работать так эффективно, как в 1990-е годы. Новые широкомасштабные проекты с «отложенными результатами» или обещания будущего благосостояния больше не вызывают народный энтузиазм [IGA: и это очень знакомо], как выразительно отметил Рауль Кастро [IGA: неужели новый Горбачёв?] в своей речи от 26 июля 2007 года.

Кубинское инвестиционное планирование основывалось на взрыве энтузиазма от Идеи Большого Прогресса, в которой, несомненно, присутствуют здравые зерна, но которая, начав осуществляться в отрыве от других приоритетных задач, оказалась вне пределов экономической логики. Две области стояли обособленно: компьютеризация и биотехнологии. Обе получали многомиллионные вливания и произвели на свет несколько инновационных результатов. Но это произошло в огромной степени за счет других секторов народного хозяйства.

Вложение Кубой суммы, эквивалентной нескольким сотням миллионов долларов, в строительство университета компьютерных наук, оснащенного по последнему слову науки и техники, представляет собой показательный пример. Этот проект мог быть инкорпорирован в уже существующую сеть университетов и интегрирован в неё путем создания баз данных и программ, способных обрабатывать большие потоки информации, улучшая при этом работу заводов, фабрик, заправочных станций, больниц и т.д. [IGA: видимо, имеется ввиду что-то вроде централизованной системы управления экономикой] Резкий контраст между специальным, дорогостоящим компьютерным университетом и отсталой технологией обработки данных в ключевых отраслях экономики указывает на то, что «Большая Идея», компьютеризация, внедрялась без учета и обдумывания того, как она может решить проблемы низкой эффективности, краж и задержек в поставках.

Биотехнологии – та область, о которой кубинцы говорят как о локомотиве будущего роста. Вложения более чем в миллиард долларов создали первоклассные учреждения и предприятия, привлекли ученых высочайшего уровня и позволили произвести несколько важных вакцин и медицинских сервисов. При всем при этом надо признать, что на Кубе, также как и в других странах, отдача от инвестиций в биотехнологии, как в смысле чисто медицинских результатов, так и в денежном отношении оказалась в лучшем случае неравноценной. Биотехнологические инновации принесли лишь очень скромные улучшения в здоровье населения - как на Кубе, так и в Европе и США. На одно открытие пришлось несколько десятков провальных и крайне дорогостоящих программ. Учитывая проблемы Кубы, связанные с обеспечением населения пищей, транспортом, жильем и другими жизненно важными вещами, вопрос приоритетов должен быть остро поставлен и вынесен на самое широкое обсуждение кубинской общественности. Учитывая высокий уровень дефицита товаров народного потребления, упадок инфраструктуры, низкие зарплаты, Куба продолжает вкладывать миллиарды в крайне рискованные сектора и проекты!

Стоят ли международный научный престиж и гуманитарная помощь слабым и бедным народам той цены, которую составляет падение революционного энтузиазма перед лицом более чем двух десятков лет постоянных нехваток?

Кубинская внешняя политика добивалась многих важных дипломатических успехов: она получила 98% поддержку в Генеральной ассамблее ООН и почти единогласное голосование в Организации американских государств против экономической блокады Соединенных Штатов. Куба имеет экономические отношения почти со всем миром и даже неравноправную торговлю с США, несмотря на усилия президентов Клинтона и Буша по проведению в жизнь эмбарго на торговлю и путешествия (закона Хелмса-Бертона). Куба и Венесуэла успешно развивают стратегические торговые отношения, инвестиционный и военный альянс, несмотря на заметное давление со стороны Белого дома. Кубинской внешней политике удалось установить и развить отношения с самыми сервильными Вашингтону режимами, с его самыми близкими клиентами – несмотря на давление США. Кубинская «народная дипломатия» создала отношения доброй воли с беднотой всего мира. Непримиримая оппозиция Кубы свободным рынкам и военным вторжениям Империи в Азии и на Ближнем Востоке (особенно колониальным войнам в Ираке, Афганистане и Ливане) сыскала ей народную любовь и поддержку по всему миру, а также симпатию многих правительств стран Третьего мира.

Сам по себе успех Кубы в прорыве имперской экономической и дипломатической блокады создал новый ряд противоречий: законный интерес в увеличении объема торговли и дипломатической поддержки приводил, временами, к поддержке кубинским правительством некоторых реакционных, неолиберальных режимов, вроде режима Лулы в Бразилии и даже делать дружественные жесты по отношению к колумбийскому правителю Урибе с его батальонами смерти. Главной проблемой здесь является отсутствие разделения между кубинским государством и кубинской компартией. То, что является дипломатически вполне приемлемым для кубинского государства, является политически реакционным с точки зрения народных движений, борющихся против неолиберальных режимов. Куба могла бы решить эту проблему, если бы государство и компартия были отдельными организациями. Партия могла бы выступать с революционных позиций и выражать солидарность с борющимся народом, в то время как государство работает с существующими режимами.

Заключение: противоречия и альтернативы

Успех Кубы в преодолении коллапса её главных торговых партнеров в Восточной Европе и бывших республиках СССР и реструктуризации её экономики являются одним из наиболее драматических явлений современной истории. Тем же образом, способность кубинской национальной системы безопасности отбивать все удары единственной и самой могущественной в истории супердержавы, направленные на разрушение достижений революции, остается беспрецедентной в настоящем и обозримом прошлом.

Успех Кубы в осуществлении восстановления экономики при сохранении основных социальных гарантий выделяет Кубу из ряда остальных стран, в которых реструктуризация сопровождалась резким сокращением социальных программ. Проведенные революционным руководством изменения создали, тем не менее, целый ряд серьезных противоречий, которые пока не представляют угрозу существованию системы, но могут перерасти в крайне опасные в случае, если им не будет уделено должное внимание. Эти противоречивые процессы вызывают эрозию основы массовой поддержки, и, пока ещё их можно остановить, должны быть встречены самым серьезными контрмерами. Позитивные реформы должны включать:

* Сбалансированное экономическое планирование, рабочий и потребительский контроль над администрацией, расширение народного участия в принятии решений.
* Предоставление на публичное рассмотрение счетов, финансовых отчетов и других важных министерских документов.
* Публикация крупных расходов и личных счетов всех официальных чиновников.
* Публичное обсуждение и референдум по поводу инвестиционных приоритетов, заграничной помощи, национальных программ здравоохранения, жилья, транспорта и продовольствия.

Кубинские руководители должны порвать с монокультурной ментальностью – недостаточно просто перейти от сахарной зависимости к зависимости от туризма, никеля и табака. Возможно, что развитие ограниченных связей с американскими агроэспортерами является политически весьма умным шагом, но нет никакого смысла жертвовать продовольственной безопасностью ради неравноправной торговли с США, требующими оплаты только наличными и не разрешающими покупать в кредит. В то время как ALBA является великой альтернативой доминируемой Соединенными Штатами ALCA, Куба должна внести в этот проект свой вклад, развивая продовольственный импорт из Боливии, Эквадора или Никарагуа (который сегодня равен нулю), предоставляя взамен фармацевтические товары и образовательные и медицинские услуги.

Куба должна открыть заново столь необдуманно заброшенные сахарные поля, особенно те, на которых возможна механизированная уборка урожая. С постоянно растущими ценами на сахар в связи с повышенным спросом на биотопливо (этанол), Куба может зарабатывать твердую валюту и, производя этанол, снизить свою зависимость от импорта энергоносителей, особенно нефти, цены на которую, даже с учетом субсидий Венесуэлы, составляют $30 за баррель.

Новый кубинский центр компьютерных наук должен быть интегрирован в экономику и социальный сектор: прикладные программы, исследовательские программы в больницах и на фабриках, создание сетей, связывающих социальные и промышленные объекты друг с другом – все это является насущно необходимым. Транспортные сети должны быть компьютеризованны для контроля дисциплины, сокращения ненужных поездок, приводящих к разбазариванию времени и топлива и предотвращения хищений и сбыта материалов на черном рынке. Компьютеризация и рабочий контроль над финансовой отчетностью будут одними из основных черт социализма 21-го века.

Компьютеризация должна быть более тесно связана с удовлетворением насущных потребностей народа.

Кубе необходимо инвестировать в индустриализацию её никелевого производства, добавив квалифицированной обработки готовой продукции, что увеличит добавленную стоимость её экспорта в Китай и другие страны. Прежде всего, Куба обязана восстановить свою продовольственную независимость. Нет никаких причин, что Куба не сможет обеспечить себя полностью мясом птицы, рисом, бобовыми и другими важными продуктами питания, если она пересмотрит шкалу экономических приоритетов и сделает больший акцент на развитии и расширении своего внутреннего рынка и переводе инвестиций из вторичных в основные сектора народного хозяйства.

Куба вкладывает слишком много средств в программы зарубежной медицинской помощи, создавая новые больницы, в то время как на самой Кубе медучреждения ветшают и приходят в упадок. Приемные отделения и помещения районных клиник нуждаются в уборке и ремонте. В некоторых клиниках не хватает персонала. Обслуживающий персонал используется не полностью. В больницах отсутствует основное оборудование и химические реагенты для диагностики. Хотя внешние наблюдатели верно отмечают превосходство Кубы над скверной системой общественного здравоохранения США, кубинцы в последнее время все больше жалуются на задержки в обслуживании и очереди из-за того, что медперсонал занят в заграничных миссиях.

Куба должна думать, вместе с Марти, о воссоздании внутренней национальной динамики революции – ставя на первое место удовлетворение потребностей кубинского народа. Это может быть достигнуто путем исправления дисбаланса между экспортом и внутренним сектором экономики, развитием передовых отраслей и практическими нуждами хозяйства. Система образования, сориентированная в настоящее время на сектор услуг, должна производить специалистов для возрождения промышленности и сельского хозяйства.

В прошлом Куба не раз демонстрировала способность разрешать свои внутренние противоречия. Нынешние противоречия вполне разрешаемы, но они требуют серьезного, вдумчивого подхода, переоценки существующих приоритетов, стратегий и структур. Полномасштабное, открытое обсуждение среди всей антиимпериалистической Кубы совершенно необходимо для сохранения и углубления революционных завоеваний.

Новые догмы и образы аполитичных и либеральных художников, писателей и кинематографистов представляют такую же угрозу революции, как и бюрократическая косность. Кубинская революция и её лидеры могут рассчитывать на колоссальный резервуар доброй воли, солидарности и лояльности кубинцев африканского и европейского происхождения. Но существуют пределы времени и терпения – желание кубинцев жить лучше требует решений повседневных проблем.

Задержки и откладывания в решении жилищной проблемы, проблемы низких доходов и снабжения продуктами питания только играют на руку контрреволюционерам, разглагольствующим о большей «рыночной свободе». Моральные увещевания и дисциплинарные меры являются необходимыми, но недостаточными, если они не сопровождаются растущим народным контролем и доступностью материальных благ – качественной пищи и доступного жилья для каждого поколения. Будущее революции совершается прямо сейчас, не через сто лет, а в этом году. Именно будущее кубинской революции стоит сейчас на кону, в то время как разворачивается дискуссия по поводу стратегии, социальных структур и политических действий.

Как один из вождей революции 1959 года, Ромиро Вальдес, сказал 28 мая 2007 года:

«Укрепление экономики, в том, что касается науки и технологии, в решении социальных проблем и улучшении качества жизни нашего народа, является задачей, для решения которой мы должны направить свои усилия с большей эффективностью, если мы хотим, чтобы революция и кубинский социализм стали действительно необратимы, как хотят Фидель и Рауль».

Оригинал находится на: http://www.lahaine.org/petras/b2-img/july2007.pdf

Перевод Ильи Иоффе

Автор:  sladkov [ 21-11, 21:52 ]
Заголовок сообщения: 

Внутри «чекистского сообщества» (по-видимому) идет борьба за контроль над наркотрафиком. Кто именно – Черкесов (Наркоконтроль) или ФСБ будут его контролировать, – тому в карманы потекут миллиарды наркодолларов. Они к миллиардам Дерипаски не имеют отношения. Скорее всего, и Дерипаска платит за чекистскую крышу, но его миллиарды происходят от производимой на его заводах прибавочной стоимости. Значит есть(опять же, по-моему) все основания считать, что интересы спецслужб и интересы большого бизнеса не противоречат друг другу. И второе (опять же, по-моему), чекисты тоже заинтересованы сохранять как источник поступления миллиардов – большой бизнес. А большой бизнес заинтересован в сохранении единства России, в недопущении дальнейшего ее развала. Это, по-моему (честное слово, последний раз!), дает основание надеяться на благоприятные перспективы сохранения целостности России. На большее надеяться пока рано!

Автор:  Flanker [ 27-11, 16:41 ]
Заголовок сообщения: 

sladkov, поверьте, вам никогда не дадут узнать, кто реально управляет наркотрафиком на самом верху. В этих делах видны всегда только нижние подставные звенья.

Автор:  sladkov [ 28-11, 11:02 ]
Заголовок сообщения: 

Flanker
Мне достаточно знать, что кроме наркотрафика у тех, что наверху, нет других источников доходов. Например, у ФСБ.

Автор:  Flanker [ 28-11, 12:19 ]
Заголовок сообщения: 

Люди (семьи, организации) которые управляют вещами такого уровня как наркотрафик, как правило имеют комплекс доходов, легальных - акции, инвестиции и нелегальных - наркотики, оружие, проституция, работорговля.

Автор:  sladkov [ 29-11, 13:31 ]
Заголовок сообщения:  судьба России

Flanker
Понимаете, важно - что перевесит: доходы от капитала у капиталистов, в том числе прибавочная стоимость от работающих предприятий, - либо эти предприятия не имеюи решающей роли, а можно по большому счету - ограничиться доходами от наркотрафика и проституции. То есть вопрос стоит так: победит большой бизнес и подчинит себе силовые структуры или этого не случится - ведь от этого зависит судьба России. А Путин боится за свою шкуру и в войну между ФСБ и Наркоконтролем не хочет вмешиваться: "Идите в суд!" - его подлинные слова.

Автор:  Flanker [ 29-11, 14:05 ]
Заголовок сообщения: 

На сколько я знаю, такие вещи - и капиталы, и наркотрафик, раньше или позже схватываются в одни руки. А, так как большой бизнес и большая политика это по сути война, то там практически всегда есть кто-то более сильный и главный наверху. Рассматривать как политику то, что показывают по ТВ я не имею желания за бессмысленностью.

Автор:  sladkov [ 30-11, 12:57 ]
Заголовок сообщения: 

Flanker
Вряд ли Дерипаска начнет торговать наркотиками...

Автор:  sladkov [ 10-12, 11:29 ]
Заголовок сообщения: 

Чавес не знает арифметику!
(В Венесуэле за литром молока нужно стоять по четыре часа в очереди. - Из газет)
Чавес делает непростительные ошибки. Для того, чтобы их увидеть не нужно лезть в теорию о диктатуре пролетариата и подавлении буржуазного класса. Достаточно четырех правил арифметики: молока сколько было, столько и производится. Но цены на него резко снижены. А зарплата у половины населения удвоена. То есть платежеспособный спрос резко увеличился, а предложение осталось прежним. Такое уже было в СССР в 1960-е годы с сухой колбасой – сначала народ был в восторге, потом стали появляться очереди, потом всю сухую колбасу стала скупать торгово-спекулятивная мафия и перепродавать по спекулятивной цене, обогащаясь и сращиваясь с помощью взяток с партийно-государственной властью и судебными органами. А государство (т.е. Брежнев и иже с ним) так и не повысило цену на сухую колбасу (забота о народе!!!)! Мафия окрепла и смела советскую власть.
У Чавеса будет то же самое! Даже если он национализирует экономику, но оставит неизменным соотношение зарплат и цены на молоко, дефицит не исчезнет. И все пойдет по описанному советскому сценарию...

Автор:  sladkov [ 26-08, 13:13 ]
Заголовок сообщения: 

Умные люди считают:
Оказалось, что мы (Россия) давным-давно не ведём холодной войны в отличие от <заокеанских партнеров>. И чтобы направить их <энергию> в нужное русло, следует перенести свою активность в тот регион мира, где мы когда-то были сильны. Речь как раз и идёт о присутствии в Латинской Америке. Тем более, что великая держава не должна упускать стратегические выгоды от сотрудничества с союзными нам странами этого региона. И дело даже не в том, что Куба и Венесуэла открыто поддержали Россию во время грузинской агрессии против Южной Осетии. Сотрудничество с Гаваной и Каракасом и Ла-Пасом в той же военно-технической и нефтегазовой сферах уже приносит нам многомиллиардные доходы. Эта работа уже ведется - можно упомянуть строительство космодрома Алкантра в Бразилии, контракты, подписанные с Эквадором и Чили о строительстве атомных электростанций. Российская компания <Лукойл> подписала контракт с Венесуэлой на разработку нефтяных месторождений в бассейне реки Ориноко. Однако надо активнее работать с лидерами государств региона, заключать с ними долгосрочные экономические проекты. И все же нередко лидеры противящихся американскому влиянию латиноамериканских стран задаются вопросом: <А где же Россия?>. По крайней мере, тот же Моралес, испытывающий колоссальное давление США, не против расширить объемы сотрудничества с Москвой и этим нужно воспользоваться.

День ото дня расширяется антиамериканский блок ALBA. Недавно к нему решило присоединиться правое правительство Гондураса, являвшегося долгие годы верным сателлитом США. В этой связи Россия могла бы опереться на него для расширения своего влияния в регионе, тем более что и Куба и Венесуэла не против предоставить свои территории для размещения российских военных баз.

Президент Венесуэлы, Уго Чавес, во время своего недавнего визита в Москву сделал российскому правительству прямое предложение об размещении военных баз на территории Венесуэлы. Такого варианта развития событий не исключила и Куба.

Россия, опираясь на своих союзников в Латинской Америке, могла бы заставить американцев обеспокоиться охраной собственных границ и не беспокоить чужие.

Автор:  sladkov [ 09-09, 12:29 ]
Заголовок сообщения:  Венесуэла - надежда прогрессивного человечества

Чавес - марксист-самоучка, вчера он объявил себя троцкистом ( вряд ли понимая, что это такое). Та национализация, которую он проводит и которую выдает за социализм - это еще "бабушка надвое сказала" - для социализма одной национализации мало. Он человек хороший, но популист и саморекламщик. Партия, которую он организовал (иначе не скажешь), это сборная окрошка: хотя в нее входит компартия Венесуэлы (не знаю, насколько ее название соответствует сути, наверняка - это не кубинская компартия), но растворив ее во всяких левых демагогических партиях, ее влияние могло только снизиться.
Информации у меня очень мало, на сайте www-communist.ru один из модераторов бывал в Венесуэле, но тоже недолго.
Знаю только одно: если есть большевистская партия ленинского типа ("боевой отряд" как десантные войска!), то будет и социализм! Если ТАКОЙ партии нет, то будут разговоры про социализм...

Автор:  sladkov [ 22-05, 14:46 ]
Заголовок сообщения: 

Что рассказал проф. Г.Г.Малинецкий из МФТИ о Южной Корее

Когда в свое время демократия довела Ю.Корею "до ручки" и к власти там пришел диктатор (не могу вспомнить корейские имена), в бюджете денег не было. От своих спецслужб диктатор узнал, что все деньги страны находятся в руках 100 семей и вывезены за рубеж.Тогда он лично побеседовал с главой каждой семьи-клана и попросил В ПОРЯДКЕ ЛИЧНОГО ОДОЛЖЕНИЯ в течение трех месяцев вернуть все деньги в страну и вложить их здесь куда они пожелают.
И 97 человек из 100 так и сделали, просто из уважения к диктатору. А что произошло с оставшимися тремя? Один летел на личном самолете, самолет потерпел аварию и затонул в океане. Второй подавился вилкой в ресторане. Третьего нашли в центре Сеула, его остывший труп лежал на малолетней проститутке...

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/